【ITBEAR】近日,短視頻平臺涌現(xiàn)大量利用AI技術(shù)模仿雷軍聲音的惡搞視頻,內(nèi)容涉及對堵車、假期等話題的尖銳評論,甚至包含不雅言辭,引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注。據(jù)統(tǒng)計,相關(guān)話題瀏覽量已突破億次大關(guān)。
面對網(wǎng)友關(guān)于“為何罵人”的詢問,雷軍以三個發(fā)怒的表情作為回應(yīng),顯然對這些惡搞視頻感到不悅。這些視頻不僅損害了雷軍的個人形象,更觸及了名譽權(quán)的邊界。
AI技術(shù)的普及使得深度合成內(nèi)容日益增多,從文字、圖像到音視頻,其生成門檻越來越低。然而,這也帶來了信息失真、認(rèn)知混亂等社會問題。此次“雷軍AI配音”事件,正是這一現(xiàn)象的縮影。
值得注意的是,類似由AI技術(shù)引發(fā)的侵權(quán)甚至犯罪行為已非孤例。此前,“三只羊盧某”錄音事件便是一起通過AI配音偽造的典型案例。鑒于此,國家金融監(jiān)管部門已發(fā)布風(fēng)險提示,提醒公眾警惕“AI換臉擬聲”類新型電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。
在此背景下,如何規(guī)范AI合成技術(shù)的應(yīng)用和傳播邊界,已成為亟待解決的問題。盡管我國《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》已對相關(guān)內(nèi)容作出規(guī)定,但在實踐層面,仍需進一步細(xì)化指導(dǎo)原則,明確各方責(zé)任。
例如,提供生成式人工智能服務(wù)的大模型平臺,在此類侵權(quán)行為中應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺又應(yīng)如何及時采取措施,防止侵權(quán)行為的發(fā)生和擴散?這些問題均值得深入探討。
盡管部分涉事視頻標(biāo)注了“AI合成”字樣,但仍有網(wǎng)友表示,此舉并未能有效避免對雷軍形象的損害。這也引發(fā)了對名人肖像權(quán)、名譽權(quán)保護的進一步思考:是否僅憑標(biāo)注就可隨意合成、惡搞名人內(nèi)容?
“雷軍之怒”不僅是對個人權(quán)益的維護,更是對AI合成技術(shù)規(guī)范應(yīng)用的呼吁。此事件能否成為依法處置AI合成侵權(quán)的典型案例,值得期待和關(guān)注。
本文鏈接:http://www.tebozhan.com/showinfo-45-9145-0.html雷軍發(fā)聲,能否遏制AI合成技術(shù)濫用趨勢?
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com