【ITBEAR】近日，短視頻平臺涌現大量利用AI技術模仿雷軍聲音的惡搞視頻，內容涉及對堵車、假期等話題的尖銳評論，甚至包含不雅言辭，引發網友廣泛關注。據統計，相關話題瀏覽量已突破億次大關。FRe28資訊網——每日最新資訊28at.com

FRe28資訊網——每日最新資訊28at.com

面對網友關于“為何罵人”的詢問，雷軍以三個發怒的表情作為回應，顯然對這些惡搞視頻感到不悅。這些視頻不僅損害了雷軍的個人形象，更觸及了名譽權的邊界。FRe28資訊網——每日最新資訊28at.com

AI技術的普及使得深度合成內容日益增多，從文字、圖像到音視頻，其生成門檻越來越低。然而，這也帶來了信息失真、認知混亂等社會問題。此次“雷軍AI配音”事件，正是這一現象的縮影。FRe28資訊網——每日最新資訊28at.com

值得注意的是，類似由AI技術引發的侵權甚至犯罪行為已非孤例。此前，“三只羊盧某”錄音事件便是一起通過AI配音偽造的典型案例。鑒于此，國家金融監管部門已發布風險提示，提醒公眾警惕“AI換臉擬聲”類新型電信網絡詐騙。FRe28資訊網——每日最新資訊28at.com

FRe28資訊網——每日最新資訊28at.com

在此背景下，如何規范AI合成技術的應用和傳播邊界，已成為亟待解決的問題。盡管我國《生成式人工智能服務管理暫行辦法》已對相關內容作出規定，但在實踐層面，仍需進一步細化指導原則，明確各方責任。FRe28資訊網——每日最新資訊28at.com

例如，提供生成式人工智能服務的大模型平臺，在此類侵權行為中應承擔何種責任？相關網絡平臺又應如何及時采取措施，防止侵權行為的發生和擴散？這些問題均值得深入探討。FRe28資訊網——每日最新資訊28at.com

盡管部分涉事視頻標注了“AI合成”字樣，但仍有網友表示，此舉并未能有效避免對雷軍形象的損害。這也引發了對名人肖像權、名譽權保護的進一步思考：是否僅憑標注就可隨意合成、惡搞名人內容？FRe28資訊網——每日最新資訊28at.com

“雷軍之怒”不僅是對個人權益的維護，更是對AI合成技術規范應用的呼吁。此事件能否成為依法處置AI合成侵權的典型案例，值得期待和關注。FRe28資訊網——每日最新資訊28at.com

本文鏈接：http://www.tebozhan.com/showinfo-45-9145-0.html雷軍發聲，能否遏制AI合成技術濫用趨勢？

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com

上一篇： 美圖公司新動向！AI原生應用如何深耕內容創作領域？

下一篇： 智慧農業站上風口，如何更“接地氣”走進大眾？