人間誠實周鴻祎：360 All in 大模型的六個解讀
主筆 / 村口有牛文章架構師 / 毛自聰出品 / 巨頭財經5月至今，人間躁動，各路大模型你方唱罷我登場，VC圈互聯網圈媒體圈已近癲狂。誰也沒想到，今日，360再度刷屏，老牌互聯網巨頭展現
近日，印度圖書出版界攜手其國際伙伴，在新德里對人工智能技術巨頭OpenAI提起了版權訴訟，指控其ChatGPT聊天機器人濫用專有內容。這一訴訟案件源于2024年12月，針對的是微軟支持的OpenAI公司被指未經授權訪問并使用了專有內容。
此次訴訟由印度出版商聯合會發起，該聯合會代表了包括企鵝蘭登書屋、布魯姆斯伯里、劍橋大學出版社、潘麥克米倫，以及印度本土的Rupa Publications和S.Chand and Co等多家知名出版機構。他們共同向德里高等法院提起了正式訴訟。
訴訟的核心在于解決業界對ChatGPT聊天機器人可能未經許可使用受版權保護材料的擔憂。據印度教育聯盟提交的文件顯示，他們掌握了“確鑿的證據/信息”，表明OpenAI利用其文學作品來訓練ChatGPT。
面對這些指控，OpenAI方面則堅稱，其AI系統的設計初衷是公平利用公開數據。然而，印度出版商聯盟對此并不買賬，他們要求法院阻止OpenAI訪問其版權內容，并在必要時刪除用于AI訓練的相關數據集。
聯盟秘書長普拉納夫·古普塔在接受采訪時表示，如果OpenAI不愿簽訂許可協議，他們應解釋出版商將如何獲得補償。古普塔強調，這一事件對創造力產生了深遠影響。
值得注意的是，這并非印度首次對OpenAI提起類似訴訟。去年11月，印度新聞社ANI也曾在德里起訴OpenAI，指控其未經許可使用ANI的內容來訓練ChatGPT。而OpenAI則在今年1月10日向德里高等法院提交了一份長達86頁的文件，回應了ANI的要求。
在回應中，OpenAI辯稱，遵守刪除訓練數據的命令將與其在美國的法律義務相沖突，且由于其服務器并不在印度境內，因此印度法院對此缺乏管轄權。然而，印度出版商聯盟堅持認為，OpenAI在印度提供的服務應受到印度版權法的約束。
目前，該案件定于1月28日開庭審理，印度出版界與OpenAI之間的版權糾紛將如何收場，備受業界關注。
此次訴訟不僅關乎印度出版商的切身利益，也引發了業界對于AI技術使用版權內容的廣泛討論。如何在保護版權與推動技術創新之間找到平衡點，成為亟待解決的問題。
同時，OpenAI作為人工智能技術領域的佼佼者，其如何應對此次訴訟，也將對其未來的發展產生重要影響。
無論結果如何，這一訴訟案件都將為業界提供寶貴的經驗和教訓，推動版權保護與技術創新在更加健康、有序的環境中發展。
本文鏈接：http://www.tebozhan.com/showinfo-45-10236-0.html印度出版商聯盟起訴OpenAI，指控ChatGPT濫用版權內容
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號