從叢林法則到人類法則，人類是依賴并需要合作才能生存和繁榮的社會(huì)動(dòng)物。因此，我們始終將自己組織成部落、團(tuán)體、團(tuán)隊(duì)、委員會(huì)、公司和其他形式的集體行動(dòng)，以發(fā)展、學(xué)習(xí)、適應(yīng)、協(xié)調(diào)和執(zhí)行我們的更高愿景，在所有此類組織中，統(tǒng)一的愿景和目標(biāo)對(duì)于超越個(gè)人成就具有先見之明。
在傳統(tǒng)的公司和商業(yè)組織中，所有員工都簽訂了雇傭合同和內(nèi)部政策，以規(guī)范他們與公司以及彼此之間的關(guān)系。此外，他們的權(quán)利和義務(wù)受法律協(xié)議的約束，這些協(xié)議由他們居住的國(guó)家的管轄法律作為社會(huì)契約廣泛執(zhí)行，即法律即法典。
另一方面，DAO 存在于 IRL 之上的虛擬層，是互聯(lián)網(wǎng)原生組織；根據(jù)預(yù)設(shè)規(guī)則由其成員集體管理和擁有，自動(dòng)執(zhí)行代碼中指定在區(qū)塊鏈上執(zhí)行的 “ 智能 ” 合約和準(zhǔn)則，即代碼即法律。DAO 的主要好處之一是，它們?cè)诓僮魃媳葌鹘y(tǒng)組織在功能上更加透明，因?yàn)榇蠖鄶?shù)操作都是“鏈上”進(jìn)行的，任何人都可以驗(yàn)證 DAO 進(jìn)行的這種“鏈上”交易的性質(zhì)，盡管某些操作可能仍處于“鏈外”狀態(tài)。
DAO 一詞代表三個(gè)元素，盡管更多這樣的元素可以描述其真實(shí)性質(zhì)：
a) 去中心化：DAO 被認(rèn)為是去中心化的，因?yàn)樗鼈儾渴鹪诠矃^(qū)塊鏈上，使其開放、無(wú)許可、無(wú)國(guó)界和抗審查。
b.) 自治：DAO 被認(rèn)為是自治的，因?yàn)?DAO 的主要基礎(chǔ)設(shè)施是開源軟件，其操作將有效地遵循其代碼中嵌入的規(guī)則和其社區(qū)實(shí)施的治理工作。
c) 組織：DAO 是通過以特定目的為中心的集體所有權(quán)促進(jìn)人類合作與協(xié)調(diào)的組織。
DAO 的生態(tài)系統(tǒng)是智能合約和功能完善的社區(qū)的獨(dú)特組合。與傳統(tǒng)組織不同，DAO 不受董事會(huì)或經(jīng)理管理，而是由其成員管理，這些成員通過基于代幣的投票機(jī)制集體管理 DAO 內(nèi)的決策，這些投票機(jī)制根據(jù)智能合約中的預(yù)定義規(guī)則執(zhí)行。
在 DAO 做出的決定中建立合法性通常需要治理。做出這些決定時(shí)應(yīng)牢記 DAO 的使命、愿景和目標(biāo)。治理是復(fù)雜且難以正確的（傳統(tǒng)公司治理的歷史就說(shuō)明了這一點(diǎn)）。盡管不可能建立一個(gè)“完美”的系統(tǒng)來(lái)運(yùn)營(yíng) DAO，但根據(jù)其運(yùn)營(yíng)性質(zhì)構(gòu)建治理模式和 DAO 結(jié)構(gòu)的“劇本”當(dāng)然是可能的。迄今為止，基于 DAO 的社區(qū)一直在嘗試各種系統(tǒng)來(lái)管理基礎(chǔ)設(shè)施，從非正式流程到正式流程，從松散耦合的鏈下系統(tǒng)到緊耦合的鏈上系統(tǒng)。理想的治理模型是最大化 DAO 的有意義參與、社區(qū)公平使用和實(shí)現(xiàn)其使命的模型。
在過去的幾年里，我們看到了領(lǐng)先的 DAO 在基于代幣的治理模型方面的重大創(chuàng)新，代幣的治理功能類似于股票（一籃子的權(quán)利），但在開放軟件系統(tǒng)上運(yùn)行，從而為其持有者促進(jìn)長(zhǎng)期價(jià)值和增長(zhǎng)。它賦予代幣持有者在必要時(shí)更改系統(tǒng)規(guī)則并通過決策過程分配生態(tài)系統(tǒng)資源的權(quán)力。這對(duì)用戶來(lái)說(shuō)很有價(jià)值，因?yàn)樗麄兂蔀閰f(xié)議的“所有者”。這會(huì)產(chǎn)生更強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，因?yàn)閰f(xié)議越有用，管理它的價(jià)值就越大。
DAO 可以與合作伙伴、公司、信托和合作社共享特征，但源自技術(shù)本身的運(yùn)營(yíng)和組織功能在歸入現(xiàn)有實(shí)體結(jié)構(gòu)（懷俄明州 DAO-LLC 法規(guī)）時(shí)存在問題。在我們看來(lái)，DAO 是支持任何基礎(chǔ)法律結(jié)構(gòu)的元軟件，并且在構(gòu)建 DAO 之初的主要決定是確定它是否具有營(yíng)利性或非營(yíng)利性目的。
非盈利的 DAO 根據(jù)成員的投票，聚合資金和資助項(xiàng)目，服務(wù)于整個(gè)社區(qū)，追求教育、科學(xué)、環(huán)境、慈善等。以下是一些有趣的例子：DiatomDAO 正在提高對(duì)保護(hù)海洋的支持；KlimaDAO 希望通過提高碳資產(chǎn)的價(jià)格來(lái)加速解決氣候變化問題。LexDAO 是一個(gè)由 web3 律師組成的非盈利去中心化公會(huì)，擁有一個(gè)教育平臺(tái)。
其他類型的 DAO 是為了盈利而組織的。以下是營(yíng)利性 DAO 的一些有趣示例：MetaCartel Ventures (Venture DAO) 是由 MetaCartel 社區(qū)創(chuàng)建的營(yíng)利性 DAO，用于投資早期去中心化應(yīng)用程序 (DApps)；StakerDAO 是一個(gè)以去中心化、安全和合規(guī)的方式管理金融資產(chǎn)的平臺(tái)。
早些時(shí)候，如果 DAO 是為了盈利而組織的，它們會(huì)遇到證券法問題，從而限制了它們的應(yīng)用以及為生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展提供資金和有效部署資本的能力。即使 DAO 是出于慈善或社會(huì)目的而組織的，它們也會(huì)進(jìn)入法律灰色地帶，在該區(qū)域中，成員可能被視為合作伙伴，因此每個(gè)成員都對(duì)組織的活動(dòng)負(fù)有個(gè)人責(zé)任。盡管存在這些技術(shù)和法律挑戰(zhàn)，但 DAO 的光彩并沒有減弱。現(xiàn)在，DAO 可以使用各種形式的法律結(jié)構(gòu)來(lái)啟動(dòng)和啟用有限責(zé)任結(jié)構(gòu)。
關(guān)于如何處理營(yíng)利性 DAO 的法律結(jié)構(gòu)，主要有四種思想陣營(yíng)。第一個(gè)是總部位于美國(guó)的 LLC 陣營(yíng)，主要包括三個(gè)選項(xiàng)：
第一種選擇是根據(jù) DAO 特定的懷俄明州立法注冊(cè)您的 DAO。該立法允許 DAO 合法地成立一家可以雇用員工、擴(kuò)大規(guī)模和發(fā)展的有限責(zé)任公司。該立法旨在賦予 DAO 所需的合法性，以更好地建立自己并在全球市場(chǎng)中成長(zhǎng)。
第二種選擇是根據(jù)特拉華州的合同自由法規(guī)創(chuàng)建一個(gè) “ 法律包裝 ”，該法規(guī)是通過將 DAO 構(gòu)建為有限責(zé)任公司來(lái)創(chuàng)建的，以使公司對(duì)合同、稅收和違法行為負(fù)責(zé)，而不是由個(gè)人負(fù)責(zé)DAO 還可以使用 Ricardian LLC 作為 NFT-Factory 智能合約，具有嵌入式 Delaware Series LLC 協(xié)議功能和 IPFS 托管的文檔作為以太坊上的公共產(chǎn)品。
最后一個(gè)選項(xiàng)是最近探索的模型是根據(jù)其他立法注冊(cè)您的 DAO，包括科羅拉多合作法規(guī)，特別是使用有限合作協(xié)會(huì) (LCA) 結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一有限合作協(xié)會(huì)法 (CULCAA)。LCA 是有限責(zé)任公司 (LLC) 和公司的混合體。它是建立在非法人實(shí)體法基礎(chǔ)上的實(shí)體。LCA 模型有可能在安全的法律基礎(chǔ)上保持 DAO 忠實(shí)于他們的理想。
第二個(gè)是UNA陣營(yíng)，代表 “ Unincorporated Non-Profit Associate ”。當(dāng)一群人想要組建一個(gè)協(xié)會(huì)而不通過注冊(cè)將其正式化時(shí)，就可以創(chuàng)建它。UNA 結(jié)構(gòu)被用于數(shù)字博物館 MUSE0 的建設(shè)，收藏家和藝術(shù)家在這里捐贈(zèng) NFT，社區(qū)決定它是否應(yīng)該進(jìn)入 LexDAO 的永久收藏和協(xié)會(huì)。
第三是投資俱樂部陣營(yíng)，可以以有限責(zé)任自治組織 (LAO) 的形式創(chuàng)建，這些組織是合法的實(shí)體，例如 LLC 或 C-Corp。LAO 可以簽訂具有法律效力的合同，持有鏈外資產(chǎn)，并支付股息。LAO 的投資者必須獲得認(rèn)可，但獲得 LAO 股份報(bào)酬的服務(wù)提供商可以賺取他們?cè)?LAO 投資組合中的股份。
最后一個(gè)是離岸實(shí)體陣營(yíng)，將其 DAO 注冊(cè)到具有優(yōu)惠稅收制度的外國(guó)司法管轄區(qū)（例如，開曼群島、巴拿馬、新加坡、愛爾蘭、英屬維爾京群島、百慕大和瑞士），并將 DAO 包裝在一個(gè)基金會(huì)式實(shí)體或?qū)嶓w中提供在該司法管轄區(qū)形成的簡(jiǎn)化有限責(zé)任保護(hù)。DAO 沒有完美的法律結(jié)構(gòu)。每個(gè)選項(xiàng)都必須在考慮多種因素的情況下做出，并考慮到其缺點(diǎn)，并且每個(gè)選項(xiàng)都陷入監(jiān)管復(fù)雜性的泥潭。最終，需要在考慮有限責(zé)任和稅收結(jié)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)的情況下做出決定（最好與法律顧問一起）。市場(chǎng)現(xiàn)在提供多種協(xié)議，支持使用預(yù)設(shè)治理框架（以及一些具有基礎(chǔ)法律實(shí)體）部署 DAO。
DAO 部署框架是由平臺(tái)開發(fā)的一組智能合約，允許使用預(yù)設(shè)的治理模式簡(jiǎn)化 DAO 的部署。這些平臺(tái)作為一個(gè)基礎(chǔ)層來(lái)支持 DAO 的創(chuàng)建和治理，包括其協(xié)議、資金、所有權(quán)、成員管理、提案和其他需要協(xié)調(diào)的活動(dòng)。不同的 DAO 框架平臺(tái)賦予 DAO 不同的能力集。在沒有平臺(tái)的情況下部署 DAO 是可能的，但它可能需要大多數(shù)社區(qū)不容易具備的特定技術(shù)和法律技能。提供此類框架的平臺(tái)示例如下：
Moloch v2是 MolochDAO 的升級(jí)版本，它允許 DAO 獲取和花費(fèi)多個(gè)不同的代幣，“ 公會(huì)開除 ” 以刪除不想要的成員，“ 憤怒退出 ” 用于希望以部分收益退出 DAO 的成員，以及“戰(zhàn)利品”以發(fā)行無(wú)表決權(quán)的股份，但有權(quán)獲得財(cái)務(wù)分配。
KaliDAO是一個(gè)鏈上組織的協(xié)議，其靈感來(lái)自 Compound 和 Moloch DAO 治理的最佳組件。智能合約代碼很簡(jiǎn)單，易于閱讀、保護(hù)資產(chǎn)并通過其擴(kuò)展進(jìn)行定制。KaliDAO 協(xié)議支持與 DAO 一起建立 LLC 和 UNA 法律結(jié)構(gòu)，采用無(wú)代碼格式，創(chuàng)始人可以輕松啟動(dòng)具有有限責(zé)任保護(hù)的 DAO。
DAOhaus是一個(gè)用于啟動(dòng)和運(yùn)行 DAO 的無(wú)代碼平臺(tái)。它由其投資者和社區(qū)擁有和經(jīng)營(yíng)。平臺(tái)上的所有 DAO 都使用 Moloch 光榮的開源代碼。
OpenLaw 的Tribute通過在更模塊化的設(shè)計(jì)和樂觀匯總與 Moloch 的安全保證之間取得平衡，使 DAO 開發(fā)更容易。它的技術(shù)堆棧包括取消提案、創(chuàng)建無(wú)投票權(quán)股份、踢出成員、使用 NFT 獲得成員資格、白名單令牌等等的解決方案。
DAO Stack是一個(gè)模塊化堆棧，包括用于創(chuàng)建和管理 DAO 的治理協(xié)議和易于使用的界面。
Colony v2專注于基于聲譽(yù)的任務(wù)管理、所有權(quán)、結(jié)構(gòu)、權(quán)限、財(cái)務(wù)管理和爭(zhēng)議解決
Aragon提供了一套應(yīng)用程序來(lái)大規(guī)模創(chuàng)建、管理和治理 DAO。這包括 Aragon Court、Aragon Govern、Aragon Voice 和 Aragon Client。
Orca是圍繞“pods”設(shè)計(jì)的，“pods”是工作組的另一個(gè)名稱。Pod 在某種意義上被視為子 DAO，有自己的成員和治理。本質(zhì)上，每個(gè) pod 都作為一個(gè)更大的 DAO 結(jié)構(gòu)中的一個(gè)迷你 DAO。
每個(gè) DAO 在去中心化和自治方面各不相同，但從根本上說(shuō)，這些是使組織成為 DAO 的核心價(jià)值觀。除了這些核心價(jià)值之外，構(gòu)建以目的為導(dǎo)向的 DAO 還需要幾個(gè)先決條件：
與傳統(tǒng)公司相比，個(gè)人可以在 DAO 之間流暢移動(dòng)，通常以無(wú)需許可的方式同時(shí)為多個(gè) DAO 做出貢獻(xiàn)，即 DAO 是開源社區(qū)。這種靈活性吸引了許多貢獻(xiàn)者，并且是使 DAO 能夠像傳統(tǒng)開源一樣吸引新人才的因素之一。當(dāng)一些貢獻(xiàn)者可以在項(xiàng)目之間流動(dòng)并在他們覺得最受啟發(fā)的地方貢獻(xiàn)時(shí)，他們就會(huì)蓬勃發(fā)展；當(dāng)其他人可以不分心地深入研究一個(gè)項(xiàng)目時(shí)，他們可能會(huì)蓬勃發(fā)展。仍然，其他人想要介于兩者之間的東西。與傳統(tǒng)組織相比，DAO 真正閃耀的地方在于它們可以同時(shí)支持許多貢獻(xiàn)者參與模型，從而允許貢獻(xiàn)者選擇適合他們的模型。
DAO 目前受益于他們可以為其貢獻(xiàn)者提供的靈活性。這種靈活性吸引了許多貢獻(xiàn)者，但它通常讓貢獻(xiàn)者在多個(gè)薪酬結(jié)構(gòu)中進(jìn)行導(dǎo)航。DAO 必須確保薪酬與創(chuàng)造的價(jià)值相稱，其非等級(jí)性質(zhì)對(duì)衡量該價(jià)值提出了挑戰(zhàn)，尤其是在貢獻(xiàn)者學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的過程中。然而，設(shè)計(jì)一個(gè)能夠促進(jìn)貢獻(xiàn)者選擇同時(shí)保持公平、透明和易于管理的薪酬計(jì)劃對(duì)于 DAO 至關(guān)重要。根據(jù) DAOhaus，有一套原則可以創(chuàng)建適應(yīng)性強(qiáng)的貢獻(xiàn)者薪酬計(jì)劃：
1. 貢獻(xiàn)者應(yīng)該根據(jù)他們的參與程度靈活地參與 DAO。
2. 貢獻(xiàn)者參與和補(bǔ)償模型應(yīng)該與其他 DAO 的互操作。
3. 貢獻(xiàn)者價(jià)值應(yīng)該同時(shí)以自下而上和自上而下的方式進(jìn)行評(píng)估。
4. 對(duì) DAO 的貢獻(xiàn)應(yīng)該是一種透明的活動(dòng)，最好是鏈上機(jī)制。
5. 理想情況下，對(duì) DAO 的貢獻(xiàn)應(yīng)記錄在其運(yùn)營(yíng)條款中。
web3 中適用于 DAO 的補(bǔ)償和貢獻(xiàn)工具的一些示例是：
Coordinape是一種基于互惠的補(bǔ)償工具，其前提是工作組的貢獻(xiàn)者最了解誰(shuí)創(chuàng)造了最大的價(jià)值。
SourceCred使用一種算法來(lái)確定貢獻(xiàn)或貢獻(xiàn)者為項(xiàng)目整體增加了多少價(jià)值。
Govrn創(chuàng)建了一個(gè) “ 移動(dòng)模型 ”，社區(qū)根據(jù)其優(yōu)先級(jí)為不同類型的貢獻(xiàn)分配權(quán)重。
Opolis是最早為獨(dú)立工作者提供數(shù)字就業(yè)合作社之一，在 web3 中提供人力資源福利。
Sablier是一種實(shí)時(shí)金融協(xié)議，它利用智能合約提供連續(xù)、自主、無(wú)需信任的支付。
Superfluid是一種用于處理訂閱、工資、獎(jiǎng)勵(lì)和任何可組合價(jià)值流的協(xié)議，具有連續(xù)結(jié)算和每秒凈額，可實(shí)現(xiàn)極高的資本效率。
Roll提供托管以太坊錢包，能夠從以太坊區(qū)塊鏈和 Roll 網(wǎng)絡(luò)中發(fā)送和接收社會(huì)資金。
集體所有權(quán)的理念是 DAO 的核心。DAO 并不意味著由少數(shù)創(chuàng)始人和投資者擁有，而是由構(gòu)成其本質(zhì)的社區(qū)擁有。這種集體所有權(quán)的概念之所以有效，是因?yàn)槊總€(gè)人都是利益相關(guān)者（通過代幣），沒有一個(gè)人是資金和決策者的保管人（財(cái)政部多重簽名本身除外）。所有權(quán)決定了激勵(lì)措施，并激勵(lì)用戶以更深刻的方式為產(chǎn)品做出貢獻(xiàn)，無(wú)論是想法、開發(fā)、設(shè)計(jì)、法律還是社區(qū)建設(shè)。在過去的十年里，我們生活在一個(gè)所有權(quán)集中在幾個(gè)中心化組織中的時(shí)期，這些組織決定了最終用戶的關(guān)系。DAO 代表了一種新的組織文化框架，所有權(quán)被收回并重新分配到建立它的社區(qū)手中。諸如 PleasrDAO 對(duì) Doge 模因進(jìn)行細(xì)分、ConstitutionDAO 籌集超過 4000 萬(wàn)美元購(gòu)買美國(guó)憲法副本或 AssangeDAO 為解放 Julian Assange 籌集資金等例子為新的所有權(quán)模式提供了模板。下一代平臺(tái)如何推動(dòng)所有權(quán)經(jīng)濟(jì)的更多示例：
Gitcoin是一個(gè)平臺(tái)，使開發(fā)人員能夠通過從事開源項(xiàng)目獲得報(bào)酬。
Seed Club是一個(gè)社交代幣孵化器，專注于幫助創(chuàng)作者推出和發(fā)展社交代幣。
Friends with Benefits是一個(gè)由參與者 100% 擁有和管理的社交 DAO 和社區(qū)。
SuperRare，一個(gè)向其藝術(shù)家和收藏家分發(fā)代幣的 NFT 市場(chǎng)，他們將管理策展、DAO 金庫(kù)和未來(lái)的產(chǎn)品方向。
ObscuraDAO為攝影師提供制作他們?cè)O(shè)想的項(xiàng)目、社區(qū)、資助機(jī)會(huì)和教育資源的傭金，以幫助他們探索 NFT 攝影。
DeveloperDAO的存在是為了加速新一波 web3 構(gòu)建者的教育和影響。
我們需要一個(gè)完全互動(dòng)和協(xié)作的 DAO 生態(tài)系統(tǒng)，讓 DAO 真正徹底改變我們的工作和協(xié)調(diào)方式。許多 DAO 有著共同的目標(biāo)，但它們目前孤立地行動(dòng)，缺乏協(xié)作工具。構(gòu)建和改進(jìn) DAO 社區(qū)共同工作的工具和平臺(tái)將產(chǎn)生巨大的影響，并在 DAO 之間產(chǎn)生強(qiáng)大的互動(dòng)。許多 DAO 正在涌現(xiàn)，它們?yōu)?DAO 提供了像 Prime DAO 一樣進(jìn)行溝通和協(xié)調(diào)的工具。但我們?nèi)蕴幱谶@場(chǎng)革命的早期階段。有很多很好的例子可以展示 D2D 協(xié)作：
當(dāng)一群人可以通過合作獲得理想的結(jié)果，但由于他們不協(xié)調(diào)他們的決策而未能這樣做時(shí)，就會(huì)發(fā)生協(xié)調(diào)失敗。但是隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，我們現(xiàn)在可以通過無(wú)需信任地使用智能合約將我們的價(jià)值觀編程到我們的系統(tǒng)中，從而使我們能夠與多個(gè)參與者進(jìn)行協(xié)調(diào)，從而解決協(xié)調(diào)失敗的問題。DAO 是橫向組織，很少有指揮和控制結(jié)構(gòu)。成員依靠智能合約作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)交易和社會(huì)互動(dòng)的主要粘合劑。必須將定義的價(jià)值嵌入到智能合約中，特別是在治理、財(cái)務(wù)、新人入職等方面，以在成員之間進(jìn)行良好的協(xié)調(diào)，為了簡(jiǎn)化協(xié)調(diào)過程。
DAO 在許多方面都是對(duì)傳統(tǒng)公司的范式轉(zhuǎn)變，因?yàn)樗鼈儚囊婚_始就是全球性的，無(wú)需加入或貢獻(xiàn)，并且在社區(qū)建設(shè)、新人入職和實(shí)時(shí)薪酬等許多過程中都很順利。雖然今天這個(gè)過程中有很多問題，但有充分的理由相信它們會(huì)隨著時(shí)間的推移而得到解決。歸根結(jié)底，DAO 的成功在于其智能合約與社區(qū)之間的獨(dú)特協(xié)同與和諧。要讓這些 DAO 完全高效并真正去中心化，我們還有很長(zhǎng)的路要走。與所有技術(shù)進(jìn)步一樣，DAO 將繼續(xù)變得更大、更強(qiáng)大和更多樣化。
本文鏈接：http://www.tebozhan.com/showinfo-40-302-0.htmlDAO 生態(tài)系統(tǒng)概述
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
上一篇： 代幣化社區(qū)
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號(hào)
津公網(wǎng)安備 12010102000574號(hào)
