吳亦凡案，這五個法律問題你應該知道!
今天（11月25日）下午，北京市朝陽區人民法院通報，被告人吳亦凡犯強奸罪被判有期徒刑十一年六個月，附加驅逐出境；犯聚眾淫亂罪被判處有期徒刑一年十個月，數罪并罰
說是為了天子守國門,在北京是大修長城,明代也幾次讓蒙古給打到北京了,國都太靠邊境了,一旦國都被攻破,就很可能都跑不了,國就要滅亡了。
要是在南京,可能會東北早讓蒙古給占了,但是半壁江山是不會失的,頂多是南北朝,只是近代明清到老蔣都沒弄成南北朝,不知南北朝需要什么條件。
象南宋,那么弱小,還支持了一百多年,屬于次第抵抗,今天丟了一個城,明天又少了一個鎮,總得些日子吧.不象明朝,李自成一入北京,明代就滅亡了。
我覺得都城在河南一帶比較好,唐代在長安也不錯,長安和南京是兩個最好的都城,都是有天險可守的,長安的潼關,南京的長江,北京只能靠張家口了。
關鍵是蒙古一馬平川,當年中蘇邊境百萬兵,要是蘇聯的機械化坦克集團軍真要進攻,看來北京是不可守的了,幾天就從蒙古到北京了.新成立時是考慮到和蘇聯關系好,把首都放在了北京,但是一旦關系緊張,北京就風聲鶴唳了。
天子守國門好處是重視,一般開國時不怕,等國力弱的時候,還得向南宋學習抱頭鼠竄功才行,明崇禎帝就是不撒丫子跑,以長城為恃,才使明朝亡了國的,早到南京,把北京讓出來,李自成滿洲爭去吧,坐山觀虎斗,比自己南擋李自成,北抵滿洲兩大重兵集團強吧。
真是成也是此,敗也由此呀。
武松與蔣門神素不相識，本來是風馬牛不相及，可是武松卻醉打蔣門神，不僅打，而且打得很痛快。看過水滸的人也認為這事情中最精彩的部分之一，也有人認為這是典型的黑吃黑，那么武松為何要怒打蔣門神，該不該打蔣門神，江湖在這里為你解說。
首先先看為何要怒打蔣門神：其一，管營父子對武松有恩，尤其是小管營金眼彪施恩，故意放長線釣大魚，對待武松不僅免去了他的殺威棒，而且好吃好喝，好酒好菜，盡情的款待。其二，施恩待武松很客氣，書上說：只見施恩從里面跑將出來，看著武松便拜。而武松本身是遭罪的囚徒，自然有些不適應。可是施恩卻說：小弟久聞兄長大名，如雷灌耳，只恨云程阻隔，不能勾相見。今日幸得兄長到此，正要拜識威顏。只恨無物款待。因此懷羞，不敢相見。我是久慕你的大名才與你結交的。這讓武松很受用。其三，輕輕向武松訴苦。武松心下最軟，最聽不得別人欺侮自己的朋友，那施恩對自己如此款待周詳，自然激起武松的憤慨。
其四，施恩極言蔣門神的無禮與霸道，武松要打遍天下蠻不講理的硬漢子，那蔣門神來到快活林以后，依靠自己的拳腳功夫和上面有人，霸占了酒樓，并且打了酒樓的主人施恩，這讓武松很不爽。其五，蔣門神的自負讓武松心里非常惱怒，施恩說：那廝原來有一身好本事，使得好槍棒，拽拳飛腳，相撲為最。身夸大言道：三年上泰山爭交，不曾有對。普天之下，沒我一般的了。忒狂妄。
其六，施恩與武松在管營的攛掇下結成生死之交，老管營親自與武松把盞，說道：“義士如此英雄，誰不欽敬!愚男原在快活林中做些買賣，非為貪財好利，實是壯觀孟州，增添豪杰氣象。不期今被蔣門神倚勢豪強，公然奪了這個去處。非義士英雄，不能報仇雪恨。義士不棄愚男，滿飲此杯，受愚男四拜，拜為長兄，以表恭敬之心。”既然是朋友有難，武松是個講究江湖道義的人，自然赴湯蹈火在所不惜。其次，再看武松打蔣門神這件事合不合理，我說現在不合理，在當時合理。
為何現在是法制社會，不合理由國家法律制裁，施恩要覺得蔣門神做得不對，可以請律師打官司，不必私了。可是當時誰的拳頭大，誰說的算，多少英雄豪杰總要去打抱不平，政府又無作為，所以街頭的潑皮是楊志誤殺，奸夫淫婦有武松怒殺，拐人強包二奶的殺豬漢鄭屠認得是魯達的拳頭。如此一來，盡管武松打了蔣門神，也算是白打，因為這符合武松的性格，也是當時的社會造成的。
本文鏈接：http://www.tebozhan.com/showinfo-32-5759-0.html明史解析：明代定都北京天子守國門的國策對嗎？真相還有哪些？
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號
