石頭自清潔掃拖機器人G10S評測：多年黑科技集大成之作 懶人終極福音
科技圈經常能看到一個詞叫“縫合怪”，用來形容那些把好多功能或者外觀結合在一起的產品，通常這樣的詞是貶義詞，但如果真的是產品縫合的好、縫合的實用的話，那它就成了中性詞，今
React 的流行已經超越了前端開發，現在它被用于不同的開發目的。這種擴展導致了新框架的出現，這些框架的目標是增強開發者體驗、優化流程和解決特定的挑戰。React 的主要挑戰之一是由于客戶端渲染而與 SEO(搜索引擎優化)的斗爭。
在本文中，我們將探討 3 個備受關注的基于 React 的框架--Next.js[1]、Gatsby[2] 和 Remix[3]。我們將討論它們的優勢和缺點，并討論如何選擇適合你的項目的框架。
Next.js 是 Vercel 構建的前端常用 JavaScript 框架。它出現于 2016 年，可以創建靜態和動態的 JAMstack 網站。
Next.js 是一個框架，它可以幫助你使用 React 構建靜態網站和 Web 應用程序，這些網站和應用程序既快又好用。
圖片
混合數據渲染特性提供了根據應用程序特定需求以各種格式呈現內容的靈活性。
實現此功能的主要方法有兩種：服務器端渲染(SSR)或靜態站點生成。您還可以通過客戶端渲染(CSR)或這些方法的組合來更新或創建內容。
圖片
在 v13 中，他們宣布了新的打包工具，聲稱對于大型項目來說，它比 Vite 快 10 倍，據稱它是作為 Webpack 的繼任者創建的，但他們不承諾支持所有的 Webpack 插件。
Next.js 允許你根據項目的目錄結構指定路由。通過簡單地添加一個入口點到目錄頁面，你可以輕松地為應用創建一個新的路徑。
React 推薦[4]使用包含路由功能的框架，大多數應用程序和網站最終都需要路由功能。不過，我們在網上發現了一些關于路由的負面評論。我們還咨詢了測試過 Next.js 的團隊成員；以下是他對此的看法：
我發現 Next.js 13 中引入的新 App Router 是一個非常方便、強大且有前途的功能。
路由的工作方式直觀而簡單。文件夾用于在 URL 路徑中創建段（例如，/settings/security/）。要創建葉段，可在文件夾中創建一個 page.js 文件，這樣 URL 路徑就能被公開訪問。例如，要定義 /settings/security/password URL 路徑，可創建 settings/security/password 文件夾，并在最后一個文件夾中放置 page.js 文件。瞧，相當簡單吧！
此外，我喜歡它設置動態路由的簡單性，如果你需要創建一個博客，這非常棒！
當然，還有改進的空間，但 App Router 顯示了很大的潛力，可以使您的開發過程更加順暢和方便！
支持 TypeScript 和 CSS 解析器。
提供自動編譯和捆綁優化，以立即投入生產。
內置圖像組件和自動圖像優化。
通過自動分割代碼來減少頁面大小。組件只在需要時才提供，從而優化性能。此外，模塊也可以自動導入。
在流量到達時，通過在后臺重新渲染來更新網頁。這一動態過程可將靜態內容轉化為動態內容，確保您的網站始終保持最新，并對用戶交互做出響應。
無縫和快速的實時編輯體驗。此功能的操作類似于熱模塊替換(HMR)，確保高效和輕松的開發。
Next.js 將 SEO 視為關鍵優先事項，并提供了一個強大的平臺，用于在您的 Web 應用程序中實現高質量的 SEO 網絡指標(內置頭部組件，用于管理 SEO 元信息，如標題、描述、規范和 Open Graph 標簽版本 13)
搜索引擎優化（SEO）對于尋求在線成功的公司來說至關重要，因為前五個有機搜索結果占據了所有點擊量的 67.6%。在谷歌搜索結果中名列前茅對企業來說至關重要。它可以幫助網站獲得潛在客戶的關注并帶來流量。
與 React 相比，缺乏文檔使得開發人員，特別是新手，很難找到全面的資源和指導。
與 React 相比，社區較小 - 用于故障排除問題或尋求指導的可用資源、教程和社區支持較少。
相對于其他框架，易于使用的插件選擇相對有限。糟糕的插件生態系統可能需要您構建自定義解決方案，或者花費額外的時間來適應現有的插件，以便與 Next.js 一起工作。
在 Next.js 中進行某些更改往往需要大量的開發工作
雖然 Next.js 是一個靈活的 Web 開發框架，但它也有很高的復雜性，使得某些更改難以實現。
Next.js 沒有內置的狀態管理解決方案。為了管理復雜的應用程序狀態，開發人員必須依賴外部庫或框架，如 Redux 或 MobX。
Next.js 有一種做事的特定方式，可以被視為高度固執己見。開發人員可能需要調整他們的編碼實踐，并遵守框架的約定，例如基于文件的路由。
Next.js 主要關注服務器端渲染，需要對后端概念有更深入的理解，這比其他前端框架更難。
Gatsby 是一個開源前端框架，專門用于構建無縫運行的靜態網站。有了 Gatsby，用戶可以毫不費力地收集信息，并從用戶群中可用的各種數據源獲得洞察力。它也被稱為靜態網站生成器（SSG）。
圖片
我們發現的大多數針對 Gatsby 的缺點都是從從 WordPress 遷移到 Gatsby 的角度來寫的，只是為了理解對于大多數用戶來說，Gatsby 和 Next.js 是完全不同的，有著不同的期望。
Remix 是一個全棧 Web 開發框架，它讓你專注于用戶界面。它通過網絡基本原理提供快速、流暢和彈性的用戶體驗，可部署到任何 Node.js 服務器上，也可用于邊緣的非 Node.js 環境，如 Cloudflare Workers。
圖片
讓我們來仔細看看這些框架的流行程度。首先，我們將從 NPM 注冊中心分析它們的下載統計數據。在過去的一年中，Next.js 經歷了持續的增長，表明其越來越受歡迎。這一趨勢也反映在 Stack Overflow 2023 年的調查中。在調查的“最受歡迎的 Web 框架和技術”部分，Next.js 領先于其他兩個框架。
如果我們深入研究以前的研究，我們會發現 Gatsby 已經存在了一段時間。然而，它的流行高峰發生在 2020 - 2021 年。Netlify 收購 Gatsby 可能會恢復其受歡迎程度，并為該平臺注入新的生命。
圖片
總之，在考慮 Next.js、Remix 和 Gatsby 這三個選項時，Next.js 顯然是最成熟、最完善的框架。Next.js 擁有較大的用戶群、豐富的文檔和強大的社區支持，是一個可靠的選擇。它還支持靜態和動態網站，是適合不同使用情況的解決方案。
另一方面，如果您更看重簡單、快速和最少的設置，Remix 可能是更合適的選擇。雖然 Remix 仍處于開發階段，缺乏廣泛的示例和用例，但它已獲得了開發人員的積極反饋，未來大有可為。
至于 Gatsby，它的受歡迎程度有所下降，但由于其靜態站點生成能力，它仍然是一個更快、更輕量級的選擇。
總之，如果你想要一個成熟且被廣泛支持的框架，Next.js 是推薦的選擇，如果想要簡單和快速，Remix 表現出潛力，而 Gatsby 在性能方面仍然有優勢。
本文鏈接：http://www.tebozhan.com/showinfo-26-17550-0.html有完美的 React 框架嗎？三巨頭之戰：Remix、Next.js 和 Gatsby
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號