6月iOS設(shè)備好評(píng)榜：第一蟬聯(lián)榜首近一年
作為安兔兔各種榜單里變化最小的那個(gè)，2023年6月的iOS好評(píng)榜和上個(gè)月相比沒有任何排名上的變化，僅僅是部分設(shè)備好評(píng)率的下降，長(zhǎng)年累月的用戶評(píng)價(jià)和逐漸退出市場(chǎng)的老款機(jī)器讓這
OpenAI 創(chuàng)始人，人稱 ChatGPT 之父的奧特曼（ Sam Altman ）被自己一手創(chuàng)辦的公司給 “ 優(yōu)化 ” 了。
轉(zhuǎn)而由首席技術(shù)官米拉 · 穆拉蒂（ Mira Murati ）擔(dān)任臨時(shí) CEO 。
同時(shí)，此前的董事會(huì)主席格雷格 · 布洛克曼（ Greg Brockman ）也被從董事會(huì)主席位置上擼了下來，只不過還保留了公司職務(wù)。
但很快，格雷格在社交平臺(tái)官宣自己 “ 根據(jù)今天的新聞 ” ，徹底不干了。
不是，這到底是發(fā)生了啥？
很快， OpenAI 在聲明中，則給了出了他們的說法，說是奧特曼這人不厚道，在與董事會(huì)說話始終不坦誠，董事會(huì)對(duì)他失去了信心。
終不得不 “ 揮淚斬奧特曼 ” 。
這事兒可就鬧大了。
在過去的一年里， OpenAI 旗下的 ChatGPT 和 GPT4 帶來的 AI 浪潮席卷全球。
而 OpenAI 絕對(duì)是矗立在 AI 潮頭的第一公司。
奧特曼作為它的創(chuàng)始人和 CEO ，簡(jiǎn)直就是整個(gè) AI 界的佳代表人，之前軟銀孫正義的孫正義甚至每天都要給奧特曼打電話取取經(jīng)。
在奧特曼的帶領(lǐng)下， ChatGPT 成了歷史快月活破億的 APP ，他還一手促成了 GPT-4 的落地。
在近的開發(fā)者大會(huì)上還帶來了 GPT-4 Turbo 等一系列新產(chǎn)物，不少人覺得AI 真的要重構(gòu)一切了
可能在很多人眼里，奧特曼就是當(dāng)之無愧的 OpenAI 的代名詞。
結(jié)果，他們毫無征兆地?fù)Q帥了。
這有多突然，就連被優(yōu)化的奧特曼和格雷格本人，也是在公司做出決定前一刻才得知消息，哪怕昨天他們還依舊在忙活著 OpenAI 的各種大事小情。
而且從目前外界傳來的各種八卦來看， OpenAI 的這次人員調(diào)整可能不是 “ 和平演變 ” ，反而可能是一場(chǎng) “ 政變逼宮 ” 的戲碼。
奧特曼本人第一時(shí)間在社交平臺(tái)進(jìn)行了回復(fù)，很官方很機(jī)械地感謝所有人，大家辛苦了巴拉巴拉。
但很快，他就開始陰陽怪氣了起來。
直接吐槽這次經(jīng)歷像是 “ 活著的時(shí)候給自己念悼詞 ” ，言下之意有點(diǎn)明顯了。
緊接著，他又說自己不能說太多，不然就得賠錢了。
而和奧特曼一起被開的格雷格發(fā)言明顯就暴力許多。
他直接說自己和奧特曼是又震驚又難過，甚至還給大家簡(jiǎn)單復(fù)盤了過去的幾個(gè)小時(shí)里發(fā)生了什么。
簡(jiǎn)單說就是他和奧特曼都是被臨時(shí)通知，沒有任何溝通和商量的余地，直接就讓走人了。
到目前為止，大家還沒有徹底捋清楚，奧特曼和格雷格兩個(gè)人和 OpenAI 董事會(huì)發(fā)生了什么不可調(diào)和的矛盾，也不知道 OpenAI 官方說的 “ 不坦誠 ” 又是啥問題。
不過網(wǎng)上各路消息的推測(cè)基本都在說，奧特曼兩人代表的一批人員和 OpenAI 其它成員出現(xiàn)了路線分歧。
我們都知道 OpenAI 一直是非營利組織的姿態(tài)，甚至為了保全這一特性，例如馬斯克等創(chuàng)始人都不得不退出了。
直到 2019 年， OpenAI 才在奧特曼的領(lǐng)導(dǎo)下成立了一家盈利性的子公司 OpenAI Global ，用來搞錢貼補(bǔ)研究經(jīng)費(fèi)。
但從去年的 ChatGPT 上線火爆全球以來， OpenAI 一改常態(tài)，不斷放大招，商業(yè)化進(jìn)程不斷加快。
如今這個(gè)子公司的估值都已經(jīng)超過了 800 億美元。
可即便是這樣，這個(gè)看起來風(fēng)光無限的子公司，還是一直會(huì)受著非營利組織，就說白了你賺錢得取之有道用之有方。
而且也不能違反 OpenAI 的本心——造AI 是為了造福人類而不是毀滅人類。
問題就出在這里。
根據(jù)之前的報(bào)道，奧特曼的野心一直很大。
比如想從中東融資幾百億美元造 AI 芯片來對(duì)抗英偉達(dá)；想從孫正義那拉個(gè)幾十億美元投資；甚至還和前蘋果設(shè)計(jì)師成立的公司 Humane 合作開發(fā)面向 AI 的硬件。
那大家心里就嘀咕了，說好的公益性呢？奧特曼想辦法搞這么多錢，真的只是為了搞研究嗎？
除了商業(yè)上的步子越來越大，奧特曼對(duì)于 AI 的管控心也讓 OpenAI 內(nèi)部有了擔(dān)憂。
據(jù)《 Information 》報(bào)道，在解雇奧特曼之前， OpenAI 內(nèi)部就出現(xiàn)了對(duì)人工智能是否足夠安全的爭(zhēng)論。
至于奧特曼這事，我們從網(wǎng)上各種可靠、不可靠的消息拼湊出來了一個(gè)大概時(shí)間線。
這些網(wǎng)絡(luò)傳聞的真實(shí)性還不得而知，大家權(quán)且當(dāng)吃瓜看一樂，具體還是要看后續(xù)發(fā)展。
網(wǎng)傳在這個(gè)月初， OpenAI 內(nèi)部團(tuán)隊(duì)展示了自家產(chǎn)品的第四次重大飛躍后，內(nèi)部的分歧越來越明顯。
能被 OpenAI 視為重大飛躍的進(jìn)步肯定不簡(jiǎn)單，這么說吧，上一次是 GPT-4 的誕生。
那對(duì)比 GPT-4 的能力，再來一次重大飛躍，那我真的有點(diǎn)不敢想了。
可在奧特曼看來，這是絕對(duì)的 “ 遙遙領(lǐng)先 ” ，他要更多錢、更多資源把這些帶給全人類。
但公司內(nèi)以首席科學(xué)家 Ilya Sutskeve 為代表的一派人，卻覺得手上這玩意兒有點(diǎn)夸張了，像奧特曼這樣輕易地做出決定太危險(xiǎn)，得先留出足夠的時(shí)間來弄清楚危險(xiǎn)程度等等。
雙方誰也不服誰。
而在 11 月 6 號(hào)的 OpenAI 開發(fā)日大受成功，外部的流量甚至把 OpenAI 的服務(wù)器都塞爆之后。
奧特曼和格雷格進(jìn)入了亢奮的超賽狀態(tài)。
他們?cè)趦?nèi)部并沒有形成統(tǒng)一意見下，就開始緊鑼密鼓為上架新技術(shù)下功夫了。
為此到處拉投資、做宣傳，像極了開屏的雄孔雀。
左二：奧特曼 右二：格雷格
比如近奧特曼甚至已經(jīng)開始向外界放風(fēng) GPT-5 的消息，還在 16 號(hào)的 APEC 會(huì)議上，奧特曼說出了 “ 人類正在自我毀滅，人工智能可能是阻止人類自我毀滅的手段 ” 。
這一系列行為不斷激化內(nèi)部矛盾。
網(wǎng)傳在昨天 OpenAI 的董事會(huì)議上，雙方各執(zhí)一詞，終奧特曼憤而離場(chǎng)。
事后， Ilya 成功聯(lián)合其他幾名董事會(huì)成員，火速踢走了奧特曼。
所謂無風(fēng)不起浪，所以大家基本確定的是，奧特曼不是因?yàn)槟芰ΑI(yè)績(jī)拉跨走的人，目前看起來大可能就是價(jià)值觀問題。
就像一篇流傳甚廣，疑似內(nèi)部員工的網(wǎng)圖吐槽的類似，或許是奧特曼和格雷格兩人過于追求名利，已經(jīng)背離了整個(gè)團(tuán)隊(duì)的初心，終導(dǎo)致自己被團(tuán)隊(duì)所不能接納。
當(dāng)然了，站在奧特曼這邊的員工自然也不在少數(shù)。
據(jù)報(bào)道，在奧特曼和格雷格走人不久，包括研究總監(jiān) Jakub Pachocki 、負(fù)責(zé)評(píng)估人工智能潛在風(fēng)險(xiǎn)的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人 Aleksander Madry ，以及在這家初創(chuàng)公司做了 7 年研究員的 Szymon Sidor 也都辭職了。
OpenAI 后續(xù)可能還會(huì)面臨更多的人事問題。
不過這次大地震，也讓我們想到了另一位曾被自己創(chuàng)辦公司踢走的創(chuàng)始人——喬布斯。
只是我們目前還不能確定，這次被踢走的奧特曼是拿了喬布斯的劇本，還是就此和 OpenAI 徹底分道揚(yáng)鑣。
不管怎么樣， OpenAI 的奧特曼時(shí)刻暫時(shí)告一段落了，暫時(shí)接替他的是米拉 · 穆拉蒂。
這位年僅 34 歲的大妹子，在進(jìn)入 OpenAI 之前，就因?yàn)榻o特斯拉開發(fā) Model X 做出過突出貢獻(xiàn)而名聲大噪。
在 OpenAI 近一直負(fù)責(zé) ChatGPT 和 Dall-E 2 的團(tuán)隊(duì)，被外界稱為 “ ChatGPT 的創(chuàng)造者 ” 。
不過，除了這些出色的工作經(jīng)驗(yàn)外，選擇米拉恐怕更看中她在面對(duì) AI 產(chǎn)品展現(xiàn)出的保守態(tài)度。
畢竟米拉在此前的采訪中，明確表示過人工智能監(jiān)管的必要性。
如果后，事情果然像網(wǎng)上傳的因?yàn)槁肪€之爭(zhēng)導(dǎo)致奧特曼被開，那只想說，AI 界的路線之爭(zhēng)，似乎已經(jīng)逐漸搬上臺(tái)面了。
上個(gè)月AI 界大佬們?cè)谏缃黄脚_(tái)唾沫橫飛地 “ 大亂斗 ” 了好久，后也沒個(gè)結(jié)果，當(dāng)時(shí)大家還覺得這種口頭上的激烈辯論挺好的，真理嘛，越辯越明。
結(jié)果沒想到，轉(zhuǎn)頭就從口水仗變成 “ 血淋淋 ” 的商戰(zhàn)了。
可想而知，在未來的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，類似的戲碼恐怕不會(huì)少。
只是我們目前還看不清，這到底是阻礙了人類技術(shù)的進(jìn)步，還是在挽救人類的滅頂之災(zāi)。
希望，真理越斗也越明吧。
本文鏈接：http://www.tebozhan.com/showinfo-17-30925-0.htmlOpenAI開掉了能搞錢的創(chuàng)始人：AI可能要失控
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號(hào)
津公網(wǎng)安備 12010102000574號(hào)