Mate60手機(jī)殼曝光 致敬自己的經(jīng)典設(shè)計(jì)
8月3日消息，今天下午博主數(shù)碼閑聊站帶來了華為Mate60的第三方手機(jī)殼圖，可以讓我們?cè)谡鏅C(jī)發(fā)布之前看看這款華為全新旗艦的大致輪廓。從曝光的圖片看，Mate 60背后攝像頭面積依然
集微網(wǎng)消息 自2021年3月IPO撤單后，朝陽微電子科技股份有限公司（簡(jiǎn)稱：朝微電子）于今年6月再度沖擊A股，擬上市板塊由科創(chuàng)板轉(zhuǎn)向創(chuàng)業(yè)板，保薦機(jī)構(gòu)也由海通證券變更為長(zhǎng)江證券。
盡管更換了上市板塊及保薦機(jī)構(gòu)，但報(bào)告期內(nèi)朝微電子的員工股權(quán)訴訟糾紛仍未解除，同時(shí)公司研發(fā)投入及研發(fā)成果遠(yuǎn)不如競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，自身競(jìng)爭(zhēng)力較弱，或影響其未來發(fā)展。
股權(quán)訴訟糾紛未解除
朝微電子是一家專業(yè)從事軍用半導(dǎo)體分立器件、集成電路和特種電源設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的高新技術(shù)企業(yè)，產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于國防科技工業(yè)的航天、航空、船舶、兵器、核工業(yè)、電子等領(lǐng)域。
朝微電子前身為無線電元件廠，于1996年宣告破產(chǎn)還債。1997年，由滕愛生、閆廷輝、李志福、陳延廷、孟凡芝、劉志峰、張榮恩、黃敬義八人代表無線電元件廠職工（共計(jì)538名自然人）以接收的破產(chǎn)資產(chǎn)與國家投資共同組建朝微有限，其中朝陽市機(jī)械電子工業(yè)局（簡(jiǎn)稱：電子工業(yè)局）以國有土地使用權(quán)作價(jià)269萬元出資，出資比例70.6%，職工股東以實(shí)物資產(chǎn)作價(jià)112萬元出資，出資比例29.4%。
值得提及的是，由于股東人數(shù)超過200人，朝微電子設(shè)立時(shí)的員工股權(quán)由工會(huì)代持，直到2018年，工會(huì)才將所持股權(quán)轉(zhuǎn)讓給持股平臺(tái)，徹底解除了股權(quán)代持。不過，股權(quán)代持的歷史問題給朝微電子帶來了不少糾紛。
2019年7月，佟寶生等155人作為原告，將朝微電子列為被告、劉志峰列為第三人，向朝陽市龍城區(qū)人民法院（下稱“龍城區(qū)法院”）提起股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛訴訟。
不過，在龍城區(qū)法院的主持下，原、被告達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被告朝微電子給付原告賈臻玖、梁延喜、孔祥龍每人各12000元。給付除張玉民、翟亞杰、梁延喜、孔祥龍、賈臻玖外其他各原告每人10000元，本案調(diào)解金均由公司實(shí)際控制人朱偉支付。
2022年8月，王麗、隋亞榮、王澤蘭、王春、鄧淑平、龐麗君、張文亮、於兵8人作為原告，將朝微電子列為被告、劉志峰列為第三人，向龍城區(qū)法院提起股東資格確認(rèn)糾紛訴訟。
但龍城區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為八名原告未能舉證證明被告、第三人在股權(quán)變更登記（備案）時(shí)存在違法行為，也未能提供有效證據(jù)證明其持有被告公司的股權(quán)，故原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。對(duì)八名原告的訴訟請(qǐng)求，龍城區(qū)法院不予支持，并于2023年3月10日出具了（2022）遼1303民初2292號(hào)《民事判決書》，駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。
2023年3月28日，王麗、隋亞榮、王澤蘭、王春、鄧淑平、張文亮、於兵7人以朝微電子為被上訴人、劉志峰為第三人，向朝陽市中級(jí)人民法院提起上訴，目前該案件尚在審理中。
值得注意的是，7名原告請(qǐng)求確認(rèn)的股權(quán)共計(jì)15504股，對(duì)應(yīng)目前公司股份167981股，占朝微電子現(xiàn)有股本總數(shù)的比例為0.266%，一旦朝微電子敗訴，公司存在著股權(quán)變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，從而給公司運(yùn)營帶來不確定性。
除了員工股權(quán)糾紛外，朝微電子并未披露國有股東退出的過程，這其中是否涉及到國有資產(chǎn)流失，或是否存在利益輸送等情況，仍需待查。
研發(fā)實(shí)力不如同行
除了股權(quán)問題待解外，朝微電子的研發(fā)創(chuàng)新能力也引人擔(dān)憂。
從全球半導(dǎo)體分立器件的競(jìng)爭(zhēng)格局來看，前十大廠商均為國外企業(yè)，主要參與者為英飛凌、安森美、意法半導(dǎo)體等，前五大廠商占據(jù)了80%的市場(chǎng)份額。
在國內(nèi)市場(chǎng)需求增長(zhǎng)及半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈向國內(nèi)轉(zhuǎn)移的背景下，我國半導(dǎo)體分立器件企業(yè)發(fā)展迅速，揚(yáng)杰科技、新潔能、捷捷微電、華潤微、華微電子等國內(nèi)半導(dǎo)體分立器件企業(yè)近年來也實(shí)現(xiàn)了營收快速增長(zhǎng)。
而在軍用半導(dǎo)體分立器件領(lǐng)域，朝微電子也面臨著振華科技、濟(jì)南半導(dǎo)體所、西安衛(wèi)光、燕東微、振華風(fēng)光、成都華微等國內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。特種電源領(lǐng)域面臨著中國電科四十三所、新雷能、通合科技、軍陶科技等企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。
目前來看，朝微電子存在眾多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但其研發(fā)投入?yún)s不如競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，未來產(chǎn)品面臨著被替代的風(fēng)險(xiǎn)。
2019年-2022年，朝微電子的研發(fā)投入費(fèi)用分別為723.84萬元、801.24萬元、1308.10萬元、1894.95萬元。以2022年為例，振華科技、新雷能、燕東微、振華風(fēng)光、通合科技的研發(fā)投入費(fèi)用分別為51619.33萬元、25968.22萬元、17310.7萬元、8809.06萬元、5862.18萬元，均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超于朝微電子。
在研發(fā)費(fèi)用率（研發(fā)投入占營收的比例）方面，2019年-2022年，朝微電子的研發(fā)費(fèi)用率分別為4.60%、3.89%、3.48%、4.33%，整體呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)，且均低于同行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。同期可比上市公司的研發(fā)費(fèi)用率均值分別為13.63%、14.03%、11.59%、11.8%，朝微電子的研發(fā)費(fèi)用率只是同行均值的三分之一左右。
朝微電子稱研發(fā)費(fèi)用率較低主要是公司研發(fā)人員數(shù)量相對(duì)較少、人均薪酬相對(duì)較低。這也是說，同行公司的研發(fā)人員薪酬支出較多，才帶動(dòng)研發(fā)投入增長(zhǎng)、研發(fā)費(fèi)用率提升。
眾所周知，技術(shù)創(chuàng)新離不開人才支撐。只有持續(xù)加大研發(fā)投入，引進(jìn)優(yōu)秀的研發(fā)創(chuàng)新人才，并通過研發(fā)新產(chǎn)品、創(chuàng)新經(jīng)營模式和提升生產(chǎn)效率等方式，才能不斷提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)市場(chǎng)地位。而在這一過程中，薪資是引進(jìn)及留住人才的重要手段。
相較于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，朝微電子在研發(fā)人員薪酬方面卻稍顯吝嗇。截至2022年12月31日，朝微電子擁有42名研發(fā)人員，占員工總?cè)藬?shù)的比例為11.02%。報(bào)告期內(nèi)，朝微電子研發(fā)人員職工薪酬占收入比例分別為1.22%、1.54%、1.83%，而同行公司均值分別為6.42%、5.49%、5.18%，遠(yuǎn)高于朝微電子。
由于研發(fā)投入不如競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，朝微電子的研發(fā)成果也相對(duì)較少。截至2022年12月31日，朝微電子取得專利39項(xiàng)，其中發(fā)明專利僅有6項(xiàng)，實(shí)用新型專利33項(xiàng)。
從專利總數(shù)量來看，截至2022年12月31日，振華科技、燕東微、通合科技、振華風(fēng)光、成都華微、新雷能取得專利數(shù)量分別為1503項(xiàng)、395項(xiàng)、184項(xiàng)、81項(xiàng)、78項(xiàng)、60項(xiàng)。而振華科技、燕東微、振華風(fēng)光、成都華微、新雷能取得發(fā)明專利數(shù)量分別為394項(xiàng)、64項(xiàng)、21項(xiàng)、68項(xiàng)、36項(xiàng)，均遠(yuǎn)超于朝微電子。
在技術(shù)密集型的半導(dǎo)體行業(yè)，朝微電子的研發(fā)投入費(fèi)用、研發(fā)費(fèi)用率、專利數(shù)量等均遠(yuǎn)低于同行公司，自身競(jìng)爭(zhēng)力較弱，或影響其未來發(fā)展。
本文鏈接：http://www.tebozhan.com/showinfo-27-8860-0.html【IPO價(jià)值觀】朝微電子研發(fā)投入不如同行 股權(quán)代持糾紛懸而未決
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號(hào)
津公網(wǎng)安備 12010102000574號(hào)