Mate60手機殼曝光 致敬自己的經(jīng)典設(shè)計
8月3日消息，今天下午博主數(shù)碼閑聊站帶來了華為Mate60的第三方手機殼圖，可以讓我們在真機發(fā)布之前看看這款華為全新旗艦的大致輪廓。從曝光的圖片看，Mate 60背后攝像頭面積依然
在日常開發(fā)中，經(jīng)常涉及到 VO、DTO、DO等對象之間的屬性拷貝，為了避免使用原始的setter和getter方法，我們通常過借助一些三方工具，本文我們將聊聊某程序員使用BeanUtils.copyProperties工具，導(dǎo)致差點被開除的血淚史。
BeanUtils.copyProperties是一個對象拷貝的常用工具，Spring和Apache都提供了對應(yīng)的靜態(tài)方法，兩者源碼如下：
// org.springframework.beans.BeanUtilspublic static void copyProperties(Object source, Object target) throws BeansException { copyProperties(source, target, null, (String[]) null);}// org.apache.commons.beanutils.BeanUtilspublic static void copyProperties(final Object dest, final Object orig) throws IllegalAccessException, InvocationTargetException { BeanUtilsBean.getInstance().copyProperties(dest, orig);}通過上述兩個源碼方法可以發(fā)現(xiàn)：兩個方法中的入?yún)⒃磳ο蠛湍繕?biāo)對象 順序是反的，所以在使用時，一定要注意具體導(dǎo)入的是哪一個BeanUtils，切勿把入?yún)㈨樞蚋惴础?span style="display:none">e8428資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com
接著，分別解析兩種方式的源碼實現(xiàn)原理：
org.springframework.beans.BeanUtils的源碼實現(xiàn)如下圖：
整個源碼的實現(xiàn)邏輯總結(jié)成下面 7個步驟：
對于上述前 3種拷貝失敗的場景，編譯期間無法感知，一旦代碼上線大概率會出 bug，另外，因為使用的反射機制，性能略有影響。
org.apache.commons.beanutils.BeanUtils的源碼實現(xiàn)如下圖：
通過源碼我們能夠看出：Apache的實現(xiàn)其實是對Spring的一種增強，增加了DynaBean和Map兩種類型的拷貝，它們的實現(xiàn)都是采用反射機制。
另外，Spring和 Apache的兩種實現(xiàn)方案都是淺拷貝，也就是說，如果對象中還有內(nèi)嵌對象，如果不做額外處理，拷貝會失敗。
所謂淺拷貝，淺拷貝是一種復(fù)制對象的方式，它創(chuàng)建一個新對象，這個新對象是原對象的副本，但對于對象中引用類型的字段，淺拷貝只復(fù)制它們的引用，而不復(fù)制它們所指向的實際對象。換句話說，淺拷貝只拷貝對象的第一層屬性，對于屬性中的引用類型，只拷貝引用地址。
如下示例，當(dāng)source內(nèi)部Inner對象的 address字段更改了，target的也跟著變更了：
在上面源碼分析的過程中可以發(fā)現(xiàn)：只有同時滿足下面 3個條件才能拷貝成功：
以上 3個條件缺失任何一個拷貝都會失敗，但是編譯器無法感知，對程序員不友好。
假如，在開發(fā)中忘記寫getter和setter，使用BeanUtils.copyProperties拷貝不會有異常，但是業(yè)務(wù)邏輯上沒有達(dá)到預(yù)期，所以這種異常要么在測試中發(fā)現(xiàn)，要么需要跑真實的業(yè)務(wù)邏輯才能發(fā)現(xiàn)。
還有一種場景，假如source中有個money字段一開始被程序員A定義成double類型，后面被程序員B 修改成了BigDecimal，程序員B發(fā)現(xiàn)代碼沒有報錯，而且是一個小修改就直接上線了。
1天后，有人反饋線上出問題了，經(jīng)過好一番努力地排查發(fā)現(xiàn)，使用BeanUtils.copyProperties拷貝，source中的money字段是BigDecimal類型，而target的money字段是double類型，最終導(dǎo)致拷貝失敗，而這位差點被開除的程序員恰好是這種場景。
基于上述描述，BeanUtils.copyProperties無法在編譯期間對拷貝字段的修改及時感知錯誤，假如公司上線規(guī)范不嚴(yán)，或者回歸測試不全面，一旦出現(xiàn)上述字段名稱或者類型被修改，很大可能造成線上問題，所以需要慎用BeanUtils.copyProperties。
既然BeanUtils.copyProperties拷貝存在上述問題，那么，有沒有什么好的替代方案呢？
有，通常替代方案有 2種：使用原始的setter和getter方法 和 MapStruct。
使用原始的setter和getter方法進行拷貝，雖然會編寫一些看似啰嗦的代碼，但是它具備以下優(yōu)點：
import java.util.UUID;public Target convetSourceToTarget(Source1 source1, Source2 source2) { Target target = new Target(); target.setId(UUID.randomUUID().toString()); target.setName(source1.getName()); target.setAge(source1.getAge()); target.setAddress(source2.getAddress());}(1) 使用示例
MapStruct是一個很優(yōu)秀的 Java庫，也是用于簡化對象之間的拷貝工作，其主要特點如下：
為了更好地說明 MapStruct，我們以一個示例進行說明：
首先，我們需要增加mapstruct的依賴：
// maven 依賴<dependency> <groupId>org.mapstruct</groupId> <artifactId>mapstruct</artifactId> <version>1.5.2.Final</version></dependency>// gradle依賴implementation 'org.mapstruct:mapstruct:1.5.2.Final'然后，定義一個Mapper接口：
import org.mapstruct.Mapper;import org.mapstruct.Mapping;import org.mapstruct.factory.Mappers;@Mapperpublic interface TestMapper { TestMapper INSTANCE = Mappers.getMapper(TestMapper.class); /** * 在Mapping中定義對象的 source和 target字段， * 如果source和 target的類型不一樣，編譯期會報錯 */ @Mapping(source = "name", target = "fullName") UserDTO toDTO(UserEntity entity);}接著，定義兩個實體類：
public class UserDTO { private String fullName; private int age;}public class UserEntity { private String name; private int age;}最后，寫一個測試類：
public class MapStructTest { public static void main(String[] args) { UserEntity entity = new UserEntity(); entity.setName("John"); entity.setAge(30); UserDTO dto = TestMapper.INSTANCE.toDTO(entity); System.out.println(dto.getFullName()); // 輸出: John System.out.println(dto.getAge()); // 輸出: 30 }}上述代碼，在編譯器會自動創(chuàng)建一個TestMapperImpl實現(xiàn)類，如下圖：
(2) 實現(xiàn)原理
最后，總結(jié)下MapStruct實現(xiàn)原理:
① 注解處理器機制
MapStruct使用了 Java的注解處理器機制，通過實現(xiàn)javax.annotation.processing.Processor接口，在編譯時掃描和處理特定的注解。
② 注解掃描與處理
MapStruct定義了@Mapper、@Mapping 等注解，編譯器會調(diào)用注解處理器來處理這些注解。
③ 代碼生成
MapStruct會根據(jù)注解信息，解析源類和目標(biāo)類的結(jié)構(gòu)，并生成相應(yīng)的映射，大致有以下幾個步驟：
④ 類型安全與錯誤檢查
在代碼生成過程中，MapStruct會進行類型檢查，確保源字段和目標(biāo)字段的類型匹配，如果發(fā)現(xiàn)類型不匹配會報編譯時錯誤。
⑤ 支持自定義
MapStruct允許用戶自定義映射邏輯，比如下面的示例，通過qualifiedByName和 @Named注解實現(xiàn)了一個自定義的方法:
@Mapping(target = "tags", source = "tagSet", qualifiedByName = "defaultToEmptySet")UserEntity fromDO(UserDTO dto);@Named("defaultToEmptySet")default Set<String> defaultToEmptySet(Set<String> items) { return items == null ? new LinkedHashSet<>() : items;}原始的setter和getter方法簡單且靈活，mapstruct通過注解的方式，比起原始的setter和getter門檻會高一點。
兩種方式都是編譯行為，因此，一旦拷貝的字段發(fā)生改變能及時感知，對程序員比較友好。
具體如何選擇，可以根據(jù)團隊約定而定，如果是個人學(xué)習(xí)，優(yōu)先推薦mapstruct，可以作為一個學(xué)習(xí)和實踐點。
本文通過分析BeanUtils.copyProperties的源碼，總結(jié)了它的幾個缺點，綜合評估，建議慎用！
接著，通過分析mapstruct的原理以及使用案例，它完美解決了BeanUtils.copyProperties的缺點，是對象拷貝很不錯的選擇。
對于原始的setter和getter也是對象拷貝很不錯的選擇。
溫馨建議：如果使用三方的工具類，一定要事先了解其優(yōu)缺點和安全性問題，這樣才能在使用過程中能做到心中有譜，處事不亂，避免拆盲盒導(dǎo)致不必要的事故。如果有更多的精力，再去研究下其原理，吸收他人優(yōu)秀的思維。
本文鏈接：http://www.tebozhan.com/showinfo-26-92151-0.html為什么不推薦使用 BeanUtils.copyProperties？
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網(wǎng)安備 12010102000574號