如何正確使用:Has和:Nth-Last-Child
我們可以用CSS檢查，以了解一組元素的數(shù)量是否小于或等于一個(gè)數(shù)字。例如，一個(gè)擁有三個(gè)或更多子項(xiàng)的grid。你可能會(huì)想，為什么需要這樣做呢？在某些情況下，一個(gè)組件或一個(gè)布局可能會(huì)
在今年的CES 2025上，英特爾發(fā)布了面向臺(tái)式機(jī)、高性能輕薄本以及游戲本的一系列處理器新品，其中包含酷睿Ultra 200S系列的非K型號(hào)。
在此期間，它們還上線了一款專門面向國內(nèi)市場的“小黑盒”—酷睿Ultra 5 230F，它的表現(xiàn)如何？對(duì)比前代有多少提升？今天就和大家一起來看看。
和之前一樣，這代依然延續(xù)了獨(dú)特的“小黑盒”包裝，與其它型號(hào)有著明顯的區(qū)別。
參數(shù)方面，酷睿Ultra 5 230F采用了臺(tái)積電N3B工藝，擁有6顆性能核和4顆能效核，取消了超線程，所以是10核10線程，性能核基礎(chǔ)頻率為3.4GHz，大睿頻頻率為5GHz，能效核基礎(chǔ)頻率為2.9GHz，大睿頻為4.4GHz，三級(jí)緩存為24MB，基礎(chǔ)功耗為65W，大睿頻功耗為121W。
與“藍(lán)盒”的酷睿Ultra 5 225F相比，在核心的基礎(chǔ)頻率、大睿頻以及三級(jí)緩存方面要更強(qiáng)一些，而大睿頻功耗則對(duì)比前代有著較為明顯的下降，兩者的定價(jià)是一樣的，算是“加量不加價(jià)”了。
它使用的是LGA 1851接口，所以需要全新的Z890或者B860主板，我這里使用的是ROG MAXIMUS Z890 HERO主板，其它配置如下：
理論性能
我們還是先來看看理論性能測(cè)試，包含CPU-Z、CineBench R20、CineBench R23、CineBench R24以及V-Ray等軟件，結(jié)果如下：
單核和多核性能對(duì)比前代酷睿i5-14490F都有著一定的提升，單核領(lǐng)先約3-11%，多核為3-6%，幅度都不大。同時(shí)單核性能與酷睿Ultra 5 245K的差距并不算大，大概差10%左右，不過由于核心數(shù)量差距，多核性能還是落后比較多。
然后是主要針對(duì)游戲的3DMark CPU Profile測(cè)試，2和4主要是針對(duì)DX9等老游戲，調(diào)用的核心相對(duì)較少，8線程則是DX 12的一些大作。3DMark CPU Profile測(cè)試結(jié)果如下：
無論是單線程還是多線程，都明顯領(lǐng)先于前代產(chǎn)品，與核心更多的酷睿Ultra 5 245K有著較為明顯的差距。
從測(cè)試成績來看，雖然采用了全新的P核和E核，而且升級(jí)了制程工藝，但酷睿Ultra 5 230F與前代的差距并不算大，與之前的幾款帶K型號(hào)的情況類似。當(dāng)然，理論性能只是一小方面，還是要重點(diǎn)看看游戲以及生產(chǎn)辦公中的表現(xiàn)。
游戲?qū)崪y(cè)
下面進(jìn)入實(shí)際游戲測(cè)試，搭配的是RTX 4070Ti Super，為了避免顯卡瓶頸，我下面的測(cè)試均會(huì)使用1080P分辨率，游戲這塊會(huì)包含《DOTA 2》、《CS 2》等熱門網(wǎng)游以及《黑神話：悟空》、《賽博朋克2077》、《古墓麗影：暗影》以及《無主之地3》等大型單機(jī)游戲。先來看網(wǎng)游這塊，結(jié)果如下：
除了《DOTA 2》小幅落后于酷睿i5-14490F外，其它兩個(gè)游戲都有小幅的領(lǐng)先，比我之前測(cè)試的酷睿Ultra 7 265K全都落后與14700K要好了不少，而且與核心更多且定位更高的酷睿Ultra 5 245K的差距也并不大。
接著來看大型單機(jī)游戲，結(jié)果如下：
說實(shí)話，這表現(xiàn)比我預(yù)想的要好，此前我測(cè)試的幾款帶K的型號(hào)，在游戲測(cè)試這塊的表現(xiàn)并不盡如人意，雖然有著更低的功耗表現(xiàn)，但多款游戲在幀率上卻不及前代，而酷睿Ultra 5 230F除了少數(shù)游戲有非常非常小的落后外，其余游戲基本都有小幅的領(lǐng)先，而且與酷睿Ultra 5 245K的差距都并不大，搭配上中高端顯卡，暢玩目前的大型游戲都問題不大，不會(huì)在CPU性能這塊拖后腿。
辦公生產(chǎn)
除了游戲外，在辦公生產(chǎn)方面的表現(xiàn)同樣值得關(guān)注，畢竟當(dāng)下PC是很多人的生產(chǎn)力工具嘛，幫助他們應(yīng)對(duì)日常各種的工作，不僅有網(wǎng)頁瀏覽、文檔編輯以及PPT制作等輕負(fù)載需求，還有圖片處理、視頻編輯以及3D建模等高負(fù)載需求。所以我這里選擇了多款生產(chǎn)力測(cè)試軟件，覆蓋了日常辦公、內(nèi)容創(chuàng)作等諸多使用場景。首先日常辦公經(jīng)常會(huì)用到的Office這套，結(jié)果如下：
酷睿Ultra 5 230F全面領(lǐng)先于前代，多的項(xiàng)目達(dá)到了20%，綜合成績有著13%的優(yōu)勢(shì)，不過還是明顯落后于酷睿Ultra 5 245K的。
CrossMark測(cè)試，它覆蓋創(chuàng)造力、生產(chǎn)力和響應(yīng)速度三大維度，其中生產(chǎn)率測(cè)試考察整機(jī)的文檔編輯、表格處理、網(wǎng)頁瀏覽性能;創(chuàng)造性則考察整機(jī)的圖片編輯、圖片組織、視頻編輯性能;反應(yīng)能力考察整機(jī)在程序啟動(dòng)、開啟文件、多任務(wù)工作時(shí)的表現(xiàn)，能夠很好的反映電腦日常事務(wù)的處理效率。結(jié)果如下：
對(duì)比前代有著小幅的領(lǐng)先，大約在3%這樣，與245K的差距大約10%。
內(nèi)容創(chuàng)作這邊，運(yùn)行了UL Procyon測(cè)試，它主要測(cè)試圖像處理，涉及到Photoshop和Lightroom兩款軟件，會(huì)模擬實(shí)際的負(fù)載任務(wù)，結(jié)果如下：
同樣是小幅度的領(lǐng)先，也是3%左右，和酷睿Ultra 5 245K還存在一定的差距。
總結(jié)
從測(cè)試結(jié)果來看，酷睿Ultra 5 230F的表現(xiàn)還是比較不錯(cuò)的，雖然幅度都不大，但無論是理論性能、游戲體驗(yàn)還是生產(chǎn)辦公，都對(duì)比前代酷睿i5-14490F均有著一定的領(lǐng)先，比幾個(gè)帶K的“哥們”要好一些。
而且雖然理論性能上明顯落后，但在游戲這塊的差距并不大，只要顯卡到位，基本不會(huì)出現(xiàn)CPU性能拖后腿的問題。
而作為一款定位中端的處理器，并且功耗比較低，在主板、電源、散熱等配件上可以省一些錢，整體的裝機(jī)成本能夠更低一些。
但1999元的定價(jià)，目前來看有點(diǎn)偏高，畢竟只比酷睿Ultra 5 245K低100塊(官方售價(jià))，這樣的差距相信更多人應(yīng)該會(huì)考慮核心更多的酷睿Ultra 5 245K，不僅游戲性能有小幅提升，而且生產(chǎn)力方面的優(yōu)勢(shì)還是很明顯的，更值得考慮。
所以，目前我的建議還是先等等，后續(xù)應(yīng)該會(huì)降價(jià)，如果不考慮后續(xù)CPU部分的升級(jí)空間，其實(shí)還可以考慮下14600K，降價(jià)后的性價(jià)比還不錯(cuò)。
本文鏈接：http://www.tebozhan.com/showinfo-24-130972-0.html酷睿Ultra 5 230F上手：小幅領(lǐng)先于前代 裝機(jī)成本更低
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
上一篇： 榮耀 MagicBook Pro 14 筆記本早期版本內(nèi)部結(jié)構(gòu)公布
下一篇： 真能替代NVIDIA? 我看這玩意夠嗆
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號(hào)
津公網(wǎng)安備 12010102000574號(hào)