近日，英國人工智能初創(chuàng)公司Builder.ai正式對外宣布破產(chǎn)，這一消息震驚了整個科技界。就在去年，該公司還成功完成了2.5億美元的D輪融資，一度逼近獨角獸企業(yè)行列，風(fēng)光無限。ORE28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

破產(chǎn)申請?zhí)峤磺皵?shù)周，Builder.ai經(jīng)歷了一場大規(guī)模的內(nèi)部重組，員工人數(shù)從770人銳減至220人，這一舉動預(yù)示著這家曾經(jīng)備受矚目的低代碼/無代碼平臺提供商正面臨嚴(yán)峻困境。ORE28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

Builder.ai的故事始于2016年，當(dāng)時它以Engineer.ai的名字成立，懷揣著一個宏偉的目標(biāo)：讓應(yīng)用開發(fā)變得像點外賣一樣簡單。其基于人工智能的平臺宣稱，無需編寫代碼，只需用自然語言描述需求，即可構(gòu)建移動應(yīng)用和網(wǎng)站。ORE28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

在卡塔爾投資局、軟銀DeepCore和新加坡Jungle Ventures等知名資本的加持下，Builder.ai的估值在2023年達(dá)到了10億美元。同年，它與微軟建立了戰(zhàn)略合作關(guān)系，將其人類輔助AI系統(tǒng)“Natasha”集成到Microsoft Teams和Azure OpenAI服務(wù)中。ORE28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

然而，光鮮亮麗的背后，隱患早已悄然浮現(xiàn)。早在2019年，就有指控稱Builder.ai夸大其AI能力。據(jù)《華爾街日報》調(diào)查報道，該公司（當(dāng)時名為Engineer.ai）在開發(fā)應(yīng)用時嚴(yán)重依賴印度的工程師，而非真正的AI。報道援引舉報者的話稱，公司誤導(dǎo)了客戶和投資者，關(guān)于其開發(fā)過程中自動化的程度。ORE28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

Builder.ai的創(chuàng)始人薩欽·德夫·杜加爾對這些指控予以否認(rèn)，稱該報道是由一名心懷不滿的前員工“策劃”的。但隨后，《The Ken》和《金融時報》也相繼曝光了類似的問題，引發(fā)了對公司財務(wù)誠信和杜加爾在印度法律糾紛的擔(dān)憂。ORE28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

到了2024年3月，內(nèi)部審計發(fā)現(xiàn)Builder.ai的營收被夸大了20%至25%。杜加爾因此辭去CEO職務(wù)，由前亞馬遜和Flipkart高管拉蒂亞接任，同時他還擔(dān)任Jungle Ventures的管理合伙人。ORE28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

財務(wù)披露的數(shù)據(jù)令人堪憂。2024年10月，公司負(fù)債5000萬美元。到了2025年3月，即便獲得了7500萬美元的資本注入，其每日虧損仍超過50萬美元，年收入僅能覆蓋不到9%的支出。ORE28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

Builder.ai目前欠微軟3000萬美元，欠亞馬遜8500萬美元，這些科技巨頭成為了其破產(chǎn)的最大受害者之一。ORE28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

Builder.ai的隕落，再次引發(fā)了人們對AI初創(chuàng)企業(yè)的質(zhì)疑，這些企業(yè)的承諾往往超越了其技術(shù)現(xiàn)實。隨著投資者對AI的熱情不斷推高估值，該公司的崩潰為創(chuàng)始人、投資者和客戶都敲響了警鐘。ORE28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

“這不僅僅是一家創(chuàng)業(yè)公司的失敗，”一位行業(yè)分析師表示，“它反映了人們對AI的過度期望，以及炒作如何迅速轉(zhuǎn)變?yōu)樯羁痰慕逃?xùn)。”ORE28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

Builder.ai的破產(chǎn)并非個例，越來越多的AI企業(yè)在激烈的市場競爭中面臨著商業(yè)化和透明度的雙重壓力。隨著創(chuàng)新步伐的加快，投資者和消費者被不斷提醒，即使是最有前景的AI工具，也需要人類的判斷和可行的商業(yè)模式才能取得成功。ORE28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com