在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人們?yōu)榱双@取一些便捷的服務(wù),在互聯(lián)網(wǎng)留下的信息和痕跡越來(lái)越多,也變得越來(lái)越透明。到現(xiàn)在,用戶在各大企業(yè)或平臺(tái)面前,幾乎如同赤身裸體一般。社交媒體會(huì)利用用戶數(shù)據(jù)的原因不難想象,正是盈利模式的單一導(dǎo)致了它對(duì)用戶數(shù)據(jù)的依賴。從免費(fèi)提供服務(wù)吸引用戶,到流量變現(xiàn),廣告、增值服務(wù)等都是很好的盈利模式。所以對(duì)用戶分析得越透徹,越有利于廣告收入的最大化。
用戶隱私之所以有被泄露的可能,在于其集中在平臺(tái)手中的原因,那最好的解決辦法就是讓數(shù)據(jù)回歸用戶手中。如果能夠不必通過(guò)中心化平臺(tái),實(shí)現(xiàn)端對(duì)端通信,同時(shí),對(duì)通信進(jìn)行不對(duì)稱加密,則可以杜絕信息被攔截、篡改;信息也儲(chǔ)存在一個(gè)分布式數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng),可保證數(shù)據(jù)的完整性;另外如果對(duì)數(shù)據(jù)加蓋時(shí)間戳,則可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)可溯源,以至于數(shù)據(jù)出售,可以確定所有權(quán)歸屬。無(wú)論是對(duì)于即時(shí)通訊,還是博客類社交平臺(tái),用戶隱私、數(shù)據(jù)歸屬等問(wèn)題都可能因此得以解決。這就是區(qū)塊鏈社交,這是一個(gè)理想的模式。區(qū)塊鏈社交還可以由用戶對(duì)內(nèi)容進(jìn)行投票打分,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容給予獎(jiǎng)勵(lì),惡劣內(nèi)容給予懲罰。大眾審核和獎(jiǎng)懲機(jī)制會(huì)對(duì)內(nèi)容進(jìn)行篩選,使其質(zhì)量得到很大的提升。
從目前來(lái)看,尚未有傳統(tǒng)社交媒體宣布轉(zhuǎn)為區(qū)塊鏈社交,整個(gè)業(yè)務(wù)模型基于用戶數(shù)據(jù)的全面控制的平臺(tái)分散化,最大的問(wèn)題不在于技術(shù),而是失去對(duì)數(shù)據(jù)的控制,逛廣告的投放將會(huì)變得低效,這對(duì)于營(yíng)收主要靠廣告的平臺(tái)可能會(huì)是致命的打擊。然而對(duì)于博客類社交平臺(tái)來(lái)說(shuō),即使通過(guò)用戶投票打分的形式也未必能提高內(nèi)容質(zhì)量。國(guó)內(nèi)外出現(xiàn)了不少此類平臺(tái),讀者點(diǎn)贊可以獲得收益,這導(dǎo)致一些用戶為賺取獎(jiǎng)勵(lì)而惡意刷贊。另外,把內(nèi)容審核的權(quán)利讓給大眾,也不能保證信息的真實(shí)性,而且一旦有人有意傳播惡意信息,將會(huì)造成很大的危害。
加密通訊可以提供一個(gè)完全私密的溝通環(huán)境,雖然可以保護(hù)隱私,但是本身也帶有躲避監(jiān)管的特性。不法分子可以利用它傳遞信息傳播非法內(nèi)容,這會(huì)造成不小的風(fēng)險(xiǎn)。若想實(shí)現(xiàn)完全的隱私,則會(huì)產(chǎn)生更大的危險(xiǎn),這或許也是眾多社交媒體不愿發(fā)展區(qū)塊鏈社交的原因。
本文鏈接:http://www.tebozhan.com/showinfo-42-639-0.html用戶隱私被泄露嚴(yán)重,區(qū)塊鏈社交難以發(fā)展
聲明:本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí),若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com