但誰(shuí)成想,分封制那極易導(dǎo)致皇權(quán)旁落的弊端,卻在建文帝剛剛登基之時(shí)就已然開(kāi)始顯露。
——《明史·太祖二》 結(jié)果也就導(dǎo)致建文帝匆忙之下選擇了強(qiáng)勢(shì)削藩,反而進(jìn)一步激化了統(tǒng)治階層的內(nèi)部矛盾,于公元1399年爆發(fā)的靖難之役也就此登上了歷史的大舞臺(tái)。
隨后,以藩王身份稱帝的明成祖朱棣,同樣面臨著藩王勢(shì)大的困局,但明成祖并沒(méi)有選擇強(qiáng)勢(shì)削藩,而是采用了一種恩威并施的懷柔政策,在潛移默化間將兵權(quán)悉數(shù)收回到了自己的手中。
畢竟對(duì)明成祖朱棣而言,他這個(gè)皇帝之位看似一切靜好,但其實(shí)并沒(méi)有那么容易坐穩(wěn)。
如若不是建文帝朱允炆于洪武三十一年八月,也就是公元1398年八月毅然發(fā)動(dòng)了強(qiáng)勢(shì)削藩,先廢周王橚,欲以牽引燕。
而后又于建文元年,也就是公元1399年再次強(qiáng)勢(shì)削藩,讓湘、代、齊、岷皆以罪廢,逼的時(shí)任燕王的朱棣不得不佯狂稱疾、靜觀其變的話。
——《明史·成祖一》 恐怕明成祖朱棣還真不一定能找到機(jī)會(huì)去援引《祖訓(xùn)》,打著朝無(wú)正臣,內(nèi)有奸惡,則親王訓(xùn)兵待命,天子密詔諸王統(tǒng)領(lǐng)鎮(zhèn)兵討平之的旗號(hào)舉兵造反,他也沒(méi)有理由去起兵。
——《明史·成祖一》 因?yàn)榻ㄎ牡鄹煌ㄎ牡壑煸蕿傻幕实壑荒耸敲魈嬷煸坝H封,若是按照明太祖的說(shuō)法,那就是天下歸心,宜登大位,是符合封建時(shí)期的禮儀法制的,合理合法。
即便是要削藩,也可以說(shuō)是藩王危及社稷,名正言順。
——《明史·太祖三》 但明成祖不一樣,明成祖朱棣的這個(gè)皇帝之位乃是他通過(guò)推翻建文帝的統(tǒng)治,以藩王的身份篡權(quán)奪位而來(lái),既非明太祖親封,也非建文帝主動(dòng)禪讓,屬實(shí)稱得上是名不正言不順。
所以,如果此時(shí)其他藩王再次舉兵造反的話,輿論的導(dǎo)向無(wú)疑就會(huì)站在明成祖朱棣的對(duì)立面,對(duì)他十分不利。
這也就意味著明成祖朱棣如果想要削藩,勢(shì)必會(huì)十分的艱難。
這還沒(méi)算歷經(jīng)靖難之役,明成祖朱棣的自身勢(shì)力定然大打折扣,正是急需休養(yǎng)生息恢復(fù)元?dú)獾臅r(shí)候。
那么問(wèn)題來(lái)了,明成祖朱棣是通過(guò)什么樣的辦法去削藩的呢?而且還順利的將兵權(quán)悉數(shù)回收到了自己的手中,并未產(chǎn)生太大的干戈。
首先可以肯定的是,朱棣他肯定不會(huì)去選擇強(qiáng)勢(shì)削藩,畢竟他就是親歷者,感觸自然是頗為深刻。
而且他也不像建文帝那樣有理由發(fā)動(dòng)強(qiáng)勢(shì)削藩。
一方面,朱棣的皇帝之位本來(lái)就不是通過(guò)常規(guī)手段繼承而來(lái),所以,如果他再次強(qiáng)勢(shì)削藩的話,只會(huì)讓民眾對(duì)他的印象更差。
無(wú)疑會(huì)對(duì)民心造成一定程度的打擊。
試問(wèn),又有哪一個(gè)朝代的百姓會(huì)喜歡用拳頭說(shuō)話的統(tǒng)治者呢? 另一方面,如若朱棣強(qiáng)行削藩的話,且不說(shuō)正是政權(quán)未穩(wěn),急需穩(wěn)定民心以及調(diào)整統(tǒng)治體系之際,單是其他藩王那激烈的反抗,他就不一定能承受的住,反而有可能導(dǎo)致一個(gè)得不償失的局面。
事實(shí)上,明成祖朱棣也確實(shí)沒(méi)有去強(qiáng)勢(shì)削藩,而是對(duì)藩王用起了恩威并施的懷柔政策,這才在沒(méi)有出現(xiàn)太大干戈的情況下收回了藩王手中的兵權(quán)。
一、明成祖朱棣優(yōu)待各路藩王 當(dāng)然,在明成祖朱棣優(yōu)待各路藩王之前,自然不會(huì)忘了于建文帝執(zhí)政初期被廢的那幾個(gè)難兄難弟,畢竟都是親戚,低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)的,總不能讓這些兄弟感覺(jué)朱棣在登基之后就忘了他們吧! 所以,自建文四年,也就是公元1402年,明成祖剛舉辦完登基大典后不久,一方面繼續(xù)打擊建文帝的殘余勢(shì)力,大索齊泰、黃子澄、方孝孺等五十余人,另一方面又下令復(fù)周王橚、齊王榑爵,先行恢復(fù)了在建文帝執(zhí)政時(shí)期被廢的周王以及齊王的爵位。
——《明史·成祖一》 而后更是對(duì)周王大肆封賞,先是賜周王鈔二萬(wàn)一千錠,緊隨其后又給了周王生日禮物冠一通,天犀帶一,彩筆三十疋,金香爐合各一,玉觀音金銅佛各一,鈔八千錠,......等諸多賞賜,可謂是給足了周王面子。
——《明太宗實(shí)錄·卷十》 其他的藩王也不例外,雖賞賜種類數(shù)目各異,但基本都有,而且十分的豐厚。
很明顯,明成祖朱棣此舉,無(wú)非是想要借助優(yōu)厚的物質(zhì)待遇來(lái)拉攏其他藩王,從而在潛移默化間讓這些藩王逐漸養(yǎng)成養(yǎng)尊處優(yōu)、悠閑怠政的習(xí)慣。
與此同時(shí),更是于同年七月,也就是公元1402年七月,朱棣下令建文中更改成法,一復(fù)舊制,顧名思義,凡是在建文帝執(zhí)政時(shí)期所更改的法令條款或是政策政令,皆恢復(fù)成明太祖朱元璋執(zhí)政時(shí)期的樣子。
——《明史·成祖一》 一方面昭告世人,他其實(shí)才是明朝皇權(quán)的合法繼承者,是維護(hù)祖宗成法的忠實(shí)信徒。
換言之,明成祖朱棣其實(shí)是想要通過(guò)這樣的方式,來(lái)改變他篡權(quán)奪位后給世人所留下的那個(gè)不好的印象,從而借此實(shí)現(xiàn)他拉攏民心的目的。
另一方面,明成祖朱棣此舉其實(shí)也是為了暗示其他的藩王,告訴他們自己會(huì)顧及手足血肉至親之情,藩王該有的待遇還會(huì)有,再加上今兒賞一點(diǎn),改天再賞一點(diǎn),綜合之下,甚至可能比明太祖時(shí)期還要好。
諸如周王朱橚,成祖入南京,復(fù)爵,加祿五千石,明成祖當(dāng)時(shí)一邊恢復(fù)了他的爵位,一邊還給他的祿米加了五千石,足以證明明成祖朱棣確實(shí)在一定程度上提升了藩王的待遇水平,且對(duì)各路藩王加以優(yōu)待。
——《明史·諸王》 除此以外,就像明嘉靖四十一年,也就是公元1562年,御史林潤(rùn)所概括的那樣,天下之事,極弊而大可慮者,莫甚於宗籓祿廩。
天下歲供京師糧四百萬(wàn)石,而諸府祿米凡八百五十三萬(wàn)石,藩王的祿米竟然達(dá)到了京師糧的兩倍還多一點(diǎn),也足以證明明朝藩王的待遇屬實(shí)一直都處在一個(gè)比較豐厚的地位。
——《明史·食貨六》 二、明成祖朱棣開(kāi)始著手削藩 既然該恢復(fù)的藩王都恢復(fù)了,該賞賜的也都賞了,各路藩王該優(yōu)待的也都優(yōu)待了,而明成祖朱棣也早在優(yōu)待藩王之余就趁機(jī)穩(wěn)固了時(shí)局,鞏固了自己的皇帝之位。
那么接下來(lái)自然就是要著手開(kāi)始削藩了,畢竟再怎么著,拿到這些藩王的兵權(quán)才是朱棣的最終目的,前面各項(xiàng)優(yōu)待藩王的舉措,充其量只能說(shuō)是明成祖朱棣在削藩之前給這些藩王打的一個(gè)預(yù)防針,從而達(dá)到預(yù)防藩王趁明成祖朱棣政權(quán)未穩(wěn)之際興兵討伐的目的。
當(dāng)然,明成祖朱棣同樣不會(huì)大舉興兵討伐,他削藩的策略其實(shí)很有意思,只要藩王不明目張膽的起兵造反, 那他就不會(huì)強(qiáng)勢(shì)鎮(zhèn)壓,而是要么削其護(hù)衛(wèi),要么罷其官屬,但仍舊會(huì)繼續(xù)保持藩王的身份,而且盡可能的優(yōu)待,使其能夠繼續(xù)享受榮華富貴。
但也正是因此,各路藩王的兵權(quán)才能在潛移默化間,悉數(shù)回收到了明成祖朱棣的手上。
好比如代王朱桂,雖然自明成祖朱棣即位以后得以復(fù)爵。
永樂(lè)元年正月還舊封,但緊隨其后,同年十一月,朱桂卻接到了這樣一份詔書(shū),聞弟縱戮取財(cái),國(guó)人甚苦,告者數(shù)矣,且王獨(dú)不記建文時(shí)耶?赫然是朱桂大肆搜刮錢(qián)財(cái)被人給舉報(bào)了。
——《明史·諸王二》 但明成祖朱棣卻僅僅只是革其三護(hù)衛(wèi)及官屬,趁勢(shì)削掉了代王朱桂的領(lǐng)兵大權(quán)。
至于代王朱桂的藩王身份,明成祖朱棣卻并沒(méi)有加以干預(yù),而是選擇了讓其繼續(xù)享受榮華富貴。
——《明史·諸王二》 再比如遼王朱植,自靖難之役之初,建文帝為了防止遼王朱植支持朱棣,故而下令召植......還京。
植渡海歸朝,改封荊州,朱植同意了。
——《明史·諸王二》 朱棣也正是因?yàn)檫@個(gè)原因,以植初貳于已,嫌之。
十年削其護(hù)衛(wèi),留軍校廚役三百人,備使令。
顧名思義,即便是朱植當(dāng)初沒(méi)有支持朱棣,讓明成祖朱棣十分不悅,但最終也僅僅只是找借口削了朱植的護(hù)衛(wèi),也就是收了兵權(quán),并沒(méi)有因此而加害朱植。
——《明史·諸王二》 其他藩王也不外如是,明成祖朱棣只是將他們架空,削其護(hù)衛(wèi)、罷其官屬,卻并不加害,而且也均加以優(yōu)待,諸如岷王、以及寧王等藩王。
不過(guò),那些三番五次觸怒朱棣的除外哈,但往往也只是貶為庶人而已,并不會(huì)危及到藩王自身的身家性命。
齊王朱榑就是個(gè)典型案例,朱棣在最終將其貶為庶人之前曾對(duì)其說(shuō)了這樣一句話,王性兇悖,朕溫詔開(kāi)諭至六七,猶不悟,顯然朱棣本身并不打算將其貶為庶人,實(shí)在是齊王性格太兇了,這才不得已而為之。
——《明史·諸王》 其實(shí)單從這些案例,就已經(jīng)足以證明明成祖朱棣優(yōu)待藩王的目的之所在了,說(shuō)白了就是為了兵權(quán),畢竟在封建時(shí)期,軍隊(duì)幾乎可以稱得上是立國(guó)之本,其重要性不言而喻,更別提明朝邊防時(shí)常遭到元朝殘余勢(shì)力的侵襲,軍隊(duì)就更加重要。
而朱棣的這種種舉措,無(wú)疑是在優(yōu)待各路藩王之余,也在對(duì)藩王進(jìn)行示好,你們看,大家都是親戚,我雖然回收兵權(quán),但我不會(huì)加害大家,只要大家交出兵權(quán),我就盡可能的優(yōu)待大家,讓大家安享榮華富貴。
換言之,這其實(shí)就是明成祖朱棣在盡可能的借他跟各路藩王之間的親戚關(guān)系,來(lái)達(dá)到緩和統(tǒng)治階層內(nèi)部矛盾的目的,大家想啊,封建時(shí)期的藩王造反是為了啥?還不就是為了利益嗎? 那朱棣干脆直接就把利益放在明面上,只要藩王交出兵權(quán),那就啥都好說(shuō)。
諸如永樂(lè)十八年十月,也就是公元1420年十月,有告橚反者。
帝察之有驗(yàn)。
明年二月召至京,示以所告詞。
橚頓首謝死罪。
帝憐之,不復(fù)問(wèn)。
橚歸國(guó),獻(xiàn)還三護(hù)衛(wèi)。
——《明史·諸王》 顧名思義,周王橚這都有造反的跡象了,且明成祖朱棣查訪后發(fā)現(xiàn)確有其事,但依舊沒(méi)有問(wèn)罪。
而周王橚也聰明,回去后直接就自己主動(dòng)上交了兵權(quán)。
不過(guò)也不能排除是明成祖朱棣心軟,放了周王橚。
畢竟周王橚再怎么著,那也是明成祖朱棣的同母兄弟。
但筆者相信,如若周王橚不僅僅只是謀劃,而是真的發(fā)兵造反的話,其結(jié)果定然不是這個(gè)樣子。
與此同時(shí),以上的種種案例,也足以表明,明成祖朱棣的削藩與建文帝的強(qiáng)勢(shì)削藩相比,顯然是具有著十足的人情味的,而且要更加的含蓄,其所有的目的,都只是為了能夠獲得各個(gè)藩王的兵權(quán),并不會(huì)對(duì)諸王自身的生命安全造成什么威脅,而且也是盡可能的保證優(yōu)待藩王。
如此一來(lái),眾多藩王哪里還不明白明成祖朱棣的意思,既然已經(jīng)大勢(shì)已去,何不如安心的做個(gè)太平藩王,享受榮華富貴即可。
又何必去承擔(dān)那造反失敗后所可能導(dǎo)致的身死道消的后果呢? 明成祖朱棣也就得以順利的實(shí)現(xiàn)對(duì)藩王的壓制和控制,并悉數(shù)收回了藩王手中的兵權(quán)。
促進(jìn)了明初君主專制中央集權(quán)統(tǒng)治體系的完善。
結(jié)束語(yǔ) 綜上所述,相信大家不難發(fā)現(xiàn),明成祖之所以能擺脫藩王勢(shì)大且自己政權(quán)不穩(wěn)的危急困境,無(wú)疑是因?yàn)樗捎昧艘环N十分符合當(dāng)時(shí)政治局勢(shì)的削藩政策,也就是筆者曾在序言中所提到的恩威并施的懷柔政策。
不像建文帝削藩之時(shí)的那般強(qiáng)硬,明成祖直接就給了藩王他們所想要的,從而首先在政治局勢(shì)上就先站穩(wěn)了腳跟。
各路藩王吃人嘴短,又都得到了自己所想要的,自然也就不會(huì)再去冒險(xiǎn)背負(fù)那篡權(quán)的罵名。
但對(duì)于明成祖朱棣而言,光是施恩可不行,畢竟削藩才是他的最終目的。
所以他還必須得向這些藩王示威,借以起到震懾藩王的效果。
與此同時(shí),朱棣也必須想方設(shè)法的把震懾程度控制在一個(gè)合理的范圍內(nèi),否則過(guò)輕了沒(méi)有效果,收不回兵權(quán),過(guò)重了又會(huì)起到反效果,同樣收不回兵權(quán),還有可能激化矛盾,得不償失。
趁藩王犯錯(cuò)后趁機(jī)收回兵權(quán),無(wú)疑就成了當(dāng)時(shí)最合時(shí)宜的一種方案了。
一方面本身藩王有錯(cuò),那朱棣收回兵權(quán)也就師出有名,首先在輿論上就站據(jù)了制高點(diǎn),不至于再像永樂(lè)初期明成祖朱棣剛稱帝之時(shí)那般處處受制;其次,朱棣主要是為了兵權(quán),所以對(duì)藩王自身所享有的優(yōu)厚待遇并不會(huì)加以過(guò)多干預(yù),無(wú)形間就又安撫了藩王。
同時(shí)也讓其他的藩王放下了心中的大石,認(rèn)為朱棣果然還是顧念親情的,這就又在無(wú)形中軟化了當(dāng)朝統(tǒng)治者和藩王之間的矛盾,削藩之時(shí)的反抗程度自然也就不會(huì)太過(guò)激烈。
如此一來(lái),朱棣想要收回兵權(quán)的最終目的自然也就水到渠成,順利的解決了明朝初年皇權(quán)受制于藩王勢(shì)力的難題,屬實(shí)對(duì)明朝初年中央集權(quán)統(tǒng)治體系的完善產(chǎn)生了極為積極的作用。
本文鏈接:http://www.tebozhan.com/showinfo-32-922-0.html中國(guó)十大歷史人物:朱允炆削藩失敗,那朱棣是怎么削藩的呢?不敢公布的秘密是什么?
聲明:本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí),若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com
上一篇: 冷門(mén)又有趣的歷史奇聞:真實(shí)歷史上的楊麗華是怎么樣的?她是個(gè)怎么樣的人呢?是真的還是假的?