張季鷹縱任不拘，時(shí)人號(hào)為"江東步兵"。或謂之曰："卿乃可縱適一時(shí)，獨(dú)不為身后名邪?"答曰："使我有身后名，不如即時(shí)一杯酒。"張季鷹即張翰，吳郡即今蘇州人，出自江東大族，為人放曠不羈，縱情使性。加之張翰還特別能喝酒，時(shí)人比之為步兵校尉阮籍，稱"江東步兵"。既有此大名，有人便問(wèn)了："張季鷹呀，你這樣放曠，縱情使性，也許現(xiàn)在挺舒服的，但你就不想想死后的名聲嗎?"張翰回答："使我有身后名，不如現(xiàn)在一杯酒。"tua28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

　　不能不說(shuō)，回答得太灑脫了。面對(duì)這樣的回答，問(wèn)者還能說(shuō)什么呢?當(dāng)然，愛(ài)酒的張翰說(shuō)的并不僅僅是一杯酒的問(wèn)題，而是徹底顛覆了儒家的價(jià)值觀。講求身后名，是儒家的重要思想。為了擁有身后名，儒家要求人生在世，需立言、立功、立德，即"三不朽"原則，孔子以其為基礎(chǔ)，建立了儒家的價(jià)值體系。在魏晉時(shí)期，這樣的價(jià)值觀是被名士所不屑的。死后虛名和眼前的真實(shí)生活，哪一個(gè)更重要?一個(gè)人生活在世界上，是為了身后的名聲而憋屈和壓抑個(gè)人，還是活出真我，追求生命的自足與完美?魏晉名士選擇了后者。實(shí)際上，這是從另一個(gè)角度強(qiáng)調(diào)了個(gè)人的價(jià)值和選擇的自由。只為眼前的生活，你就不求身后之名?但問(wèn)題在于，只為眼前的生活，難道不是熱愛(ài)生活的一種表現(xiàn)?而熱愛(ài)生活是沒(méi)錯(cuò)的，享受生活屬于熱愛(ài)生活的一部分。所以，張翰說(shuō)："使我有身后名，不如現(xiàn)在一杯酒。"后來(lái)，到了唐朝，李白在《行路難》中這些寫道："君不見，吳中張翰稱達(dá)生，秋風(fēng)忽憶江東行，且樂(lè)生前一杯酒，何須身后千載名!"tua28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

　　張翰之語(yǔ)實(shí)際上是對(duì)生命的一種徹悟。還好，現(xiàn)在時(shí)代進(jìn)步了，"享受生活"已被社會(huì)肯定了。張翰要是還活著，一定很高興。tua28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

tua28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

　 在《蘇日中立條約》簽訂后，經(jīng)過(guò)短暫的憤激、混亂甚至動(dòng)搖，國(guó)民政府作出了大體正確的研判與應(yīng)對(duì)，力爭(zhēng)將危機(jī)帶來(lái)的破壞程度降到最小，引導(dǎo)局勢(shì)朝有利于堅(jiān)持抗戰(zhàn)、有利于穩(wěn)定民心士氣的方向發(fā)展，既未使中蘇關(guān)系惡化，又爭(zhēng)得美國(guó)的擴(kuò)大援助；并對(duì)國(guó)際局勢(shì)的走向作出了較為準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)。tua28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

　　《蘇日中立條約》簽訂后，經(jīng)過(guò)短暫的憤激、混亂甚至動(dòng)搖，國(guó)民政府高層作出了大體正確的研判與應(yīng)對(duì)，力爭(zhēng)將危機(jī)帶來(lái)的破壞程度降到最小，引導(dǎo)局勢(shì)朝有利于堅(jiān)持抗戰(zhàn)、有利于穩(wěn)定民心士氣的方向發(fā)展，既未使中蘇關(guān)系惡化，又爭(zhēng)得美國(guó)的擴(kuò)大援助；并對(duì)國(guó)際局勢(shì)的未來(lái)走向作出了較為準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)。tua28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

　　1941年4月，蘇聯(lián)與日本簽訂了嚴(yán)重?fù)p害主權(quán)的《蘇日中立條約》，對(duì)正進(jìn)行艱難抗戰(zhàn)的軍民造成了極大的傷害。日本是的敵人，這樣做不足為怪，但作為盟友的蘇聯(lián)此舉，則令人大感意外，國(guó)民政府對(duì)此也極為不滿。tua28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

　　嚴(yán)正聲明，但避免造成反蘇之印象tua28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

　　日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)之后，隨著戰(zhàn)事的不斷擴(kuò)大，發(fā)現(xiàn)原來(lái)設(shè)想的迅速解決事變的預(yù)計(jì)完全落空。為盡快結(jié)束戰(zhàn)事，扭轉(zhuǎn)蘇聯(lián)援華制日的政策，做好對(duì)付英美的準(zhǔn)備，日本加緊了對(duì)蘇的外交謀略，1940年7月和10月兩次主動(dòng)向蘇提出簽訂中立條約或互不侵犯條約。但因雙方在北庫(kù)頁(yè)島等問(wèn)題上分歧太大，未能達(dá)成協(xié)議。1941年春，日本從全盤戰(zhàn)略考慮，決定主動(dòng)打破僵局。3月，日本外相松岡洋右出訪德意蘇三國(guó)，意圖借助德意促進(jìn)蘇日談判的進(jìn)程。3月23日，松岡抵達(dá)莫斯科，與蘇外長(zhǎng)莫洛托夫舉行了首輪會(huì)談；4月7日松岡重返莫斯科，又進(jìn)行了三輪會(huì)談，但雙方各不相讓，談判再度陷入停頓。松岡沮喪地準(zhǔn)備于13日返回日本。誰(shuí)知，4月12日，松岡向斯大林辭行時(shí)，斯大林突然主動(dòng)讓步，同意暫時(shí)擱置爭(zhēng)議，雙方很快達(dá)成協(xié)議。4月13日，雙方正式簽訂《蘇日中立條約》。該約全文如下：tua28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

　　大日本帝國(guó)及蘇維埃聯(lián)邦為鞏固兩國(guó)間和平及友好關(guān)系之希望，決定締結(jié)中立條約，協(xié)定如下：第一條，締約國(guó)雙方保證維持相互間之和平與友好邦交，互相尊重對(duì)方領(lǐng)土完整與神圣不可侵犯性。第二條，倘締約國(guó)之一方成為一個(gè)或數(shù)個(gè)第三國(guó)敵對(duì)行動(dòng)之對(duì)象時(shí)，則締約國(guó)之他方，在沖突期間，即應(yīng)始終遵守中立。第三條，現(xiàn)行條約自締約國(guó)雙方批準(zhǔn)之日起生效，有效期限定為五年，在期滿前一年倘締約雙方均未宣告廢棄本約，則有效期限自動(dòng)再行延長(zhǎng)五年。第四條，現(xiàn)行條約當(dāng)從速呈請(qǐng)批準(zhǔn)。批準(zhǔn)證件當(dāng)從速在東京交換。tua28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

tua28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

　　同時(shí)發(fā)表下述宣言：蘇日雙方政府為保證兩國(guó)和平與邦交起見，茲特鄭重宣言，蘇聯(lián)誓當(dāng)尊重“滿洲國(guó)”之領(lǐng)土完整與神圣不可侵犯性，日本誓當(dāng)尊重“蒙古人民共和國(guó)”之領(lǐng)土完整與神圣不可侵犯性。tua28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

　　蔣介石得知條約內(nèi)容后，對(duì)蘇聯(lián)的做法倍覺(jué)失望，也相當(dāng)不滿。其在13日的日記中稱：“俄倭在莫斯科十四時(shí)簽訂中立友好條約，聞其內(nèi)容有互認(rèn)滿蒙、偽領(lǐng)土完整之條，此俄?yè)p人利己必有之慣技，自在意中。如果屬實(shí)，于我實(shí)質(zhì)上并無(wú)所[](此字缺損)，然形式上倭國(guó)乃得一時(shí)之優(yōu)勝，此為俄國(guó)信義與國(guó)際上之最大損失，而非我之害也。”翌日，蔣又憤恨地覺(jué)得：“蘇俄外交方針，漸漸顯白矣！其偏袒侵略國(guó)，反對(duì)英美，且誘引日寇，使加入彼之集團(tuán)，左日右德，輔助其稱霸歐亞兩洲之企圖；其素所自詡扶助民族獨(dú)立之口號(hào)，至是乃完全放棄而不提矣。”這使蔣感到深受刺激：“俄倭協(xié)定，在事實(shí)上明知不能為害我抗戰(zhàn)于毫末，但精神上之刺激不可名狀。此二星期來(lái)中心沉悶悲懼，不知所自，孰知即為此。”(《蔣介石日記》，美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛研究院檔案館藏)tua28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

　　14日晨，國(guó)民黨舉行中央常會(huì)，討論達(dá)三個(gè)小時(shí)，“多數(shù)意見仍主我方應(yīng)避免以刺激性之言論刺激蘇聯(lián)，惟對(duì)滿蒙事不能不從法理上作一聲明。”14日中午，蔣介石約程潛、白崇禧、張治中、賀耀祖、劉斐、衛(wèi)立煌、顧祝同、熊式輝、徐永昌等午餐，“研究蘇日新協(xié)定之動(dòng)機(jī)與將來(lái)”。徐永昌判斷：“蘇日新約，在日是夙愿，在蘇是十之六為德所迫(蘇并不十分相信德能對(duì)蘇開戰(zhàn)，但亦不妨作一種對(duì)德雙關(guān)的表示，即也示威也助德)，十之四是先拉住日本，俾便今后行動(dòng)格外自如，且多少有助于中共。”至于蘇聯(lián)對(duì)華政策暫時(shí)不會(huì)改變：“最近之將來(lái)，蘇必仍照過(guò)去之援華政策繼續(xù)履行(待必要時(shí)將移此種物資援中共，仍號(hào)稱援華，其時(shí)期則視國(guó)際環(huán)境與我之前途情形而定)，目前則僅增長(zhǎng)倭寇勇氣與僥幸心。”蔣介石判斷：“德國(guó)戰(zhàn)略常重于政略，今夏必對(duì)蘇作戰(zhàn)，占領(lǐng)莫斯科以西地帶，壓迫其退到烏拉山以東，英更無(wú)如德何。”蔣這個(gè)判斷是正確的。tua28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

　　當(dāng)日，國(guó)民政府外交部發(fā)表聲明，未對(duì)條約本身多作評(píng)論，但對(duì)所附損害主權(quán)的宣言表示決不承認(rèn)：“查東北四省及外蒙之為中華民國(guó)之一部，而為中華民國(guó)之領(lǐng)土，無(wú)待贅言，政府與人民，對(duì)于第三國(guó)間所為妨害領(lǐng)土與行政完整之任何約定，決不能承認(rèn)。并鄭重聲明，蘇日兩國(guó)公布之共同宣言，對(duì)于絕對(duì)無(wú)效。”4月14日，國(guó)民政府軍委會(huì)政治部也向各宣傳機(jī)關(guān)和報(bào)紙發(fā)出《蘇日中立條約宣傳要點(diǎn)代電》，要求各宣傳機(jī)關(guān)及言論界評(píng)論條約時(shí)，只可“根據(jù)外交部之聲明及左列事實(shí)，表示惋惜與不滿之意”，包括三點(diǎn)：1.該約違反了1937年8月21日《中蘇互不侵犯條約》有關(guān)規(guī)定；2.根據(jù)蘇聯(lián)“立國(guó)之精神”，以及蘇聯(lián)屢次發(fā)表之外交政策聲明，蘇聯(lián)有不在法理上及事實(shí)上承認(rèn)偽滿洲國(guó)之義務(wù)；3.該約違反了1924年5月31日中蘇協(xié)定關(guān)于尊重與承認(rèn)“外蒙為完全中華民國(guó)之一部分”的規(guī)定。并指示“一切評(píng)論此事之文字，對(duì)蘇應(yīng)力避攻擊口吻，以免損傷蘇聯(lián)之感情，造成反蘇之印象，且不必連篇累牘評(píng)述此事”。tua28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

本文鏈接：http://www.tebozhan.com/showinfo-32-2649-0.html魏晉時(shí)期的名士為何都認(rèn)為身后名不如眼前酒呢？真相還有哪些？

聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com

上一篇： 王羲之和謝安之爭(zhēng)：豪門之間的爭(zhēng)斗誰(shuí)更勝一籌？不該存在的秘密是什么？

下一篇： 揭秘：1982年魯迅長(zhǎng)孫周令飛出逃臺(tái)灣的神秘內(nèi)幕真相還有哪些？