紅魔電競平板評測：大屏幕硬實力
前言：三年的疫情因為要上網課的原因激活了平板市場，如今網課的時代已經過去，大家的生活都恢復到了正軌，這也就意味著，真正考驗平板電腦生存的環境來了。也就是面對著這種殘酷的
前幾天看技術交流群的話題，又刷到了Service 層和 Dao 層真的有必要每個類都加上接口嗎？這個問題，之前簡單回答了一波，給出的觀點是看情況
現在結合我參與的項目以及閱讀的一些項目源碼來看，如果項目中使用了像 Spring 這樣的依賴注入框架，那可以不用接口！
先來說說為什么使用了依賴注入框架以后，可以不使用接口。
我整理了支持 Service 層和 Dao 層需要加上接口的理由，總結下來就這么三個：
實際上，這三個理由都站不住腳！
先說說第一個理由：「上層可以在下層邏輯沒有實現的情況下進行編碼」！很典型的面向接口編程，對層與層之間進行了解耦，看起來好像沒有問題。
這種開發方式適合不同模塊之間是由不同的人或項目組開發的，因為溝通的成本比較大。同時避免由于項目組之間開發進度的差異而相互影響。
不過讓我們回想一下，在一般項目開發里面，有多少項目組是按層來切分開發任務的呢？實際上，大部分的項目都是按照功能劃分的。即使是現在前后端分離的情況，單純的后端開發也是按照功能模塊進行任務劃分，即一個人負責從 Controller 層到 DAO 層的完整邏輯處理。在這種情況下，每一層都先定義一個接口，再去實現邏輯，除了增加了開發人員的工作量（當然，如果代碼量計入工作量的話，那開發人員應該也不是太排斥接口的！），實際沒有任何用處。
如果開發人員想在下層邏輯沒有完成的情況下，先開發上層邏輯，可以先編寫下層類的空方法來先完成上層的邏輯。
這里推薦一個個人比較喜歡的開發流程，自上向下的編碼流程：
對于第二個理由，就完全不成立了。Spring 默認是基于動態代理的，不過通過配置是可以使用 CGLib 來實現 AOP。CGLib 是不需要接口的。
最后一個理由是可以對 Service 進行多實現。這個理由不充分，或者說沒有考慮場景。實際上在大多數情況下是不需要多實現，或者說可以使用其它方式替代基于接口的多實現。
另外，對于很多使用了接口的項目，項目結構也是有待商榷的！下面，我們結合項目結構來說明。
一般項目結構都是按層來劃分的，如下所示：
對于不需要多實現的情況，也就不需要接口了。上面的項目結構即可滿足要求。
對于需要多實現的情況，無論是現在需要，還是后面需要。這種情況下，看起來好像是需要接口。此時的項目結構看起來像這樣：
— 接口在一個包中
impl — 實現在另一個包里
對于上面的結構，我們來考慮多實現的情況下，該怎么處理？
第一種方式，是在 Service 中新增一個包，在里面編寫新的邏輯，然后修改配置文件，將新實現作為注入對象。
—- 接口在一個包中
impl —實現在另一個包里
impl2 —新實現在另一個包里
第二種方式，是新增一個 Service 模塊，在里面編寫新的邏輯（注意這里的包和原來 Service 的包不能相同，或者包相同，但是類名不同，否則無法創建類。因為在加載時需要同時加載兩個 Service 模塊，如果包名和類名都相同，兩個模塊的類全限定名就是一樣的了！），然后修改配置文件，將新邏輯作為注入對象。
—- 接口在一個包中
impl —實現在另一個包里
impl2 —新實現在另一個包里
Dao
相對而言，實際第一種方式相對更簡單一點，只需要關注包層面。而第二種方式需要關注模塊和包兩個層面。另外，實際這兩種方式都導致了項目中包含了不需要的邏輯代碼。因為老邏輯都會被打進包里。
不過，從結構上來看，實際方式二的結構要比方式一的結構更清晰，因為從模塊上能區分邏輯。
那有沒有辦法來結合兩者的優點呢？答案是肯定的，而且操作起來也不復雜！
首先將接口和實現獨立開，作為一個獨立的模塊：
ServiceImpl
impl —實現在另一個包里
impl2 —新實現在另一個包里
Dao
其次，調整打包配置，ServiceImpl 和 ServiceImpl2 二選一。既然 ServiceImpl 和 ServiceImpl2 是二選一，那 ServiceImpl 和ServiceImpl2 的包結構就可以相同。包結構相同了，那調整了依賴以后，依賴注入相關的配置就不需要調整了。調整后，項目結構看起來像這樣：
ServiceImpl
impl —實現在另一個包
impl —新實現和老實現在相同的包中
Dao
現在，ServiceImpl 和 ServiceImpl2 模塊中的包結構、類名都是一樣的。那我們還需要接口模塊嗎？
假設，我們把Service接口模塊去掉，結構變成了如下所示：
單純的通過調整模塊依賴，是否能實現 Service 的多實現？答案顯而易見吧？
上面給出了不使用接口的理由。不過不使用接口并不是完全沒有缺點的，主要問題就是在進行多實現的時候，沒有一個強接口規范。即不能通過實現接口，借助 IDE 快速生成框架代碼。對于沒有實現的接口，IDE 也能給出錯誤提醒。
一個不太優雅的解決是，將原來的模塊里的代碼拷貝一份到新模塊中，基于老代碼來實現新的邏輯。
所以，如果一個項目需要多實現、且多實現數量較多（不過一般項目不會有多個實現的），則推薦使用接口。否則不需要使用接口。
本文針對「Service 層是否需要接口」這個問題，指出需要接口的理由的問題。以及個人對這個問題的觀點，希望在評論區寫出自己的理解 ！
本文鏈接：http://www.tebozhan.com/showinfo-26-86980-0.html分層設計：Service 層真的需要實現接口嗎？
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號