當(dāng)前位置：首頁(yè) > 科技 > 軟件

LLM構(gòu)建AI應(yīng)用 —— 工程師如何使用黑盒工具

來(lái)源：責(zé)編：時(shí)間：2023-09-18 21:41:33 284觀看

導(dǎo)讀從2022年12月以來(lái)，chatGPT 的橫空出世掀起了新一波的 AI 浪潮，熱度一直居高不下直到現(xiàn)在。半年時(shí)間里，從底層模型 API 到上層應(yīng)用的生態(tài)逐漸建立，經(jīng)過(guò)一輪輪迭代不斷完善創(chuàng)新。本文將結(jié)合開(kāi)源框架和應(yīng)用程序，從工程師的角

從2022年12月以來(lái)，chatGPT 的橫空出世掀起了新一波的 AI 浪潮，熱度一直居高不下直到現(xiàn)在。半年時(shí)間里，從底層模型 API 到上層應(yīng)用的生態(tài)逐漸建立，經(jīng)過(guò)一輪輪迭代不斷完善創(chuàng)新。本文將結(jié)合開(kāi)源框架和應(yīng)用程序，從工程師的角度，與大家討論如何對(duì)大語(yǔ)言模型進(jìn)行封裝和應(yīng)用，并從工程層面解決現(xiàn)有問(wèn)題，搭建完整可商用的 AI 應(yīng)用程序。

LLM，Large Language Model，即大語(yǔ)言模型。這個(gè)“大”是說(shuō)參數(shù)量大（通常數(shù)十億個(gè)權(quán)重或更多），是一種語(yǔ)言模型的概念。為了更深入理解，我們選用OpenAI 公司的 GPT 模型進(jìn)行討論。本文實(shí)驗(yàn)都在 GPT3.5 的模型上進(jìn)行（GPT4 太貴了）。

GPT 技能點(diǎn)分析
如何克服 GPT 現(xiàn)有短板
構(gòu)建完整 AI 應(yīng)用

SOHU

一、GPT技能點(diǎn)分析

開(kāi)始之前，先科普一下：GPT 是 OpenAI 訓(xùn)練的模型，chatGPT 是在 GPT 基礎(chǔ)上構(gòu)建的聊天應(yīng)用程序，有很大的區(qū)別。

事實(shí)

要對(duì) GPT 進(jìn)行應(yīng)用，首先要了解清楚 GPT 提供給我們什么。GPT 對(duì)外暴露的內(nèi)容非常簡(jiǎn)單清晰：一個(gè)聊天接口（https://platform.openai.com/docs/api-reference/chat/create）。當(dāng)然實(shí)際不止一個(gè)接口，還包含了一些指定場(chǎng)景，如文本補(bǔ)全、文本編輯。但是我們常用的就是最為通用的聊天接口。

如下圖所示，接口入?yún)⒈靥顓?shù)包括應(yīng)用的模型名稱、消息列表。消息列表是一個(gè) jsonArray，可以包括歷史消息。模型區(qū)分了消息文本的角色，分為系統(tǒng)、用戶和 AI 三個(gè)角色。以便于區(qū)分歷史上下文和設(shè)定統(tǒng)一背景。還有一些其他可選字段：比如 temprature 可以控制返回的隨機(jī)性，0代表最不隨機(jī)，如果完全相同的輸入，大概率給出完全相同的輸出。1代表最隨機(jī)；stream 表示是否需要以流的形式返回，就像 chatGPT 逐個(gè)文本進(jìn)行返回；max_token 規(guī)定了單次請(qǐng)求的 token 數(shù)量限制，畢竟 token 就代表了成本。

返回的結(jié)果也很簡(jiǎn)單：一句 AI 的回復(fù) content ，和本次對(duì)話的 token 消耗值。API 如下圖所示：

優(yōu)勢(shì)

首先來(lái)看 GPT 的優(yōu)勢(shì)。作為開(kāi)發(fā)工程師，從應(yīng)用的視角看，總結(jié)出如下幾點(diǎn)：

無(wú)與倫比的自然語(yǔ)言掌握能力，在某些角度是超越了我們普通人的。相信大家或多或少領(lǐng)略過(guò)，可以很強(qiáng)大地做文本生成、文本理解和文本翻譯等。
某些領(lǐng)域有推理和抽象思維的能力，尤其寫代碼方面。也通過(guò)了各種人類的考試，如SAT、美國(guó)醫(yī)學(xué)執(zhí)照考試、律師資格考試等。注意是某些領(lǐng)域，不完全。
他還有強(qiáng)大的泛化能力，在新的樣本上表現(xiàn)很好，支持了跨各個(gè)垂直領(lǐng)域的對(duì)話。
GPT 有對(duì)人類的“理解能力”。心智理論（Theory of Mind, ToM）是指通過(guò)將心理狀態(tài)歸因于他人來(lái)理解他人的能力，或者更簡(jiǎn)單的說(shuō)，是推測(cè)其他人心里在想什么的能力。GPT 在心智理論測(cè)試中表現(xiàn)出色。
多樣性和可控性，GPT 模型提供了一些參數(shù)，增強(qiáng)它的多樣性，比如Temprature。

實(shí)際上，在人工智能領(lǐng)域是有很多分支的。比如推薦、模式識(shí)別、自然語(yǔ)言、計(jì)算機(jī)視覺(jué)等方向。但是 GPT 都能解決嗎？并不是。那么一個(gè)主要在自然語(yǔ)言領(lǐng)域的模型，為什么讓大家都有驚艷的感覺(jué)呢？我認(rèn)為歸功于以下兩點(diǎn)：

語(yǔ)言是人類與外部世界交互的主要方式，尤其是在信息時(shí)代。盡管 GPT 只是一個(gè)語(yǔ)言模型，但這個(gè)它在各種領(lǐng)域和任務(wù)上展現(xiàn)的能力，讓你覺(jué)得他真的“懂”。
原有用到人工智能的領(lǐng)域，大多需要專有的模型。每一種專有的模型之間都有比較大的鴻溝，成本很高，包括學(xué)習(xí)成本和訓(xùn)練成本。GPT 如此通用的模型加上如此方便的交互方式，給一些需要 AI 但是沒(méi)有能力搞AI的公司或個(gè)人，實(shí)現(xiàn)了技術(shù)的普惠。在很快的產(chǎn)品周期里，就可以將人工智能的進(jìn)步轉(zhuǎn)化為真正投入使用的實(shí)際產(chǎn)品。對(duì)于我們純開(kāi)發(fā)工程師來(lái)說(shuō)，是“彎道超車”的重要機(jī)會(huì)。

多提一句，各種優(yōu)勢(shì)的來(lái)源，就是大語(yǔ)言模型的“涌現(xiàn)”能力。涌現(xiàn)可以用一句經(jīng)典的話來(lái)概括：量變引起質(zhì)變。很多方面的測(cè)試任務(wù)表明，模型量級(jí)在大于10的22次方之后，能力的增幅得到了大幅度的提升。（論文來(lái)源：Emergent Abilities of Large Language Models, https://arxiv.org/abs/2206.07682）

03短板

了解了 GPT 的優(yōu)勢(shì)，但是作為工程師在應(yīng)用落地過(guò)程中更要關(guān)心它不足的地方，并給出解決方案。我總結(jié)了幾個(gè)主要的點(diǎn)，下面和大家一一分析。

對(duì)prompt要求較高

GPT 對(duì) prompt 的要求體現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一是對(duì)于 prompt 表達(dá)的敏感性，其二是對(duì) token 的數(shù)量限制。

對(duì)于 prompt 表達(dá)的敏感性
prompt 就是提示，也可以簡(jiǎn)單理解為向 GPT 輸入的問(wèn)題。GPT 對(duì)于提示的措辭很敏感。這意味著在與 GPT 進(jìn)行對(duì)話時(shí)，用戶需要非常準(zhǔn)確地表達(dá)自己的意圖，并且對(duì) GPT 的思考范圍和返回方式作出明確的規(guī)定。否則 GPT 會(huì)天馬行空，無(wú)法滿足落地應(yīng)用確定性的要求。
token 的數(shù)量限制
對(duì)于 GPT 模型來(lái)說(shuō)，有很強(qiáng)的 token 數(shù)量限制，輸入和輸出都會(huì)算 token 。GPT3.5 的 token 上限是4096，GPT4 是8000或32000，且根據(jù) token 數(shù)計(jì)費(fèi)。具體 token 的計(jì)算涉及到 NLP 領(lǐng)域的分詞相關(guān)算法，大家可以根據(jù) OpenAI 提供的工具進(jìn)行查詢：https://platform.openai.com/tokenizer。這個(gè)規(guī)定大大限制了我們和 GPT 交流的方式，比如上下文的篇幅限制。下圖是實(shí)驗(yàn)的時(shí)候 token 超出限制的報(bào)錯(cuò)。

缺乏規(guī)劃性和工作記憶

首先解釋規(guī)劃性。我們應(yīng)該都知道貪心法和動(dòng)態(tài)規(guī)劃的區(qū)別，GPT 模型依賴于生成下一個(gè)詞的局部和貪心過(guò)程，沒(méi)有對(duì)任務(wù)或輸出進(jìn)行全局或深入的理解。因此，該模型擅長(zhǎng)產(chǎn)生流暢和連貫的文本，但在解決無(wú)法按照順序方式處理的復(fù)雜或創(chuàng)造性問(wèn)題方面存在局限性。

比如生成回文詩(shī)，嘗試了很多遍都無(wú)法正確生成：

再比如經(jīng)典的漢諾塔問(wèn)題，如果問(wèn) GPT 通用解決方案是什么，甚至寫代碼他都可以。但是如果具體提問(wèn)有三根柱子，五個(gè)盤子，如何挪動(dòng)，很大概率會(huì)出錯(cuò)。

再來(lái)看工作記憶，其實(shí)就類似人類打草稿，只不過(guò)人類的心算就是在心里打草稿。工作記憶關(guān)系到模型對(duì)于一個(gè)整體任務(wù)的拆解，和對(duì)于中間步驟的處理，所以影響到了復(fù)雜任務(wù)的處理結(jié)果。

這兩個(gè)短板其實(shí)和人很像，我們?nèi)四X很多情況下也是無(wú)法用動(dòng)態(tài)規(guī)劃的思路來(lái)解決問(wèn)題的。我們心算個(gè)位數(shù)的加減乘除還可以，但是三位數(shù)及以上的乘除法對(duì)一般人的心算難度同樣很大，出錯(cuò)率會(huì)變高。只不過(guò)我們的上限比現(xiàn)階段的 GPT 高一些。

沒(méi)有記憶能力 : 短期記憶 + 長(zhǎng)期記憶

注意這里的記憶和剛才所說(shuō)的工作記憶不是一回事兒。工作記憶有點(diǎn)類似于內(nèi)存或者草稿，是模型內(nèi)部處理問(wèn)題。而這里的記憶我們分為了短期記憶和長(zhǎng)期記憶。

短期記憶：因?yàn)?nbsp;GPT 模型是無(wú)狀態(tài)的，每次我們調(diào)用 OpenAI 的接口它都不知道前后的上下文。所以短期記憶是指單個(gè)用戶同一個(gè)會(huì)話的歷史上下文。下圖是直接調(diào)用 OpenAI 接口，并不能產(chǎn)生短期記憶。
長(zhǎng)期記憶：是指一些特定領(lǐng)域的常識(shí)和專業(yè)的知識(shí)等，需要長(zhǎng)期存儲(chǔ)在模型中，影響所有用戶的每一次會(huì)話請(qǐng)求。由于 GPT 是一個(gè)通用的大語(yǔ)言模型，所以并沒(méi)有深入地學(xué)習(xí)各個(gè)垂直領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)，在應(yīng)對(duì)專業(yè)問(wèn)題的時(shí)候力不從心。可以從感性上理解為，這是模型的知識(shí)盲區(qū)。

無(wú)法與外界交互

GPT 是一個(gè)語(yǔ)言模型，訓(xùn)練的數(shù)據(jù)知識(shí)截止到2021年。同時(shí)現(xiàn)階段他無(wú)法使用外部工具，不能建立與外部新知識(shí)的連接。如果問(wèn) GPT 最近發(fā)生的新聞，他肯定不知道。如果強(qiáng)制要求一定要返回，就算說(shuō)了回答也不一定正確，這很大程度上造成了對(duì)于事實(shí)性問(wèn)題的謬誤。

安全性合規(guī)性問(wèn)題

人是會(huì)被接收到的信息影響的，所以作為涉及到自然語(yǔ)言領(lǐng)域的應(yīng)用，一定要考慮安全性和合規(guī)性的問(wèn)題。對(duì)于 AI 應(yīng)用來(lái)說(shuō)分為兩個(gè)方面：一方面是對(duì)輸入的判定，非法或不合規(guī)的輸入不應(yīng)該進(jìn)行響應(yīng)。另一個(gè)方面是對(duì)輸出的判定，雖然 OpenAI 已經(jīng)對(duì) GPT 模型本身做了很多安全性的管控，但是畢竟是機(jī)器自動(dòng)生成的，包括國(guó)內(nèi)外規(guī)定不盡相同，所以需要對(duì)輸出進(jìn)行合法合規(guī)的校驗(yàn)。

非多模態(tài)、不可解釋等問(wèn)題

GPT 起碼 GPT3.5 目前還是一個(gè)專注于自然領(lǐng)域的模型，對(duì)多模態(tài)的信息并沒(méi)有很好的支持。同時(shí)，GPT 模型對(duì)于問(wèn)題解決和對(duì)話輸出的內(nèi)在邏輯并不可解釋，還處于黑盒狀態(tài)，這對(duì)應(yīng)用者控制 GPT 有一定阻礙。

04結(jié)論

總體來(lái)說(shuō)，GPT 模型在許多任務(wù)中的能力，是可以與人類相媲美的。尤其是自然語(yǔ)言方面，可以說(shuō)是 unparalleled。但是也存在上述各種實(shí)際問(wèn)題。但是在現(xiàn)在的水平上，已經(jīng)可以作為部分 AI 應(yīng)用的底層依賴。我們的使命就是通過(guò)工程的手段盡可能解決上述各種問(wèn)題。

二、如何克服GPT現(xiàn)有短板

針對(duì)第一章節(jié)所說(shuō)的問(wèn)題，我們從工程的角度盡可能地提出解決方案，并結(jié)合 langChain 框架現(xiàn)有的功能，展示作為黑盒模型的封裝，應(yīng)該從哪些方向著手。

對(duì)prompt要求較高的問(wèn)題 —— 系統(tǒng)性prompt工程

首先給出一個(gè)錯(cuò)誤的 prompt 示例：

這樣一句簡(jiǎn)單的提示，并沒(méi)有對(duì) GPT 的思考和返回做任何約束，具有極大的不確定性，對(duì)于落地的應(yīng)用程序是不可接受的。這句話可以作為 chatGPT 的用戶輸入，但是 chatGPT 也已經(jīng)是成熟的產(chǎn)品，用戶的輸入一定不是最終與 OpenAI 交互的 prompt 。

筆者認(rèn)為，系統(tǒng)性的 prompt 工程要注意以下三點(diǎn)：

必須有清晰明確的指令。
接下來(lái)給出在實(shí)驗(yàn)中用到的真實(shí) prompt ：

如上圖所示，標(biāo)出了對(duì)應(yīng)的注意點(diǎn)，主要有以下幾點(diǎn)：

要區(qū)分消息角色，system /assistant / user。在 system 中給出整體背景和限定，其他角色可以加入上下文；
對(duì)輸入輸出格式進(jìn)行結(jié)構(gòu)化，嚴(yán)格限定，便于 GPT 區(qū)分，也便于前置輸入和后續(xù)提取模型返回值并向用戶展示；
對(duì)任務(wù)的具體內(nèi)容進(jìn)行清晰詳細(xì)的表述；
如果必要，給出特殊情況的處理方案；
如果必要，限定模型思考的步驟和范圍；
給出適當(dāng)示例；
盡可能用英文，因?yàn)?nbsp;GPT 對(duì)英文的理解能力還是強(qiáng)于中文的。

要注意 token 的限制，包括最大數(shù)量限制和成本控制。
token 數(shù)量限制是作為工程必須考慮的問(wèn)題，甚至是需要優(yōu)先考慮的問(wèn)題，因?yàn)樯婕暗疆a(chǎn)品的成本。
不斷調(diào)整 prompt ，并持久化為固定資產(chǎn)。
實(shí)際開(kāi)發(fā)工程中，不可能一次就確定完美的 prompt ，或者說(shuō)沒(méi)有完美的 prompt 。只有在不斷試錯(cuò)的過(guò)程中不斷調(diào)整，并通過(guò)各種測(cè)試反饋，形成“極優(yōu)解”而不是“最優(yōu)解”。確定 prompt 后，即成為這個(gè)應(yīng)用的固定資產(chǎn)，和應(yīng)用的代碼一樣，是核心價(jià)值與競(jìng)爭(zhēng)力所在。

下面挑幾個(gè)封裝來(lái)看，在系統(tǒng)性 prompt 工程方面， langChain 做了哪些努力。更詳細(xì)的請(qǐng)見(jiàn)：https://python.langchain.com/docs/modules/model_io/prompts/

langChain 封裝了 prompt 的生成方式，封裝為 PromptTemplate。

實(shí)現(xiàn)了參數(shù)的解析，可以手動(dòng)指定參數(shù)，也可以自動(dòng)識(shí)別 {} 提取參數(shù)
區(qū)分了不同的角色，分為 SystemMessagePromptTemplate、 AIMessagePromptTemplate、 HumanMessagePromptTemplate，都屬于 MessagePromptTemplate
多個(gè) MessagePromptTemplate 可以封裝成為 ChatMessagePromptTemplate ，其中包含了多輪 AI 和 Human 的對(duì)話歷史，也是我們最常用的 PromptTemplate

langChain 封裝了 prompt 中示例的輸入，封裝為 ExampleSelector。
可以自定義 ExampleSelector ，并添加多個(gè)示例
可以根據(jù) token 長(zhǎng)度的限制，自適應(yīng)示例個(gè)數(shù)和選擇示例
如下圖，創(chuàng)建了 LengthBasedExampleSelector ，并規(guī)定最大長(zhǎng)度是25。如果輸入很簡(jiǎn)短的“big”，則自動(dòng)附加了很多個(gè)示例。如果輸入一個(gè)長(zhǎng)字符串，則只選擇了一個(gè)示例加入 prompt 。
可以根據(jù)本輪輸入內(nèi)容的相似性匹配，在 prompt 中添加示例
如下圖所示，在同樣的示例集合中，輸入“worried”一詞 SemanticSimilarityExampleSelector 給出的是 happy 和 sad 作為示例，因?yàn)槎紝儆谝环N情緒。
具體的實(shí)現(xiàn)方式，是在 SemanticSimilarityExampleSelector 中傳入了用于生成測(cè)量語(yǔ)義相似性的文本嵌入，和用于存儲(chǔ)文本嵌入并進(jìn)行相似性搜索的向量數(shù)據(jù)庫(kù)。
向量數(shù)據(jù)庫(kù)的原理，簡(jiǎn)單來(lái)講。文本添加的時(shí)候，通過(guò)分詞，再通過(guò)特定的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，將文本轉(zhuǎn)化為一個(gè)維數(shù)很高的向量。搜索的時(shí)候經(jīng)過(guò)同樣處理，通過(guò)比較目標(biāo)詞轉(zhuǎn)換成的向量與已有向量之間的余弦距離等計(jì)算方式，得出最為相近的文本。這是省略了很多細(xì)節(jié)的版本，由于不是本文主題，就不過(guò)多介紹。但是向量數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì) LLM 的助力是極大的。

缺乏規(guī)劃性和工作記憶的問(wèn)題 —— 思維鏈模式

思維鏈：Chain of Thought，簡(jiǎn)稱CoT。是一種推理模式，就是主動(dòng)要求 GPT 去思考，把一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題用推理的方法拆分成多個(gè)。實(shí)踐上就是我們就是要告訴 GPT，把任務(wù)分解。如果模型不能主動(dòng)分解為正確的步驟，就需要人幫他把步驟顯示地加到 prompt 里去。

比如下圖的示例，提問(wèn)有多少個(gè)質(zhì)數(shù)，他會(huì)先把所有質(zhì)數(shù)列出來(lái)，再進(jìn)行計(jì)數(shù)。而且整個(gè)過(guò)程是顯式地打印出來(lái)的，這會(huì)比直接給出答案正確率高很多。

再比如下圖，提問(wèn)哪種更快，他會(huì)先計(jì)算出總數(shù)再進(jìn)行比較。

思維鏈模式是大語(yǔ)言模型應(yīng)用的一大利器，大大增加了返回的可靠性。

沒(méi)有短期記憶和長(zhǎng)期記憶的問(wèn)題 —— 外掛記憶

對(duì)于沒(méi)有記憶能力這個(gè)問(wèn)題來(lái)說(shuō)，我們可以給它外掛記憶。

短期記憶
我們可以用內(nèi)存或者數(shù)據(jù)庫(kù)，將一段會(huì)話中的歷史內(nèi)容放到 prompt 里。這樣回答最新的問(wèn)題的時(shí)候就知道上下文了。有很多種方式，比如多輪記憶都放進(jìn)去；比如使用 FIFO 避免 token 限制；再比如進(jìn)行摘要提取，提取的方法有很多，讓 GPT 自己提取就不錯(cuò)；同樣也可以做基于向量的相似度優(yōu)先記憶。圖示如下：
長(zhǎng)期記憶
最好的方式是對(duì)模型進(jìn)行微調(diào)訓(xùn)練，讓他真正學(xué)習(xí)到我們想讓他了解的數(shù)據(jù)或知識(shí)。是有幾個(gè)問(wèn)題，首先是數(shù)據(jù)量和數(shù)據(jù)質(zhì)量的要求都很高，其次是價(jià)格太貴，訓(xùn)練和調(diào)用都要根據(jù) token 算錢，還比正常的調(diào)用要貴。而且 OpenAI 現(xiàn)在只開(kāi)放了下圖這四種模型：

其他還有辦法嗎？向量數(shù)據(jù)庫(kù)又登場(chǎng)了。可以將專業(yè)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在向量數(shù)據(jù)庫(kù)中，在生成最終的 prompt 之前，先從向量數(shù)據(jù)庫(kù)找出與原本問(wèn)題最相近的數(shù)據(jù)，拼接成 prompt 一起投喂給 GPT ，模型會(huì)根據(jù) prompt 中包含的信息，給出與私有數(shù)據(jù)或?qū)I(yè)知識(shí)更貼近的回答。這是工程角度可以解決的最簡(jiǎn)便的方法，類似一個(gè)“乞丐版”的小模型。

在基于 LLM 的應(yīng)用中，向量過(guò)于重要，所以最近做向量數(shù)據(jù)庫(kù)的項(xiàng)目或公司都有很多資金在投。

無(wú)法與外界交互的問(wèn)題 —— 代理擴(kuò)展工具

與外界交互的問(wèn)題是最容易想到解決方案的。和計(jì)算機(jī)相關(guān)的事情都可以通過(guò)代碼和網(wǎng)絡(luò)來(lái)完成，只要 GPT 生成命令，我們就可以使用工具幫助它控制。可以進(jìn)行谷歌搜索，可以與 MySQL 等各種數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行操作，可以讀寫文件和操作命令行等。

可以和外界交互之后，GPT 的能力得到了一個(gè)非常大的提升。以前很多解決不了的問(wèn)題，現(xiàn)在都可以解決了，所以我們又有了新的處理問(wèn)題的范式：ReAct 。注意，這個(gè)和前端的 react 沒(méi)有任何關(guān)系，意思是 Reason + Action。每一次動(dòng)作要先思考，形成 Thought ，再行動(dòng)進(jìn)行 Action，最后觀察形成 Observation。上一輪的觀察結(jié)果再去支持下一輪的思考，直至結(jié)束。

ReAct 的優(yōu)勢(shì)有兩點(diǎn)：

ReAct 提示語(yǔ)言模型以交錯(cuò)的方式產(chǎn)生與任務(wù)相關(guān)的語(yǔ)言推理軌跡和動(dòng)作，這使得模型能夠動(dòng)作態(tài)推理，以創(chuàng)建、維護(hù)和調(diào)整動(dòng)作的高級(jí)計(jì)劃（推理到動(dòng)作），同時(shí)也與外部環(huán)境互動(dòng)，將額外信息納入推理（動(dòng)作到推理）。總結(jié)成一句話就像：“學(xué)而不思則罔，思而不學(xué)則殆”。
除了普遍適用性和性能提升外，推理和動(dòng)作的結(jié)合也有助于提高模型的可解釋性、可信度和所有領(lǐng)域的可診斷性，因?yàn)槿祟惪梢院苋菀椎貐^(qū)分來(lái)自模型內(nèi)部知識(shí)和外部環(huán)境的信息，以及檢查推理軌跡以了解模型動(dòng)作的決策基礎(chǔ)。在過(guò)程中也可以對(duì)模型的想法進(jìn)行糾偏。

有研究人員對(duì) ReAct 和 CoT 兩種范式進(jìn)行了對(duì)比。總體而言，最好的方法是 ReAct 和 CoT 的結(jié)合，允許在推理過(guò)程中使用內(nèi)部知識(shí)和外部獲得的信息。通過(guò)實(shí)驗(yàn)得出了各種模式下的有效性分析：

ReAct 和 CoT 的區(qū)別是什么呢？基于以上研究，主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：

幻覺(jué)是 CoT 的一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題，即錯(cuò)誤步驟和結(jié)論。相比之下， ReAct 的問(wèn)題解決軌跡更接地氣，以事實(shí)為導(dǎo)向，并且值得信賴，這要?dú)w功于外部知識(shí)庫(kù)的訪問(wèn)。
雖然交錯(cuò)推理、動(dòng)作和觀察步驟提高了 ReAct 的基礎(chǔ)性和可信度，但這樣的結(jié)構(gòu)約束也降低了其制定推理步驟的靈活性，導(dǎo)致推理錯(cuò)誤率高于 CoT 。有一種 ReAct 特有的頻繁錯(cuò)誤模式，即模型重復(fù)生成之前的想法和動(dòng)作，我們將其歸為 "推理錯(cuò)誤 "的一部分，因?yàn)槟Ｐ臀茨芡评淼胶线m的下一步動(dòng)作并跳出循環(huán)。
對(duì)于 ReAct 來(lái)說(shuō)，通過(guò)搜索獲得有效信息是至關(guān)重要的。非信息性搜索，占錯(cuò)誤案例的23%，這使得模型推理脫軌，使其很難恢復(fù)和重新表述思想。這也許是事實(shí)性和靈活性之間的預(yù)期權(quán)衡，促使我們使用結(jié)合兩種方法的策略。

安全性合規(guī)性問(wèn)題 —— 各階段校驗(yàn)

對(duì)于合規(guī)性問(wèn)題，我們可以從三個(gè)步驟考慮。

OpenAI 本身提供了用于校驗(yàn)的 moderation 接口，而且此接口是免費(fèi)的，不消耗 token 。如下圖，輸入“I want to kill them”，返回?cái)?shù)據(jù)中 flagged 為 true ，表示這個(gè)輸入觸發(fā)了安全規(guī)則。 category_score 中給出了各個(gè)方面的詳細(xì)打分，violence 最高，表示這個(gè)輸入有很強(qiáng)的暴力傾向。
由于國(guó)內(nèi)外規(guī)定不盡相同，對(duì)于國(guó)內(nèi)的合規(guī)性要求，我們要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的國(guó)內(nèi)權(quán)威平臺(tái)校驗(yàn)。
同時(shí)，我們也可以使用 GPT 本身的文本理解能力進(jìn)行其他方面的判別，如情感傾向等。

其他通用工程問(wèn)題 —— 工程實(shí)踐解決

實(shí)際應(yīng)用落地過(guò)程中，還會(huì)有很多其他的工程實(shí)踐問(wèn)題。比如并發(fā)、不同模塊之間連接、各個(gè)環(huán)節(jié)的 mock 、各種測(cè)試驗(yàn)證等，像 langChain 這樣的框架都給出了解決方案。

這里提一個(gè)比較有意思的：緩存問(wèn)題。因?yàn)?nbsp;GPT 響應(yīng)時(shí)間比較長(zhǎng)，而且如果相同問(wèn)題每次都請(qǐng)求， token 消耗也比較貴，所以比如智能客服等場(chǎng)景，建立緩存很有必要。但都是自然語(yǔ)言，比如用戶說(shuō)“這個(gè)房子怎么樣”和“這個(gè)樓盤怎么樣”，實(shí)際是很相近的問(wèn)題，但是通過(guò) equals 等判斷是不能命中的。怎么建立自然語(yǔ)言的映射呢？向量！

GPT發(fā)展方向及應(yīng)用工程調(diào)整

GPT 等模型是在不斷發(fā)展的，面對(duì)他的發(fā)展方向，我們需要不斷調(diào)整。比如， token 數(shù)量一定是會(huì)放寬的，而且速度會(huì)非常快；對(duì)于多模態(tài)的支持非常關(guān)鍵，科學(xué)家們正在不斷努力；外部工具使用的支持，模型本身也在做，而且在 GPT4 上已經(jīng)有部分可以應(yīng)用了。還有很多方面，在模型本身做了這些之后，上述的一些策略就會(huì)失去作用，也需要針對(duì)新的特性去進(jìn)行加強(qiáng)。當(dāng)然不能說(shuō)因?yàn)闀?huì)失效所以現(xiàn)在就不做了，工程師就是要在現(xiàn)有工具的基礎(chǔ)上爭(zhēng)分奪秒地為應(yīng)用到業(yè)務(wù)落地而服務(wù)。

三、構(gòu)建完整AI應(yīng)用

我們應(yīng)該用GPT來(lái)做什么

基于剛才的分析和工程優(yōu)化，筆者得出一個(gè)思考：GPT 是“人”，不是機(jī)器。這涉及到一個(gè)很關(guān)鍵的問(wèn)題——我們應(yīng)該用 GPT 來(lái)做什么？

首先，它擅長(zhǎng)做自然語(yǔ)言相關(guān)的 AI 應(yīng)用；
其次，它可以做某些人類做的推理的事情；
但是，它難以做人類做的過(guò)于復(fù)雜和創(chuàng)造性的事情；
最后，不應(yīng)該讓 GPT 做機(jī)器做的事情。什么叫機(jī)器做的事情？機(jī)器的執(zhí)行是嚴(yán)密的，是不能出錯(cuò)的。如果出錯(cuò)，大概率是寫代碼的人的錯(cuò)誤。但是人是可能出錯(cuò)的， AI 也是可能出錯(cuò)的。舉個(gè)例子：一個(gè)公司想做數(shù)據(jù)分析，但是沒(méi)有 BI 工程師。如果他想向 GPT 尋求幫助，是要直接把所有數(shù)據(jù)塞給 GPT 然后問(wèn)他具體的問(wèn)題嗎。當(dāng)然不是，這樣做 token 數(shù)量會(huì)爆炸性增長(zhǎng)，且放不下所有數(shù)據(jù)。何況 GPT 的計(jì)算能力本來(lái)就很差。正確的做法是將數(shù)據(jù)庫(kù)的表結(jié)構(gòu)輸入給 GPT ，用一些清晰明了的示例表達(dá)清楚訴求，然后讓 GPT 寫好 SQL ，在自己的數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器中運(yùn)行。這里的數(shù)據(jù)庫(kù)就是機(jī)器，但寫 SQL 的是 GPT （也就是應(yīng)該人做的工作）。

構(gòu)建一個(gè)AI應(yīng)用的全流程

最后整理一下，構(gòu)建一個(gè) AI 應(yīng)用的全流程。其實(shí)整個(gè)過(guò)程都圍繞著提高確定性。

UI 層：用戶界面層，接收輸入返回輸出。
會(huì)話處理層：包括對(duì)用戶輸入的格式化解析、對(duì)話管理等功能。如果要用向量數(shù)據(jù)庫(kù)做緩存，就應(yīng)該在這一層。
數(shù)據(jù)審計(jì)層：負(fù)責(zé)對(duì)用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行審計(jì)和保護(hù)，同時(shí)對(duì)出入的自然語(yǔ)言的安全性和合規(guī)性進(jìn)行評(píng)估。注意，不僅要評(píng)估用戶的輸入，也要評(píng)估模型的輸出。
操作編排層：這個(gè)層級(jí)可以管理和協(xié)調(diào)多個(gè)語(yǔ)言模型、工具。比如 langChain 對(duì)外部工具的使用等。
LLM 增強(qiáng)層：這個(gè)層級(jí)可以對(duì)語(yǔ)言模型進(jìn)行額外的優(yōu)化和增強(qiáng)，比如長(zhǎng)期記憶、短期記憶相關(guān)的各種操作。
LLM 層：最底層是語(yǔ)言模型本身，其實(shí)就是對(duì)OpenAI 的接口請(qǐng)求。

最后總結(jié)下來(lái)，在一個(gè)完整應(yīng)用中，GPT 這個(gè)黑盒模型就只是右下角的底層依賴，其他全是工程相關(guān)的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)。

現(xiàn)階段的生態(tài)

如上圖，雖然 GPT3.5 橫空出世并沒(méi)有多久，但是已經(jīng)形成了較為完善的生態(tài)體系。最底層模型層，是黑盒模型的 API 調(diào)用。上層框架層，各個(gè)主流語(yǔ)言都有類似 langChain 的封裝。再上層應(yīng)用層，搭建了各個(gè)實(shí)際需求場(chǎng)景下的應(yīng)用程序。我們做 AI 應(yīng)用時(shí)，可以直接依賴 OpenAI 的模型接口，也可以在框架的基礎(chǔ)上方便地操作，甚至在類似 autoGPT 這種通用應(yīng)用基礎(chǔ)上搭建。筆者推薦基于 langChain 等框架，既屏蔽了底層通用的工程細(xì)節(jié)，相對(duì)也有更高的靈活度。

對(duì)待GPT的正確態(tài)度

最后呢，想明確我們對(duì)待 GPT 等大語(yǔ)言模型的態(tài)度：

不夸大 GPT 作為一種 AI 模型的效果
更不輕視 GPT 幫助 AI 工程應(yīng)用的能力

祝作為工程師的大家都能產(chǎn)出優(yōu)秀的 AI 應(yīng)用。

參考資料

Emergent Abilities of Large Language Models（https://arxiv.org/abs/2206.07682）
Sparks of Artificial General Intelligence: Early experiments with GPT-4（https://arxiv.org/abs/2303.12712）
LLM 應(yīng)用參考架構(gòu)：ArchGuard Co-mate 實(shí)踐示例（https://www.phodal.com/blog/llm-reference-architecture/）
ChatGPT 實(shí)用指南（ChatGPT 實(shí)用指南（二））

本文鏈接：http://www.tebozhan.com/showinfo-26-10460-0.htmlLLM構(gòu)建AI應(yīng)用 —— 工程師如何使用黑盒工具

聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com

上一篇：深度！HashMap的底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)

下一篇：我們一起聊聊.NET 8 RC1

標(biāo)簽：

熱門焦點(diǎn)

7月安卓手機(jī)好評(píng)榜：三星S23Ultra好評(píng)率第一

性能榜和性價(jià)比榜之后，我們來(lái)看最后的安卓手機(jī)好評(píng)榜，數(shù)據(jù)來(lái)源安兔兔評(píng)測(cè)，收集時(shí)間2023年7月1日至7月31日，僅限國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。第一名：三星Galaxy S23 Ultra好評(píng)率：95.71%在即將迎來(lái)新
三分鐘白話RocketMQ系列—— 如何發(fā)送消息

我們知道RocketMQ主要分為消息生產(chǎn)、存儲(chǔ)（消息堆積）、消費(fèi) 三大塊領(lǐng)域。那接下來(lái)，我們白話一下，RocketMQ是如何發(fā)送消息的，揭秘消息生產(chǎn)全過(guò)程。注意，如果白話中不小心提到相關(guān)代
從零到英雄：高并發(fā)與性能優(yōu)化的神奇之旅

作者 | 波哥審校 | 重樓作為公司的架構(gòu)師或者程序員，你是否曾經(jīng)為公司的系統(tǒng)在面對(duì)高并發(fā)和性能瓶頸時(shí)感到手足無(wú)措或者焦頭爛額呢？筆者在出道那會(huì)為此是吃盡了苦頭的，不過(guò)也得
本地生活這塊肥肉，拼多多也想吃一口

出品/壹覽商業(yè) 作者/李彥編輯/木魚拼多多也看上本地生活這塊蛋糕了。近期，拼多多在App首頁(yè)“充值中心”入口上線了本機(jī)生活界面。壹覽商業(yè)發(fā)現(xiàn)，該界面目前主要
三星電子Q2營(yíng)收60萬(wàn)億韓元存儲(chǔ)業(yè)務(wù)營(yíng)收同比仍下滑超過(guò)50%

7月27日消息，據(jù)外媒報(bào)道，從三星電子所發(fā)布的財(cái)報(bào)來(lái)看，他們主要利潤(rùn)來(lái)源的存儲(chǔ)芯片業(yè)務(wù)在今年二季度仍不樂(lè)觀，營(yíng)收同比仍在大幅下滑，所在的設(shè)備解決方案
自研Exynos回歸！三星Galaxy S24系列將提供Exynos和驍龍雙版本

年初，全新的三星Galaxy S23系列發(fā)布，包含Galaxy S23、Galaxy S23+和Galaxy S23 Ultra三個(gè)版本，全系搭載超頻版驍龍8 Gen 2，雖同樣采用臺(tái)積電4nm工藝制
2299元起！iQOO Pad明晚首銷：性能最強(qiáng)天璣平板

5月23日，iQOO如期舉行了新品發(fā)布會(huì)，除了首發(fā)安卓最強(qiáng)旗艦處理器的iQOO Neo8系列新機(jī)外，還在發(fā)布會(huì)上推出了旗下首款平板電腦——iQOO Pad，其最大的賣點(diǎn)
Android 14發(fā)布：首批適配機(jī)型公布

5月11日消息，谷歌在今天凌晨舉行了I/O大會(huì)，本次發(fā)布會(huì)谷歌帶來(lái)了自家的AI語(yǔ)言模型PaLM 2、谷歌Pixel Fold折疊屏、谷歌Pixel 7a手機(jī)，同時(shí)發(fā)布了Androi
聯(lián)想小新Pad Pro 12.6將要推出，搭載高通驍龍 870 處理器

聯(lián)想小新Pad Pro 12.6將于秋季新品會(huì)上推出，官方按照慣例直接在發(fā)布會(huì)前給出了機(jī)型的所有參數(shù)。聯(lián)想小新 Pad Pro 12.6 將搭載高通驍龍 870 處理器，重量為 5

AVt天堂网手机版,亚洲va久久久噜噜噜久久4399,天天综合亚洲色在线精品,亚洲一级Av无码毛片久久精品

LLM構(gòu)建AI應(yīng)用 —— 工程師如何使用黑盒工具

7月安卓手機(jī)好評(píng)榜：三星S23Ultra好評(píng)率第一

三分鐘白話RocketMQ系列—— 如何發(fā)送消息

從零到英雄：高并發(fā)與性能優(yōu)化的神奇之旅

本地生活這塊肥肉，拼多多也想吃一口

三星電子Q2營(yíng)收60萬(wàn)億韓元存儲(chǔ)業(yè)務(wù)營(yíng)收同比仍下滑超過(guò)50%

自研Exynos回歸！三星Galaxy S24系列將提供Exynos和驍龍雙版本

2299元起！iQOO Pad明晚首銷：性能最強(qiáng)天璣平板

Android 14發(fā)布：首批適配機(jī)型公布

聯(lián)想小新Pad Pro 12.6將要推出，搭載高通驍龍 870 處理器

最新推薦

猜你喜歡

熱門推薦

相關(guān)資訊