作為一名職場人,你是否也遇到過這樣的問題:來自大公司的面試者,職位和薪資遠超你的期望,但他們的實際能力卻令人失望。許多人在大公司待久了,薪資和職位不斷上升,但能力卻停滯不前。這種情況在近年來的互聯網行業尤為突出,尤其是在行業劇變的時候,這種現象愈發明顯。
我常常想,如果這些大公司出來的人能力真的那么強,那我們完全可以把他們打包接收,省去了繁瑣的面試過程。然而,事實并非如此,水貨的概率遠高于我們的預期。這也讓新的公司對這些大公司的員工能力產生了懷疑。這個問題反映了現代職場中的一個重要現象:職場人的職業發展不僅與個人努力有關,還與他們在公司中的位置和公司本身的組織架構息息相關。
從過往經驗來看,無論是在大公司還是小公司工作,員工的職業發展很大程度上受公司組織架構的影響。一般來說,公司會有兩種主要的組織架構方式:垂直劃分和水平劃分。
垂直劃分的組織架構通常是以業務線為模型進行劃分,各業務線共用公司行政資源,相互之間關聯不大,內部擁有自治權。這種模式下,各業務線之間形成了一種競爭關系,每條業務線都需要自己爭取資源和機會。
比如,業務線A缺人或者缺項目,與其他業務線無關,不能相互借調。這樣,每條業務線的發展完全取決于自身的努力和表現。業務線發展良好時,會擴大規模,而那些表現不佳的業務線則可能會縮減人員,甚至被整體砍掉。這樣的結構有利于形成明確的奮斗目標和危機意識,因為一旦業務線失敗,不會影響到公司的整體運營。
然而,垂直劃分的組織架構也有其缺點。首先,對業務線主要負責人的要求非常高,他們不僅需要管理好自己的團隊,還要應對來自其他業務線的競爭壓力。其次,各業務線的技術和產品建設容易重復,造成資源浪費。此外,部門之間的隔閡加大,共建和合作變得困難,容易導致各自為政,脫離公司的整體控制。
為了解決這些問題,一些公司設置了協調和監管部門,試圖通過人情溝通和流程規范來加強各業務線之間的合作。然而,這種方法往往效果不佳,協調部門的工作難以落實到位,問題依然存在。
相比之下,水平劃分的組織架構則適合那些有明確產品并能夠持續迭代的公司。這種方式打破了“不會做飯的項目經理不是好程序員”的思維,強調專人專崗,形成了專業化的團隊。這種架構下,各團隊成員各司其職,專注于自己的本職工作,避免了任務切換和溝通成本,提高了整體效率。
水平劃分的組織架構有很多優點。首先,團隊成員只需要向一個上級匯報,減少了管理層級,使得組織更加扁平化。其次,每個職位都有明確的職責描述,員工的可替換性高,即使小組領導也不例外。這種方式經過眾多互聯網公司的實踐證明,是最節約研發成本且能動性最高的組織方式。
然而,水平劃分的組織架構對團隊成員的要求也很高。他們不僅需要具備扎實的專業技能,還要有很強的主動性和責任感。這就需要公司在招聘時進行嚴格的篩選,以確保團隊成員的高素質。
為了兼顧垂直劃分和水平劃分的優點,一些公司采用了組合架構,即在整體上采用層級模式,而在項目演化層則采用垂直模式。這樣,每個業務線擁有一定的自治權,同時也可以通過一個協調人來對接下層的產品化或技術保障部門。
這種組合架構的好處在于,它既能保持業務線之間的競爭,又能促進不同部門之間的合作。上層的需求通過協調人向下層傳達,下層的實現也會根據上層的評分來進行績效考核。這種架構有效地平衡了各方利益,促進了公司整體的協調發展。
對于職場人來說,理解公司組織架構的特點,對職業發展有著重要的意義。在垂直劃分的架構中,員工需要具備很強的獨立工作能力和競爭意識,因為每條業務線的資源都是有限的,只有表現出色才能獲得更多的機會。而在水平劃分的架構中,團隊協作和專業能力顯得尤為重要,每個成員都需要發揮自己的專長,才能使團隊整體效率最大化。
因此,職場人在選擇公司和崗位時,需要根據自身的能力和職業規劃來進行判斷。如果你擅長獨立工作,喜歡挑戰和競爭,那么垂直劃分的架構可能更適合你。而如果你更喜歡團隊合作,注重專業化的發展,那么水平劃分的架構會是一個不錯的選擇。
此外,制定個性化的職業規劃也是非常重要的。職場人應該結合自己的能力和公司的組織架構特點,制定明確的職業發展路徑,并根據實際情況不斷調整和優化。這不僅能夠提高自己的職業競爭力,還能在職場中獲得更多的發展機會。
本文鏈接:http://www.tebozhan.com/showinfo-26-102918-0.html在公司混的差,不一定是能力不行,可能和組織架構有關!
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com
上一篇: 打造真實感十足的速度表盤:WPF實現動態效果與刻度繪制
下一篇: C#中的設計模式與架構