三言兩語說透設計模式的藝術-簡單工廠模式
一、寫在前面工廠模式是最常見的一種創建型設計模式，通常說的工廠模式指的是工廠方法模式，是使用頻率最高的工廠模式。簡單工廠模式又稱為靜態工廠方法模式，不屬于GoF 23種設計
隨著驍龍8s Gen3與驍龍7+ Gen3在次旗艦中掀起的新機潮過去，在5月各家次旗艦產品在性能上的競爭趨于平靜。但同時，天璣9300+的橫空出世，又讓各家旗艦產品的性能“卷”了起來，而vivo也順勢成為了本次性能榜的“最大贏家”。
兔兔為保證跑分榜單的合理性及公平性：
* 1 安兔兔榜單分數為該機型當月全部跑分數據的平均分，并非最高分，和自己的手機同型號對比的話，上下浮動在10W左右屬于正常。
* 2 當月有效跑分次數少于1000的機型不參與當月的榜單，榜單上沒有出現的機器大概率是因為有效跑分數太少導致的，大家可以直接在安兔兔APP搜索想了解的手機的型號，來獲知相關跑分信息。
* 3 出現在榜單上的配置，為這個機型有效跑分的最高分，所以某些機型的最高配置沒有出現，大概還是因為有效跑分數量不夠。
* 4 手機溫度，手機使用情況和系統版本等諸多因素都會影響跑分結果。
* 5 榜單數據僅來自中國，收集時間為2024年5月1日-2024年5月31日。
第一名：vivo X100s
平均跑分：2105621
第二名：OPPO Find X7
平均跑分：2094528
第三名：紅魔9 Pro+
平均跑分：2080986
在5月，vivo新推出的vivo X100s首秀便拿下榜首，成功證明了天璣9300+這顆處理器的優秀性能表現，同時也再次印證了“發哥調校看藍廠”并非一句虛言。此外，它優秀的外觀與該價位相對少見的直屏設計，也是一個不小的加分項。
而第二名的OPPO Find X7，則依靠不大的分數差距，證明了在天璣9300+已經推出的現在，天璣9300也依舊能打，性能表現同樣出色。
而紅魔9 Pro+則排名第三，守住了驍龍8 Gen3“最后的尊嚴”。在性能釋放優秀的同時，它的設計也可圈可點，無論是正面的屏下攝像頭，還是背面的純平鏡頭模組，都是獨一無二的加分項。
值得一提的是，5月的旗艦性能榜前十中，vivo不僅拿下榜首，還與子品牌iQOO一同包攬了第四到第十，說是本次榜單的“最大贏家”也不過分。
第一名：一加Ace 3V
平均跑分：1437896
第二名：realme GT Neo6 SE
平均跑分：1381173
第三名：Redmi K70E
平均跑分：1374018
與4月一致，驍龍7+ Gen3成功拿下了次旗艦榜單的榜首。
目前，各家搭載7+ Gen3與驍龍8s Gen3處理器的次旗艦產品基本已經全部問世，恰逢618，對于想要換機的用戶來說，不失為是一個好機會。
以上就是安兔兔2024年5月份的Android手機性能榜內容了，當然這只是給大家節選的部分機型，完整榜單大家可以搜索安兔兔官網進行查看。
本文鏈接：http://www.tebozhan.com/showinfo-25-98673-0.html5月安卓手機性能榜：vivo或成最大贏家
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號