近日,非洲國(guó)家博茨瓦納到處在“送大象”。
3月,博茨瓦納野生動(dòng)物部長(zhǎng)杜梅茲維尼·姆蒂姆庫(kù)魯稱(chēng),愿意送倫敦1萬(wàn)頭大象;
4月,博茨瓦納總統(tǒng)莫克維齊·馬西西也公開(kāi)表示,希望德國(guó)能接受2萬(wàn)頭大象,且不允許拒絕。
在這之前,這個(gè)國(guó)家已經(jīng)成功送出去8500頭大象了,安哥拉8000頭,莫桑比克 500 頭。
大象不是瀕危物種嗎?為何非洲這么闊綽,一送就是一萬(wàn)頭兩萬(wàn)頭?
事實(shí)上,送安哥拉和莫桑比克是真的送了,因?yàn)榇笙髮?shí)在太多了;但說(shuō)送英、德大象,其實(shí)是有一點(diǎn)“威脅”的意思,因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家都有禁止狩獵戰(zhàn)利品進(jìn)口的想法,其中就包括象牙。
幾千萬(wàn)美元收入的象牙狩獵
眾所周知,象牙一直以來(lái)就是管控嚴(yán)格的物品,自2006年開(kāi)始,非洲19個(gè)國(guó)家全面禁止象牙貿(mào)易。
但有一種象牙獲取是合法的,那就是狩獵戰(zhàn)利品,在博茨瓦納每年都會(huì)舉行“合法的狩獵大賽”。
據(jù)報(bào)道,這個(gè)比賽是收費(fèi)的,為期12天,1個(gè)人的門(mén)票費(fèi)用大約是5萬(wàn)美元,還不是什么人都能參與的。
一般來(lái)說(shuō),獵人會(huì)通過(guò)國(guó)際狩獵俱樂(lè)部來(lái)申請(qǐng)名額。提出申請(qǐng)后,由本國(guó)和狩獵地博茨瓦納審核通過(guò)后,才有資格參加狩獵大賽,比賽中獲得的動(dòng)物戰(zhàn)利品是允許帶回自己國(guó)家的。
網(wǎng)名復(fù)活節(jié)先生,在美國(guó)德克薩斯州的家中,就擺放著一根象牙,是他參加2022年非洲狩獵大賽的戰(zhàn)利品,完全合法。他多次參與了非洲的狩獵大賽。
每年,博茨瓦納發(fā)放的許可證有幾百?gòu)垼忾T(mén)票費(fèi)就值幾千萬(wàn)美元。
這幾百個(gè)名額非常搶手,有的俱樂(lè)部為了搶到名額,都是加價(jià)搶的。
這些獵人大多來(lái)自美國(guó),比較諷刺的是,其次是有狩獵傳統(tǒng)的英國(guó)和德國(guó)。去年,德國(guó)就進(jìn)口了26件非洲象牙戰(zhàn)利品。
博茨瓦納表示,像這樣的可控狩獵,可以有效控制大象數(shù)量,獲得的資金可以用來(lái)繼續(xù)保護(hù)大象,同時(shí),還能給這個(gè)地區(qū)的人們帶來(lái)旅游收益,可以說(shuō)是一舉三得。
但有的國(guó)家并不這么認(rèn)為,他們認(rèn)為:“應(yīng)該停止任何象牙狩獵和交易,這樣才是有道德的,才能徹底解決大象偷獵問(wèn)題。”
馬西西則表示:這些人都“太虛偽”,他們“后院沒(méi)有大象”,“西方國(guó)家總想教我們?cè)趺刺幚碜匀毁Y源”,停止狩獵是不實(shí)際的。
“現(xiàn)實(shí)就是,如果減少這些收入,偷獵只會(huì)更嚴(yán)重。如果他們不相信,我可以送幾萬(wàn)頭大象,讓他們體會(huì)一下養(yǎng)大象的難處!讓他們看看,如果按照他們的意思去養(yǎng)大象會(huì)發(fā)生什么?”
確實(shí),博茨瓦納在過(guò)去是得到教訓(xùn)的。
2014 年,該地區(qū)禁止了戰(zhàn)利品狩獵,但2019年,迫于當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)壓力又重新開(kāi)放了。
依據(jù)來(lái)自于2017年的一份報(bào)告,根據(jù)報(bào)告顯示,當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)因?yàn)榻睿杖牒凸ぷ鞫际艿搅藝?yán)重影響。
除此之外,博茨瓦納也表示,我們之所以堅(jiān)持合法狩獵,是因?yàn)樵谖覀兊耐恋厣希笙髮?shí)在太多了。為此,還真送了8500頭大象出去。
目前,博茨瓦納的大象有13萬(wàn)頭,整個(gè)非洲是41.5萬(wàn)頭,差不多占1/3,每年增長(zhǎng)的速度為6000頭。
由于實(shí)施了嚴(yán)格的保護(hù)措施,1996年-2014年間,大象數(shù)量幾乎翻了一番。
大象數(shù)量是上來(lái)了,對(duì)非洲脆弱、容易干旱的環(huán)境壓力也越來(lái)越大,它們還會(huì)吃掉農(nóng)民的莊稼,破壞農(nóng)民的房屋設(shè)置,甚至?xí)忍ぞ用瘛?/strong>
因此,博茨瓦納認(rèn)為合法狩獵還有控制大象數(shù)量的作用。
最后
以我的理解來(lái)看,非洲博茨瓦納的意思就是:象太多養(yǎng)不起,人太窮養(yǎng)不活!想要在可控范圍內(nèi)解決這些問(wèn)題,并持續(xù)保護(hù)大象,合法狩獵是最好的方式。
結(jié)果,國(guó)際上很多國(guó)家都反對(duì)狩獵戰(zhàn)利品進(jìn)口,反過(guò)來(lái)還要道德譴責(zé)他們這種行為,所以博茨瓦納“怒了”,直接“威脅”送你們幾萬(wàn)頭,你們來(lái)養(yǎng)試試!
確實(shí),像大象這樣的龐然大物,需要的空間和食物必然也是巨大的,一天的食量是自身體重1%-2%,24小時(shí)里有16個(gè)小時(shí)在進(jìn)食,破壞力也很強(qiáng)。
就拿我們國(guó)家的云南野象來(lái)說(shuō)吧,去年的一次遷徙,一路上毀壞莊稼、撞壞車(chē)子、拆房子,還傷人。
15頭的大象群,不到50天的時(shí)間,據(jù)說(shuō)造成了400多起事故,毀壞了850畝莊稼農(nóng)田,損失高達(dá)600多萬(wàn)元。
可想而知,那么多非洲大象只會(huì)更夸張。
還有一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,就是非洲很多地方實(shí)在太窮了,現(xiàn)有的野生動(dòng)物保護(hù)項(xiàng)目資金一般來(lái)自公益組織,資金很緊張。
如果犧牲幾十頭幾百頭大象,有了更多資金,當(dāng)?shù)鼐用褚哺辉A耍但C情況是不是就會(huì)減少?大象保護(hù)是不是就會(huì)更加持久?
總之,非洲大部分地區(qū)都是這么認(rèn)為的,但西方幾個(gè)國(guó)家想法完全不同。
恰恰比較可笑的是,來(lái)非洲狩獵的都來(lái)自西方國(guó)家,你說(shuō)矛盾不矛盾!
本文鏈接:http://www.tebozhan.com/showinfo-25-82405-0.html非洲要送英國(guó)、德國(guó)3萬(wàn)頭大象 不能不要!嘗嘗和大象生活的滋味吧
聲明:本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí),若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com