快科技10月30日消息,新發布的酷睿Ultra 200K系列采用了一套和移動端酷睿Ultra 200V相同的低功耗、高能效平臺。
但它似乎并不太適合高性能桌面平臺,游戲性能反而全面倒退,甚至打不過銳龍7000系列,而神U級別的銳龍9000X3D都要來了。
考慮到測試環境、測試項目的差異,不同評測的結果不盡相同,3DCenter特意總結了多達20家權威媒體的評測,并分為應用性能、游戲性能、功耗三大部分,還比較了性價比、能效比。
結果顯示,各家媒體的測試結果確實有差異,但結論是一致的。
應用性能對比:
酷睿Ultra 9 285K對比i9-14900K平均提升6.9%,酷睿Ultra 7 265K對比i7-14700K提升了4.6%,酷睿Ultra 5 245K對比i5-14600K則提升了3.9%。
幅度都不大,但至少提升了,只是越往下提升越小。
對比競品則不相上下,285K對比9950K平均落后3.0%,265K對比9900X平均領先0.4%,245K對比9700X平均領先3.5%,越往下反而越有優勢。
游戲性能對比:
這次就沒法看了,285K、265K、245K對比前代分別平均下降了5.6%、7.1%、3.9%。
對比競品也全面落后,285K、265K、245K相比于9950X、9900X、9700X分別低了平均4.2%、3.3%、10.0%,285K對比9700X甚至都低了2.7%。
功耗對比:
功耗確實下來了,能效確實高了。
285K平均應用、游戲功耗分別為147W、88W,對比14900K分別降低25.8%、37.1%。
265K更是降低了26.4%、40.7%,245K也有降低21.5%、32.7%。
性價比、能效對比:
雖然價格下降了一些,但因為性能退步,性價比損失慘重,應用方面低了12%-24%不等,游戲方面低了22%-33%不等。
能效可以說是唯一的亮點了,提升了44%-57%不等,平均也高達50%。
后是Intel歷代處理器IPC提升幅度、高頻率和超頻頻率的變化。
2008年的Nehalem簡直是個奇跡,IPC提升多達31%,2021年的11代酷睿Rocket Lake、12代酷睿Alder Lake也是可圈可點,分別提升17%、20%。
這次的Arrow Lake著實黯淡了,平均只提升7%,P核頻率也下來了,E核頻率雖然上去了,只是核心調度、內存延遲,都非常的噩夢。
就看明年的18A工藝了!
本文鏈接:http://www.tebozhan.com/showinfo-24-124454-0.html酷睿Ultra 200K評測匯總:游戲性能竟倒退多7%!
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com