微信語音大揭秘：為什么禁止轉發？
大家好，我是你們的小米。今天，我要和大家聊一個有趣的話題：為什么微信語音不可以轉發？這是一個我們經常在日常使用中遇到的問題，也是一個讓很多人好奇的問題。讓我們一起來揭開這
快科技6月11日消息，隨著今年高考的結束，一場前所未有的“智能競賽”也在幕后悄然展開。今年的高考戰場上，一支非傳統但引人注目的隊伍——國產人工智能大模型，吸引了廣泛關注。
近日，搜狐科技、量子位等十余家權威媒體對近10款國產人工智能大模型進行了高考作文、數學、物理三個科目的全面評測，并公布了令人矚目的成績。
首先進行的是高考作文的評測。在搜狐科技的評測中，三位資深語文教師作為權威專家為各大模型的作文打分。騰訊元寶和百度文心一言以超過50分的成績位居前列，智譜清言、字節豆包與訊飛星火則并列第三。Kimi、阿里通義、百川、海螺排名相對靠后。
而在瀟湘晨報的“AI寫作”評測中，訊飛星火不僅平均分位居首位，且獲得了全場高分56分。瀟湘晨報邀請湖南知名作家、編輯作為閱卷老師，對國內五大AI大模型產品——百度文心一言、訊飛星火、阿里通義千問、字節豆包、騰訊元寶的高考作文進行評分，經過四位閱卷老師的綜合打分，訊飛星火以49分的平均分高居首位。
給訊飛星火打出“全場高分”56分的閱卷老師表示：“本文觀點清晰，論述集中且層層推進，很多句子都簡潔有力，頗有思想性。如果是某個學生寫的，無疑是難得的佳作。”
接下來是數學科目的較量。在搜狐科技的數學評測中，訊飛星火、文心一言、豆包均以63%的正確率位列第一梯隊，智譜清言、阿里通義則以50%的正確率位居第二梯隊，其他大模型相對落后。
在量子位的高考數學評測中，雖然沒有給出詳細成績單，但展示了各家大模型詳細的解題思路，交由網友打分，通過網友的投票打分可以看出，訊飛星火的“識圖+解數學題”能力收到了高認可，位居其后的分別是Kimi、通義千問、文心一言、豆包等。
后是高考物理的測試。在量子位的評測中，阿里通義千問與訊飛星火以71.4%的準確率高居第一梯隊，而Kimi、海螺和騰訊元寶則以42.9%的準確率位于第二梯隊。百川百小應和萬知答對一題位于第三梯隊。
文心一言、豆包、天工、智譜清言、商量因為出現了不同程度讀圖失敗的問題，在成功識別的題目中，商量和文心一言的正確率為2/4，即正確率為28.6%；豆包、天工、智譜清言正確率為1/2，即正確率為14.3%。
綜合以上媒體在作文、數學、物理三門科目的成績，我們得出了2024年人工智能大模型高考“成績單”。來自科大訊飛的訊飛星火以52.49分高居第一名，通義千問、文心一言分別位列第二、第三名，而Kimi、字節豆包、海螺AI等其他大模型也有不錯的表現。
綜合成績：
第一名：52.49 訊飛星火
第二名：46.08 通義千問
第三名：37.67 文心一言
第四名：34.68 Kimi
第五名：33.57 字節豆包
第六名：31.92 海螺AI
第七名：30.61 騰訊元寶
第八名：30.28 智譜清言
第九名：21.56 百川百小應
本文鏈接：http://www.tebozhan.com/showinfo-17-93025-0.html國產AI大模型高考成績單出爐：訊飛星火獲得綜合第一
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
上一篇： 壞消息假期結束：好消息只上4天
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號