盧偉冰長文解析K60至尊版 對Redmi有著里程碑式的意義
在今天的Redmi后性能時(shí)代戰(zhàn)略發(fā)布會結(jié)束之后，Redmi總經(jīng)理盧偉冰又帶來了一篇長文，詳解了為什么 Redmi 要開啟后性能時(shí)代？為什么選擇和 MediaTek、Pixelworks 深度合作？以及后性
在《黑鏡》新一季的首集《普通人》里，女主在意外腦死亡后，男主給其接入了“云端大腦”服務(wù)，她的部分大腦被切除，換成芯片連接至云端，一個(gè)月給軟件公司支付幾百美金的“訂閱費(fèi)”，以維持“意識在線”。
這可能是《硅谷》之后，對于科技巨頭辛辣的諷刺了。
然而僅在《黑鏡》播出兩個(gè)月后，現(xiàn)實(shí)中已悄然浮現(xiàn)類似技術(shù)的雛形。
一家名為Cortical Labs的澳大利亞初創(chuàng)公司，宣布全球首款商業(yè)化生物計(jì)算平臺——CL1正式發(fā)售。
CL1不是一臺普通的電腦，它內(nèi)部擁有80萬個(gè)活體人類神經(jīng)元，通過精密的電子接口與傳統(tǒng)硅芯片連接，構(gòu)成一種“混合智能”。它不僅能處理信息，還能自主學(xué)習(xí)、適應(yīng)環(huán)境，表現(xiàn)出某種程度上的“類意識”特征。
是的，你沒聽錯(cuò)：
這是一個(gè)“活著”的計(jì)算機(jī)。
理論神經(jīng)科學(xué)家Carl Friston說：“從某種角度來看，CL1可以被視為首款商業(yè)化的仿生計(jì)算機(jī)，是使用真實(shí)神經(jīng)元的終極類腦計(jì)算機(jī)。”
當(dāng)人們還在擔(dān)心作為碳基生物，比不上AI這樣的硅基對手時(shí)，CL1這種“硅碳融合”的思路，會成為馬斯克所想的“人+AI”成為超人的路徑嗎？
一、當(dāng)硅遇上細(xì)胞
生物計(jì)算并非新概念。過去幾十年，科學(xué)家們曾設(shè)想用DNA、蛋白質(zhì)甚至細(xì)胞作為計(jì)算媒介。但CL1是目前為止，第一臺真正將人類神經(jīng)細(xì)胞應(yīng)用于商業(yè)用途的生物計(jì)算平臺。
想象一下，80萬個(gè)活體人類神經(jīng)元被小心翼翼地漂浮在一個(gè)定制的硅芯片之上。每當(dāng)外部系統(tǒng)發(fā)出電信號，這些神經(jīng)元會在亞毫秒級別做出反應(yīng)，就像人類的接收信息、作出反應(yīng)一樣自然、迅速和隨機(jī)。
這就是CL1的技術(shù)核心：不是讓芯片模仿大腦，而是干脆直接把部分“大腦”接入芯片，用硅芯片結(jié)合人類活體神經(jīng)元，創(chuàng)造出一種既能像人類大腦一樣學(xué)習(xí)，又能像計(jì)算機(jī)一樣高效處理信息的混合智能系統(tǒng)。
CL1從外觀上看更像是一個(gè)高科技培養(yǎng)皿，而非傳統(tǒng)意義上的計(jì)算機(jī)。它的內(nèi)部結(jié)構(gòu)由三部分組成：
一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架計(jì)算節(jié)點(diǎn)；
一個(gè)支持電生理信號記錄與刺激的微電極陣列系統(tǒng)（MEA）；
以及重要也“有生命感”的組件：溫控培養(yǎng)單元。
MEA是打通“人腦”和“機(jī)腦”之間的橋梁，它能讓電信號在硅芯片與神經(jīng)元之間自由流動(dòng)，同時(shí)記錄它們的活動(dòng)模式。
溫控培養(yǎng)單元?jiǎng)t是保證CL1“活著”的關(guān)鍵。每臺CL1包含80萬個(gè)實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)的人類神經(jīng)元，這些神經(jīng)元取自于成年捐贈者的皮膚或血液樣本，溫控培養(yǎng)單元可以為其提供營養(yǎng)、控制溫度、過濾廢物并維持液體平衡，確保這些神經(jīng)元存活長達(dá)六個(gè)月。
而這80萬個(gè)神經(jīng)元，也并不只是被動(dòng)地響應(yīng)信號，它們具備一定程度的自主性和可塑性，會對反饋?zhàn)龀鰟?dòng)態(tài)響應(yīng)。
2022年發(fā)表在《Neuron》期刊的一項(xiàng)研究顯示，Cortical Labs的早期系統(tǒng)DishBrain就曾通過訓(xùn)練，讓這些神經(jīng)元學(xué)會玩《Pong》（早的電子游戲《乒》）。
當(dāng)游戲開始時(shí)，神經(jīng)元并不知道規(guī)則，但通過連續(xù)反饋“擊中”或“失誤”時(shí)給予不同電信號，它們很快就學(xué)會了如何控制球拍來應(yīng)對變化的球速。開發(fā)者事先并未對其進(jìn)行任何編程，而神經(jīng)元可以調(diào)整自己的行為以達(dá)到目標(biāo)，這就是神經(jīng)科學(xué)中的“小意識系統(tǒng)”，也是真正意義上的類學(xué)習(xí)行為。
甚至在某些場景中，CL1的學(xué)習(xí)效率甚至超過了深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)算法，因?yàn)镃L1的神經(jīng)元能夠?qū)崟r(shí)生長、重組和學(xué)習(xí)，有著和生物大腦相似的動(dòng)態(tài)調(diào)整特性。
你可以想象，它們不只是神經(jīng)組織，而是一種可塑性極高的“活體算法”。
而且神經(jīng)元結(jié)合硅芯片，能讓CL1具備數(shù)字和生物兩個(gè)領(lǐng)域的優(yōu)勢：生物大腦的適應(yīng)性和“泛化能力”（即從有限經(jīng)驗(yàn)中提取規(guī)律，并將其應(yīng)用到新情境的能力），結(jié)合數(shù)字系統(tǒng)的可觀測、可控、可編程。
Cortical Labs為此提供了一整套軟件開發(fā)工具包（SDK），讓用戶通過編程與神經(jīng)元進(jìn)行交互，這也就讓CL1成為世界上第一個(gè)“可寫代碼的生物計(jì)算機(jī)”。
程序員寫的代碼不再只是在硅芯片上跑，還在活體神經(jīng)元上運(yùn)行。
所以CL1的“智能”與任何傳統(tǒng)硬件系統(tǒng)都不一樣，它既不如人腦復(fù)雜，也遠(yuǎn)比硅芯片靈活，但它代表了我們對智能的另一種想象形式：Friston稱其為“生物模擬計(jì)算機(jī)的終極形式”。
神經(jīng)元和硅芯片結(jié)合的方式｜圖源：Cortical Labs
不同于傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)，CL1不依賴數(shù)字邏輯電路，而是通過訓(xùn)練神經(jīng)元以執(zhí)行任務(wù)，所以功耗極低，運(yùn)行效率極高。
據(jù)報(bào)道，一整機(jī)架的CL1裝置，總功耗僅為850到1000瓦，相比之下，哪怕是訓(xùn)練一個(gè)中等規(guī)模的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，如GPT或圖像識別網(wǎng)絡(luò)，所需的GPU集群往往消耗數(shù)千瓦到上萬瓦電力，而且必須保持冷卻以避免熱量過載。
能效比的關(guān)鍵也在神經(jīng)元，一個(gè)神經(jīng)元每次放電所需的能量極小，成年人類大腦整體的功耗也不過20瓦左右，卻能完成遠(yuǎn)超超級計(jì)算機(jī)的數(shù)據(jù)處理、感知與決策任務(wù)。
雖然CL1目前無法像GPT-4那樣寫論文、編程或講笑話，但在特定任務(wù)（如感知決策、神經(jīng)反饋模擬）上，它無需堆砌算力即可展現(xiàn)智能潛力。
更可怕的是，CL1可能還會“進(jìn)化”。
二、誰會買一塊“活的計(jì)算機(jī)”？
哪怕現(xiàn)在的CL1的紙面性能看上去還不夠“硬核”，完全無法正面對抗同價(jià)位的NVIDIA H100，但它有生物的自然可擴(kuò)展性，Cortical Labs表示，從10萬到100萬個(gè)神經(jīng)元，幾乎不增加太多成本，擴(kuò)展到上億個(gè)神經(jīng)元成本也依然可控。
而神經(jīng)元越多，智能潛力越大，所以硅基計(jì)算靠燒電、堆卡提速，而CL1的性能增長則靠“養(yǎng)腦”。
首批115臺CL1將于今年夏天發(fā)貨，單價(jià)35000美元，若批量采購則降至20000美元/臺，目標(biāo)客戶很明確：神經(jīng)科學(xué)家、藥物研發(fā)公司、AI與類腦計(jì)算研究團(tuán)隊(duì)。
不過Cortical Labs并不滿足于只把CL1賣給幾家頂級實(shí)驗(yàn)室。
他們推出了“Wetware as a Service”（濕件即服務(wù)，簡稱WaaS）模式。其中Wetware“濕件”，即指人類或其他生物的大腦和神經(jīng)系統(tǒng)。
在這個(gè)模式中，研究人員無需擁有CL1實(shí)體設(shè)備，只需遠(yuǎn)程登錄Cortical Labs的平臺，便可實(shí)時(shí)訪問一臺活體神經(jīng)元計(jì)算節(jié)點(diǎn)，可以調(diào)整刺激參數(shù)、收集數(shù)據(jù)、甚至進(jìn)行遠(yuǎn)程訓(xùn)練。每臺CL1每周租金300美元。
這就有點(diǎn)《黑鏡》照進(jìn)現(xiàn)實(shí)的即視感了。
換言之，每周300美元，就能租到一個(gè)80萬可編程的活體人類神經(jīng)元，這不是訂閱軟件或租服務(wù)器，而是租一種“活著的”生物智能，雖然CL1遠(yuǎn)未達(dá)到人類意識的復(fù)雜性，但它的確是一種生命形式。
WaaS也把意識的構(gòu)建模塊變成了一種可交易的商品，即每個(gè)神經(jīng)元每天租金約0.00005美元。那這是否也意味著有朝一日，人類大腦中500-1000億個(gè)神經(jīng)元也可以論價(jià)？
更大膽地說，WaaS是否有一天會演變成LaaS（Life as a Service）生命即服務(wù)呢？
要說人機(jī)結(jié)合，CL1肯定不是第一家，Neuralink都已經(jīng)進(jìn)入臨床測試階段了，兩者路徑完全不同，卻都站在了“碳基與硅基”的邊界線上。
但Neuralink是“把人接入計(jì)算機(jī)”，試圖延展人的計(jì)算能力，而CL1則是“把人類細(xì)胞轉(zhuǎn)化為計(jì)算”，想提取人的神經(jīng)能力反哺機(jī)器系統(tǒng)。
在Neuralink的設(shè)想里，意識仍在腦中，只是外延和擴(kuò)寫。而在CL1的邏輯中，意識的片段、學(xué)習(xí)能力、甚至可能的“感受”，已經(jīng)成為可以商品化的功能模塊。
終，科技問題又變成了哲學(xué)問題：人類的大腦究竟能否被重塑、調(diào)用，乃至“商品化”呢？
又或許，哪天科技不再只是構(gòu)造冰冷的智能，它開始學(xué)著如何活著，如何生存時(shí)，我們又該怎么辦？
但樂觀來看，這可能只是一條技術(shù)路徑，就像《三體》中的關(guān)一帆和程心，他們在電磁波速度被極大壓縮，計(jì)算能力幾乎歸零的黑域中，被迫用人腦手動(dòng)進(jìn)行天體力學(xué)運(yùn)算，經(jīng)過數(shù)十年才完成飛船的軌道調(diào)整，并終脫離黑域。
當(dāng)傳統(tǒng)計(jì)算在物理極限前停滯不前，也許“養(yǎng)一塊大腦”，才是突破技術(shù)奇點(diǎn)的起點(diǎn)。
本文鏈接：http://www.tebozhan.com/showinfo-17-158417-0.html20萬一臺的“人腦計(jì)算機(jī)” 可能是人類戰(zhàn)勝AI的唯一方式
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網(wǎng)安備 12010102000574號