文心一言排名墊底，卻成為百度業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)杠桿
文/侯煜編輯/羅卿知識(shí)增強(qiáng)大預(yù)言模式文心一言發(fā)布后，百度公司熱度大幅提升，文心一言到底能為百度的業(yè)績(jī)帶來多大的增益成為業(yè)內(nèi)關(guān)注焦點(diǎn)。近日，百度（NASDAQ：BIDU/09888.HK）公布了
4 月 2 日消息，據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間 3 月 31 日?qǐng)?bào)道，理查德?奧斯曼、石黑一雄、凱特?莫斯和瓦爾?麥克德米德等知名作家聯(lián)名簽署公開信，敦促英國(guó)政府追究 Meta 利用受版權(quán)保護(hù)書籍訓(xùn)練 AI 的責(zé)任。
這封公開信呼吁文化、媒體和體育大臣麗莎?南迪召集 Meta 高管到議會(huì)接受質(zhì)詢。
麥克德米德在談及簽署原因時(shí)表示：“合同明確規(guī)定，第三方使用作家作品時(shí)必須支付報(bào)酬。無論是改編、翻譯還是復(fù)印，所有人都承認(rèn)這一義務(wù)。作為犯罪小說作家，我很清楚什么是盜竊。Meta 使用盜版內(nèi)容，等于在剝削我們的基礎(chǔ)上又偷竊了一次，這讓我們憤怒也就不足為奇。”
今年早些時(shí)候，法庭文件披露，Meta 首席執(zhí)行官馬克?扎克伯格批準(zhǔn)公司使用臭名昭著的“影子圖書館” LibGen ，該數(shù)據(jù)庫收錄了超過 750 萬本書籍。3 月 20 日，《大西洋月刊》重新發(fā)布了其中書目的可搜索數(shù)據(jù)庫，許多作家因此發(fā)現(xiàn)自己的作品可能在未獲許可的情況下被用于 Meta 的 AI 訓(xùn)練。
公開信稱，這一行為“明顯侵犯”了版權(quán)法。“在英國(guó)，擅自抓取作家作品用于生成式 AI 訓(xùn)練顯然是違法的，但 Meta 這樣的科技巨頭卻在英國(guó)運(yùn)營(yíng)，而相關(guān)做法未受到足夠?qū)彶椤Ｗ骷規(guī)缀鯚o力反抗，因?yàn)閷?duì)抗資金雄厚的大公司需要付出巨大的法律成本。”
公開信要求政府采取一切必要行動(dòng)，切實(shí)保障作家的權(quán)利、利益和生計(jì)，同時(shí)警告稱，如果政府坐視不管，英國(guó)作家將遭受“災(zāi)難性且不可逆的影響”。信中還要求 Meta 高管針對(duì)大規(guī)模侵犯版權(quán)的指控作出詳細(xì)回應(yīng)，并明確承諾尊重作家版權(quán)，停止違法行為，并就過去的侵權(quán)行為向作家支付賠償。
據(jù)了解，英國(guó)作家協(xié)會(huì)表示，針對(duì) Meta 的法律訴訟揭露了全球科技公司如何肆無忌憚地剝削受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容，同時(shí)又確信自己不會(huì)被追究責(zé)任。
Meta 發(fā)言人回應(yīng)稱，公司已經(jīng)開發(fā)出“具有變革性的開源生成式 AI 大型語言模型”，推動(dòng)個(gè)人和企業(yè)的創(chuàng)新、生產(chǎn)力和創(chuàng)造力發(fā)展。他表示：“合理使用版權(quán)材料是這一過程的重要組成部分。我們不同意原告方的指控，完整的事實(shí)將講述一個(gè)不同的故事。我們將繼續(xù)積極應(yīng)訴，同時(shí)捍衛(wèi)生成式 AI 發(fā)展，讓其造福所有人。”
本文鏈接：http://www.tebozhan.com/showinfo-45-11936-0.html多名作家致信英國(guó)政府，敦促追究 Meta 用有版權(quán)書籍訓(xùn)練 AI 的侵權(quán)責(zé)任
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號(hào)
津公網(wǎng)安備 12010102000574號(hào)