一串虛無(wú)的數(shù)字、代碼,可以算作藝術(shù)嗎?
“NFT是炒作概念,就是一個(gè)JPG圖像。”
“NFT就是傳銷。"
”NFT鏈游是龐氏騙局。“
“NFT是通往未來(lái)的鑰匙“
這是我在B站和知乎上看到的一些人對(duì)于NFT的看法,挺奇妙的。
而在我看來(lái),我更偏向于“NFT是通向未來(lái)的鑰匙”這一說(shuō)法。
首先NFT的英文全稱是Non-fungible Token,直譯過(guò)來(lái)就是非同質(zhì)化貨幣
我認(rèn)為正是因?yàn)镹FT對(duì)應(yīng)的翻譯,使得人們對(duì)其理解產(chǎn)生了誤差,認(rèn)為它就和比特幣一樣是數(shù)字貨幣,只不過(guò)是另一個(gè)幣種而已。在我看來(lái),NFT更容易理解的翻譯應(yīng)是數(shù)字產(chǎn)權(quán)。在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)中,數(shù)字作品的一個(gè)痛點(diǎn)就是產(chǎn)權(quán)極其難保護(hù)。比如說(shuō)你拍了張照,或者在網(wǎng)上畫了一幅畫傳到網(wǎng)上,這張作品是可以被復(fù)制成無(wú)限份的,作品的原創(chuàng)作者很難聲稱自己的原創(chuàng)性。維權(quán)過(guò)程也極其困難,但是NFT的作用是在區(qū)塊鏈上通過(guò)鑄幣的方式為數(shù)字藝術(shù)品賦予一個(gè)哈希值,使其永久的保留在區(qū)塊鏈上,區(qū)塊鏈的本質(zhì)就是個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù),而NFT技術(shù)就是將數(shù)字作品保存在區(qū)塊鏈這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi),這樣的好處是,基于區(qū)塊鏈的不可逆和公開(kāi)透明性能夠使得數(shù)字作品真正意義上具備了唯一性。因?yàn)樗趨^(qū)塊鏈上ID是唯一的,無(wú)人能夠篡改,在這種情況下,任何擁有作品原始哈希的人才會(huì)被視為作品的擁有者,數(shù)字作品的歸屬問(wèn)題就得到了解決。
順理成章的,大家想到NFT的第一個(gè)應(yīng)用就是在收藏品領(lǐng)域。
人們將傳統(tǒng)的畫作數(shù)字化,變成NFT作品,或者直接創(chuàng)作數(shù)字作品鑄造成NFT,這樣收藏品就通過(guò)電子認(rèn)證的形式永久的保存在了區(qū)塊鏈上。
你可能也聽(tīng)說(shuō)過(guò)一些關(guān)于NFT的傳說(shuō):
2.同樣離奇的是,新華社報(bào)道一款區(qū)塊鏈游戲“加密貓”中的寵物,在最初免費(fèi)送給玩家,最近這些寵物的交易價(jià)格高達(dá)10萬(wàn)美元。
據(jù)國(guó)外主流NFT交易社區(qū)Nonfungible新聞報(bào)道,3年前,NFT市場(chǎng)規(guī)模不超過(guò)4200萬(wàn)美元,到2020年底,全球NFT產(chǎn)品的價(jià)值總計(jì)增長(zhǎng)705%,達(dá)到約3.38億美元。
當(dāng)下,在國(guó)內(nèi),騰訊、阿里等企業(yè)已下場(chǎng)加入NFT的這場(chǎng)盛宴,比如騰訊推出的幻核
阿里的螞蟻鏈粉絲粒小程序
以上說(shuō)的都是NFT在藝術(shù)品這一應(yīng)用場(chǎng)景下的表現(xiàn),如果NFT應(yīng)用在游戲上呢
也就是GameFi鏈游,相信很多人跟我意義,童年都是跟著游戲有著非常深的聯(lián)系。我還記得我小時(shí)候?yàn)榱速Icf的一款英雄級(jí)武器,花了我所有的壓歲錢。后來(lái),爸媽知道我的壓歲錢全拿去沖游戲后,對(duì)我也是一頓毒打。
當(dāng)時(shí)的我們對(duì)于游戲世界的虛擬道具就產(chǎn)生了價(jià)值認(rèn)同,這個(gè)發(fā)展到后來(lái),就變成了動(dòng)輒幾千上萬(wàn)的游戲皮膚和道具。但是呢,傳統(tǒng)游戲中的虛擬道具始終是中心化的,如果游戲突然沒(méi)了,那么你的游戲道具也會(huì)隨之消失。但是在去中心化的世界中,每個(gè)人的道具都是保存在用戶個(gè)人的錢包當(dāng)中的
因?yàn)檫@些皮膚或者道具都是以NFT形式存在的,所以即使游戲停服了,你的道具也不會(huì)消失。這時(shí)候就有機(jī)靈的小伙伴會(huì)說(shuō)了:”游戲都沒(méi)了,我要這道具還有何用!“
這你就格局小了吧,只要是人,什么都能炒,游戲沒(méi)了豈不更好,反而為這些道具賦予了稀缺性,這也是為啥最近鏈游突然火熱的原因。通過(guò)將游戲道具NFT化,使得這些數(shù)字道具也具備了價(jià)值。
[1]
而和傳統(tǒng)游戲不一樣的是,現(xiàn)在的鏈游主打的都是”play to earn"。也就是通過(guò)“能賺錢這個(gè)點(diǎn)來(lái)吸引的玩家,甚至一些在東南亞的國(guó)家的居民會(huì)選擇辭職專門玩鏈游來(lái)賺錢。
在這個(gè)”玩賺”模式中,Axie Infinity是其中最具代表性的鏈游,據(jù)Cryptoslam統(tǒng)計(jì),Axie Infinity 7月份的累計(jì)成交量超過(guò)6.6億美元,成交筆數(shù)達(dá)130萬(wàn)。
Axie Infinity 交易量:
在我看來(lái),這些鏈游的可玩性是比較差的。如果是為了玩游戲,鏈游是DUCK不必。你完全可以玩現(xiàn)在的任意一款游戲,基本都比鏈游好玩。當(dāng)然,不可否認(rèn),鏈游十分有可能是未來(lái)世界游戲的發(fā)展方向。那么未來(lái)是怎樣的呢?
可能很多人都看過(guò)頭號(hào)玩家這部電影,在電影中,幾乎所有人都在玩一款虛擬世界的游戲,玩家穿戴好設(shè)備便可進(jìn)入虛擬世界,擁有完全獨(dú)特的身份,許多在現(xiàn)實(shí)世界中無(wú)法完成的事在這個(gè)由人打造的虛擬世界中都可以實(shí)現(xiàn),而這就是”元宇宙“的概念:它代表的就是這樣一個(gè)由人創(chuàng)造但是由玩家所構(gòu)建的世界,所有的人以數(shù)字的狀態(tài)存在。
“元宇宙”火了,這玩意到底是啥?7334 贊同 · 1434 評(píng)論文章上面這兩篇文章就很充分的介紹了“元宇宙”以及現(xiàn)在元宇宙的應(yīng)用,介于篇幅,我就不再贅(yin)述(wei)了(lan)。
NFT,鏈游,元宇宙中都少不了一個(gè)玩意兒的身影-----區(qū)塊鏈
就像比特幣基于區(qū)塊鏈技術(shù)一樣,這些都是基于區(qū)塊鏈技術(shù)而產(chǎn)生的,所以它們都像比特幣一樣,具有極高的投機(jī)性和風(fēng)險(xiǎn)性,而且它們和比特幣相比,它們還處在發(fā)展初期。有趣的是,認(rèn)可數(shù)字產(chǎn)權(quán)這個(gè)概念彷佛對(duì)于許多人都不是特別難的事兒,這也是為什么NFT在這樣的一個(gè)早期就能獲得如此多的關(guān)注,甚至說(shuō)給許多人帶來(lái)了財(cái)富的增長(zhǎng),這也是出乎意料的。
但我在這里有必要提醒一下大家,并不是所有NFT都有價(jià)值,有兩方面的原因:
結(jié)合以上兩點(diǎn),由于誰(shuí)都可以制作NFT,而且NFT只在它自己的鏈上有價(jià)值。這兩點(diǎn)使得NFT的價(jià)值是無(wú)法保證的,所以我并不推薦各位投資NFT。
話回到文章的開(kāi)頭,我為什么也認(rèn)為“NFT是通向未來(lái)的鑰匙”,是因?yàn)樗軌蜴溄訑?shù)字與現(xiàn)實(shí),將我們一切可以想到的內(nèi)容數(shù)字化,使得數(shù)字具備了唯一性。
對(duì)于NFT,鏈游,元宇宙,以比特幣為代表的數(shù)字貨幣等新玩意兒,以及因它們而產(chǎn)生的新興投資市場(chǎng),都幾乎很難看到我們父母或是更老的一輩的參與。而像古董字畫、股票、房地產(chǎn)等傳統(tǒng)投資市場(chǎng)參與者更多是老一輩人,相對(duì)于后浪們,前浪們?cè)谶@一市場(chǎng)中處于絕對(duì)的領(lǐng)導(dǎo)地位,大部分后浪在此市場(chǎng)中只占據(jù)了極少的地位,所以后浪們?cè)谶@一傳統(tǒng)投資市場(chǎng)中是絕對(duì)玩不過(guò)前浪的。
現(xiàn)在的房?jī)r(jià)與年輕一代的平均薪資的差距是越來(lái)越大。一個(gè)普通家庭里出來(lái)的年輕人如果想憑自己努力來(lái)買房,在正常的工作情況下,買房,有點(diǎn)兒遙不可及,炒房那更是無(wú)稽之談。所以很多不甘心的年輕人紛紛奔向幾乎沒(méi)有老一輩人參與的幣圈去進(jìn)行炒幣。想通過(guò)這來(lái)改變一些事兒。
在以前人們會(huì)津津樂(lè)道于炒房炒股票,而在未來(lái)人們可能會(huì)傾向于炒NFT、數(shù)字藝術(shù)、數(shù)字資產(chǎn)。在以前老一輩兒們玩古玩遛鳥(niǎo),而在未來(lái)年輕一代們玩NFT玩鏈游在元宇宙中做任何想做的事兒。所以我想感慨一句,”大人,時(shí)代變了!“
歷史的鐵則就是:事后看來(lái)無(wú)可避免的事,在當(dāng)時(shí)看來(lái)總是毫不明顯。
——尤瓦爾·赫拉利
本文鏈接:http://www.tebozhan.com/showinfo-41-626-0.htmlNFT、鏈游、元宇宙
聲明:本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí),若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com