6月安卓手機性價比榜：Note 12 Turbo斷層式碾壓
6月份有一個618，雖然這是京東周年慶的日子，但別的電商也都不約而同的跟進了，反正促銷沒壞處，廠商和用戶都能滿意。618期間一些產品也出現了歷史低價，那么各個價位段的產品性價比
編譯丨諾亞
出品 | 51CTO技術棧（微信號：blog51cto）
谷歌的工程總監Lars Bergstrom在倫敦的Rust Nation UK大會上分享了谷歌將Go或C++編寫的項目遷移到Rust語言的經驗。
他表示，使用Rust的開發團隊相比于使用C++的團隊，在工作效率上大約高出兩倍。
早在2016年Dropbox和2018年Figma就已經開始嘗試用Rust重寫代碼以確保內存安全，但當時業界對于Rust在生產力和語言可靠性方面的疑慮并未完全消除。
然而隨著時間推移，尤其是在軟件安全性日益成為國家基礎設施關鍵問題的大背景下，非內存安全語言帶來的挑戰引起了更廣泛的認識轉變。美國和其他國家政府機構也強調了軟件中內存安全的重要性。
微軟Azure首席技術官Mark Russinovich在2022年9月提出，原本可能選擇C/C++進行開發的軟件項目應考慮改用Rust，這一建議不僅適用于新項目，還擴展到對舊的、非內存安全語言編寫的代碼進行重構的需求。
今年早些時候，微軟甚至發出了求助呼吁，希望開發者協助將自家的C#代碼移植至Rust，并且互聯網安全研究組(ISRG)的Prossimo項目正在將一些核心開源組件，如NTP、DNS、TLS等重要庫重寫為Rust版本，旨在提高內存安全性。
盡管C++之父Bjarne Stroustrup以及其他人士對此有所抵觸，Stroustrup在回應2022年11月NSA關于內存安全的備忘錄時指出，通過合適的工具，C++也能在較低成本下達到與Rust相當的內存安全保證。
然而，像谷歌這樣的Rust實踐者提供的反例則顯示，堅持使用現有C++基礎設施的成本優勢可能并不成立。
谷歌內部將Go代碼轉換為Rust的過程中，發現重構后的項目開發所需的時間和人力并沒有增加，反而顯示出諸多優點。
Bergstrom提到，將Go代碼重寫為Rust時，同等規模的團隊可以在相同時間內完成工作，這意味著從Go轉向Rust并不會導致生產力下降；相反，他們觀察到了Rust代碼帶來的好處，比如服務內存使用量減少以及隨著時間推移，用Rust重寫的服務缺陷率逐漸降低，從而提高了程序正確性。
更重要的是，相較于C++代碼轉為Rust的情況，Rust開發者的生產效率優勢更為明顯。
此外，各方觀點也指出，雖然內存安全性是軟件安全的重要組成部分，但并非所有安全問題都能歸結于內存安全。
卡內基梅隆大學軟件工程研究所等機構強調，所有編程語言都有其權衡之處，選擇何種語言應取決于它是否適合特定應用場景。
某些情況下，強調內存安全的語言可能會犧牲性能和時間要求，而且無論選用哪種語言，開發者都必須掌握正確的語法、語義、結構、習慣用法及工具，否則可能會出現其他類型的漏洞或缺陷。
盡管如此，Rust通過避免內存相關的安全隱患，在許多場景下被視為提升軟件安全性的有效手段之一。
參考鏈接：https://www.theregister.com/2024/03/31/rust_google_c/
想了解更多AIGC的內容，請訪問：
51CTO AI.x社區
https://www.51cto.com/aigc/
本文鏈接：http://www.tebozhan.com/showinfo-26-82188-0.html倍殺！谷歌表示：Rust團隊的開發效率是C++團隊的兩倍
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
上一篇： 十個超級實用的Java代碼片段
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號