4 月 14 日消息，北京互聯(lián)網(wǎng)法院今日公布一則案例，某網(wǎng)店違規(guī)跨平臺代發(fā)貨，電商平臺為網(wǎng)店開出 74000 元違約單，網(wǎng)店卻跑路了。最終法院判決被告向原告某電商平臺支付違約金 74000 元及維權(quán)合理開支 15000 元，駁回原告的其他訴訟請求。IT酷哥整理主要內(nèi)容如下。bpu28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

bpu28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

原告系某電商平臺，某公司系該平臺內(nèi)涉案店鋪的經(jīng)營者，小何為某公司在注銷前的唯一股東。原告接到數(shù)十起消費者投訴，均反映在涉案店鋪購買的商品系從其他電商平臺發(fā)貨，快遞包裹中帶有其他平臺的 Logo，商品質(zhì)量、物流及售后方面也存在很多問題。bpu28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

原告認為，涉案店鋪借用其平臺品牌“跨平臺發(fā)貨”，實施了欺詐消費者和非法使用消費者信息的行為。原告向某公司開出了 5 筆共計 74000 元違約單，但某公司未履行上述違約單確定的義務，也未向平臺提供相反證據(jù)。bpu28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

后原告發(fā)現(xiàn)某公司已經(jīng)注銷，于是將某公司注銷前的唯一股東小何起訴到法院，要求其支付違約金 74000 元及維權(quán)合理開支 50000 元。bpu28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

原告與某公司之間訂立了平臺服務協(xié)議，某公司在原告平臺登錄并申請入駐、勾選確認協(xié)議后，應當按照協(xié)議規(guī)定履行相關(guān)義務，同意遵守協(xié)議及相關(guān)規(guī)則約束。bpu28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

本案中，根據(jù)在案證據(jù)可知，某公司在原告處開設(shè)店鋪后，利用消費者對于平臺在商品質(zhì)量、物流服務、售后服務等方面的信譽保證，多次以“非法無貨源跨平臺發(fā)貨”的方式套取不正當經(jīng)濟利益，擾亂了市場秩序，違反了平臺協(xié)議中對于違約責任的相關(guān)規(guī)定。bpu28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

此外，某公司多次不當使用消費者信息用于跨平臺發(fā)貨，違反了協(xié)議約定的“商家聲明與保障”及附件的相關(guān)規(guī)定。bpu28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

某公司的上述行為明顯違背了其與原告簽署的協(xié)議約定和平臺規(guī)則，且未提供證據(jù)證明其不存在上述違約行為，應當承擔相應違約責任。原告有權(quán)依據(jù)《平臺在線服務協(xié)議》等平臺規(guī)則對某公司進行違規(guī)處罰，要求其支付違約金。bpu28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

綜合考慮某公司的過錯程度及對原告平臺經(jīng)營秩序的影響，原告開出的違約金額不存在過高情形。另外，某公司的清算報告中載明“若有未盡債務，股東承諾按出資比例承擔責任”，被告小何作為某公司的唯一股東，應當償還公司尚未履行的債務。bpu28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

判決被告小何向原告某電商平臺支付違約金 74000 元及維權(quán)合理開支 15000 元，駁回原告的其他訴訟請求。bpu28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

目前，該案判決已生效。bpu28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

本文鏈接：http://www.tebozhan.com/showinfo-26-144017-0.html網(wǎng)店違規(guī)跨平臺代發(fā)貨，法院判決支付違約金 74000 元

聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com

上一篇： 華為 Pura X 一站式搞定假期出行安排，快來查收這份五一走鴻指南！

下一篇： 美團小范圍灰度測試 App 首頁的“閃購”一級入口