一篇聊聊Go錯誤封裝機制
%w 是用于錯誤包裝（Error Wrapping）的格式化動詞。它是用于 fmt.Errorf 和 fmt.Sprintf 函數中的一個特殊格式化動詞，用于將一個錯誤（或其他可打印的值）包裝在一個新的錯誤中。使
轉眼間，2024年已經過去，12月的Android性能榜也如期而至。
隨著高通與聯發科的新一代旗艦處理器在3K以上價位段的逐漸普及，目前的Android旗艦性能榜已經成為了這兩位“新朋友”的天下。
不過，雖然在極限性能上驍龍8至尊版更勝一籌，但由于各家手機性能調校存在差異，兩顆芯片在不同機型上的表現各有勝負。
至于具體“戰局”如何，還請看此次Android性能榜的詳細內容。
安兔兔為保證跑分榜單的合理性及公平性：
* 1 安兔兔榜單分數為該機型當月全部跑分數據的平均分，并非最高分，和自己的手機同型號對比的話，上下浮動在10W左右屬于正常。
* 2 當月有效跑分次數少于1000的機型不參與當月的榜單，榜單上沒有出現的機器大概率是因為有效跑分數太少導致的，大家可以直接在安兔兔APP搜索想了解的手機的型號，來獲知相關跑分信息。
* 3 出現在榜單上的配置，為這個機型有效跑分的最高分，所以某些機型的最高配置沒有出現，大概還是因為有效跑分數量不夠。
* 4 手機溫度，手機使用情況和系統版本等諸多因素都會影響跑分結果。
* 5 榜單數據僅來自中國，收集時間為2024年12月1日-2024年12月31日。
第一名：紅魔10 Pro+
平均跑分：2924229
作為一款專為游戲場景設計的手機，紅魔10 Pro+的性能表現無需多言。
2924229分的平均跑分，幾乎可以說是目前驍龍8至尊版這顆處理器的“上限”，也是目前Android手機極限性能的最好詮釋。
如果你對手機的游戲體驗有著極高的追求，那么紅魔10 Pro+或許會是一個不錯的選擇。
第二名：一加Ace5 Pro
平均跑分：2918301
與榜單第一的紅魔10 Pro+不同，一加Ace5 Pro在外觀上看起來相當低調。
但低調的外觀并不意味著性能的妥協，一加Ace5 Pro首發“風馳游戲內核”，搭配扎實的硬件堆料，使其在跑分成績上能夠大幅領先其他產品，實際游戲體驗也頗為出彩。
第三名：OPPO Find X8 Pro衛星通信版
平均跑分：2878675
作為OPPO Find系列的最新作，OPPO Find X8 Pro從硬件角度考慮，無疑是一款合格的大杯旗艦。
性能方面，OPPO Find X8 Pro對天璣9400的調校可謂出色，很好的展現了它優秀的潛力。
而在性能之外，OPPO Find X8 Pro另辟蹊徑的營銷策略，也確實讓它得到了大量潛在用戶的關注，配合本就扎實的產品表現，能夠吸引到不少新用戶嘗試。
第一名：一加Ace 3V
平均跑分：1436355
第二名：realme GT Neo6 SE
平均跑分：1368829
第三名：Redmi K70E
平均跑分：1359168
12月的Android次旗艦榜依舊風平浪靜，與此前相比沒有太大變化。
不過，在12月，聯發科發布了天璣8系首顆采用全大核架構的處理器：天璣8400。
同時，就在今天，REDMI正式發布全球首款搭載天璣8400-Ultra處理器的手機：REDMI Tubro 4。
2025年1月的Android次旗艦性能榜，值得期待。
第一名：OPPO Pad3 Pro
平均跑分：2122176
第二名：iQOO Pad2 Pro
平均跑分：2069429
第三名：vivo Pad3 Pro
平均跑分：2068977
在驍龍8 Gen3領先版的加持下，OPPO Pad3 Pro拿下了12月Pad性能榜的榜首，充分展現了這顆處理器的性能。
排名第二的iQOO Pad2 Pro搭載天璣9300+，各方面表現相當扎實，也是一個不錯的選擇。
第三名vivo Pad3 Pro雖然搭載天璣9300，但性能表現與iQOO Pad2 Pro相當接近，也具有不小的競爭力。
以上就是安兔兔2024年12月份的Android性能榜內容了，當然這只是給大家節選的部分機型，完整榜單大家可以搜索安兔兔官網進行查看。
本文鏈接：http://www.tebozhan.com/showinfo-25-134784-0.html12月安卓性能榜：驍龍8至尊版優勢矚目
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號