快科技2月13日消息,據(jù)媒體報(bào)道,近日,上海嘉定法院審理了一起因理發(fā)店服務(wù)引發(fā)的合同糾紛案。
一中年程序員在理發(fā)店理發(fā)時(shí),被工作人員推薦進(jìn)行頭皮養(yǎng)護(hù)服務(wù),并在三個(gè)月內(nèi)充值了近24萬(wàn)元,后因無(wú)力承擔(dān)要求退款,與理發(fā)店產(chǎn)生糾紛。
這位程序員表示,初只是到理發(fā)店理發(fā),但被工作人員動(dòng)員體驗(yàn)了一次98元的頭皮養(yǎng)護(hù)服務(wù)。此后,店員不斷推介藥水、推拿、按摩等保健項(xiàng)目,并動(dòng)員這位程序員充值辦卡。
在短短三個(gè)月內(nèi),該程序員在未完全消費(fèi)的情況下,多次充值,終累計(jì)充值金額高達(dá)23萬(wàn)8千余元。
然而,隨著充值金額的不斷增加,這位程序員逐漸無(wú)力承擔(dān)這高額的消費(fèi),開(kāi)始透支信用卡和貸款。
終,這位程序員不堪重負(fù),要求理發(fā)店退款。但理發(fā)店方面表示,只能退還11萬(wàn)余元。
迫于還貸壓力,程序員考量之下,暫時(shí)先接受了11萬(wàn)余元的退款。但后來(lái)他發(fā)現(xiàn),實(shí)質(zhì)上,理發(fā)店的退款價(jià)格顯然不合理。雙方因此產(chǎn)生糾紛。
這位程序員隨后訴至上海嘉定法院,請(qǐng)求查清消費(fèi)具體名目和價(jià)格,并要求理發(fā)店退還未消費(fèi)部分的剩余價(jià)款。
理發(fā)店方面則辯稱(chēng),雙方已簽訂退款協(xié)議,約定后續(xù)任何問(wèn)題與門(mén)店無(wú)關(guān),且價(jià)目表上注明“不退不換”。
法院審理認(rèn)為,理發(fā)店提供的“不退不換”條款屬于單方制定的格式條款,未與程序員進(jìn)行充分協(xié)商,不具備合同約定的效力,應(yīng)屬無(wú)效。
同時(shí),退款協(xié)議中的“后續(xù)任何問(wèn)題與門(mén)店無(wú)關(guān)”等約定也顯失公平,屬于格式條款中的免責(zé)條款,應(yīng)屬無(wú)效。
而且經(jīng)各方一致確認(rèn),被告已退還原告款項(xiàng)11萬(wàn)余元。根據(jù)上述計(jì)算,尚有未退還的未消費(fèi)款項(xiàng)7萬(wàn)余元,被告應(yīng)當(dāng)退還原告該未消費(fèi)的款項(xiàng)。
終,法院判決理發(fā)店方面返還這位程序員未消費(fèi)的款項(xiàng)7萬(wàn)余元。
本文鏈接:http://www.tebozhan.com/showinfo-17-130172-0.html程序員三個(gè)月在理發(fā)店充卡24萬(wàn) 背上巨額債務(wù)退卡產(chǎn)生糾紛
聲明:本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí),若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com