快科技10月10日消息，如今外賣(mài)已成為許多人的日常選擇，然而外賣(mài)的“買(mǎi)家秀”現(xiàn)象卻頻發(fā)，商家的宣傳照片與實(shí)物差距過(guò)大，TWN28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

據(jù)重慶江津法院公眾號(hào)，近日，重慶市江津區(qū)人民法院審結(jié)了一起因外賣(mài)實(shí)物與宣傳照片不符而引發(fā)的餐飲服務(wù)合同糾紛案，消費(fèi)者小潘終獲賠500元。TWN28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

TWN28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

小潘通過(guò)外賣(mài)平臺(tái)在一家燒烤店下單點(diǎn)餐，其中包括一份售價(jià)15元的魚(yú)香肉絲，然而收到餐后，小潘發(fā)現(xiàn)魚(yú)香肉絲在這份餐食中成了“配角”，與商家展示的圖片嚴(yán)重不符。TWN28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

TWN28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

小潘與燒烤店老板取得聯(lián)系，表達(dá)不滿并提出賠償要求，但遭到拒絕，遂向法院提起訴訟。TWN28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

法院審理認(rèn)為，小潘與燒烤店已形成合法有效的餐飲服務(wù)合同，小潘收到的魚(yú)香肉絲與商家展示照片存在顯著差異，且其中混雜占比較大的其他菜品，不符合一般消費(fèi)者的認(rèn)知，故認(rèn)定燒烤店存在欺詐行為。TWN28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，經(jīng)營(yíng)者提供商品或服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)按照消費(fèi)者要求增加賠償其受到的損失，增加賠償金額為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；不足五百元的，為五百元。TWN28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

據(jù)此，法院判決燒烤店向小潘支付三倍賠償，因賠償金額不足500元，故認(rèn)定為500元。TWN28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com