K60 Pro官方停產 第三方瞬間漲價
雖然沒有官方宣布，但Redmi的一些高管也已經透露了，Redmi K60 Pro已經停產且不會補貨，這一切都是為了即將到來的K60 Ultra鋪路，屬于廠家的正常操作。但有意思的是該機在停產之后
快科技9月4日消息，前段時間，一男子濫用7天無理由退貨，起訴平臺被法院駁回的案件引發關注，央視新聞在近的節目中進行了揭秘。
據介紹，此事起因是路先生在某購物平臺的自營店上購買了4部手機，收到貨物后他申請了“七天無理由退貨”，遭到商家拒絕，于是路先生將網購平臺訴至法院。
結果法院反而支持了商家的做法，駁回了他的訴求。
法官介紹，路先生被拒絕退款后，將手機掛到二手平臺賣出，但價格遠低于市場價，“一進一出”損失了大約4000元錢。
路先生將這家電商平臺訴至北京互聯網法院，請求法院判令其賠償自己因低價轉賣手機導致的損失共計4000元。
對此，被告電商平臺認為，“七天無理由退貨”中的“無理由”并不等于“無條件”“無限制”。
平臺方梳理網購訂單發現，原告路先生在半年時間里頻繁下單后又申請退貨退款，并非善意的消費者，并且他購買商品不以生活消費為目的，不適用七天無理由退貨規則。
平臺方訴訟代理人表示，原告大量購買手機，近半年購買手機70單共106部手機，大部分手機都申請了退貨退款，生成售后單有77個，這種行為顯然超出了正常的生活消費需求，并非善意的消費者。
路先生辯稱：新品上市我要買來試一下用一下，然后我覺得不滿意就退了。
法院審理認為，雖然法律規定網絡購物的消費者享有依法退貨的權利，但原告在半年內多次購買后退貨的行為，反映其在購物時未能盡到起碼的謹慎義務。
在行使退貨權利時過于隨意，這種做法不合理地增加了企業和社會的成本，擾亂了平臺正常的交易秩序，有悖于誠實信用原則，違反了公平、誠實信用等原則，是對自身權益的濫用。
法官提醒，“七天無理由退貨”規則并非無限制的權利，消費者應當遵守誠實信用的原則，來合理地使用。
本文鏈接：http://www.tebozhan.com/showinfo-17-111657-0.html網購4部手機退貨遭拒還輸官司！央視揭秘原因：半年退了77次
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號