作 者 / 徐 風
近年來,集采國談加速了醫(yī)藥行業(yè)格局的重塑。
當市場還在對行業(yè)發(fā)展迷茫之時,一則數(shù)據(jù)瞬間讓人清醒:在2021年全球藥品銷售額TOP100中,沒有一家中國企業(yè)。
同時,我國創(chuàng)新藥龍頭恒瑞醫(yī)藥的最新財報和股價表現(xiàn)也深刻揭示了當下的生存現(xiàn)狀:整個行業(yè)已經(jīng)深陷轉(zhuǎn)型瓶頸期。
中國的醫(yī)藥業(yè)怎么了?
這應(yīng)該是大多數(shù)人此刻聯(lián)想到的問題。而這,也是政策變化的核心要義。
本文重點研究以下三個問題:
1.集采對醫(yī)藥業(yè)將帶來哪些深刻影響?
2.創(chuàng)新藥企的發(fā)展現(xiàn)狀如何?
3.未來的發(fā)展路徑在哪里?
箭在弦上的創(chuàng)新藥
集采和醫(yī)保談判無疑是導致整個醫(yī)藥行業(yè)邏輯生變的最直接原因。從上游藥企到中游營銷,再到下游的醫(yī)院零售,都進入到了轉(zhuǎn)型陣痛期。
尤其是上游藥企,一場強供給側(cè)改革正在發(fā)生,市場集中度幾年內(nèi)預計將大幅提高,創(chuàng)新藥的轉(zhuǎn)型大幕正在拉開。
首當其沖的自然是仿制藥企。仿制藥集采并不是簡單的理解為以價換量,集采打破了傳統(tǒng)的量價增長邊界,所釋放的銷量增量未必能抵扣降價帶來的影響。
規(guī)模企業(yè)還能憑借儲備的管線優(yōu)勢過冬,而眾多中小企業(yè)卻面臨生死大考。
集采國談的本質(zhì)是行業(yè)定價權(quán)的轉(zhuǎn)移。以前醫(yī)院擁有藥品采購自主權(quán),集采后定價權(quán)收歸醫(yī)保支付方,藥廠醫(yī)院代表與醫(yī)生的關(guān)系也發(fā)生了極大的貶值。
另外,在集采之前還有一致性評價一關(guān)。這相當于集采的入場券。過評費用加上所耗費的時間成本,對大多數(shù)中小企業(yè)又形成了一道門檻。
據(jù)醫(yī)藥魔方統(tǒng)計,截至2020年7月的過評費用公告顯示,已過評及視同過評的161個藥品中,有64個等于或高于1000萬。其余多數(shù)位于400-1000萬之間。
不參與集采,也不要對院外市場抱有太多幻想,并不是所有品種都能參與院外,市場開拓難度只會加大。
但說到這里,轉(zhuǎn)型也是仿制藥企面臨的一道的重要關(guān)卡。
轉(zhuǎn)型一大前提是企業(yè)的規(guī)模。研發(fā)創(chuàng)新藥首先要面臨業(yè)內(nèi)的“十年十億”研發(fā)規(guī)律,隨著靶點藥物的不斷開發(fā),首創(chuàng)藥的研發(fā)難度在不斷加大。10年時間已經(jīng)延長到12.5年甚至更長。
這其中企業(yè)如果沒有長期的管線儲備,轉(zhuǎn)型也將十分艱難:前期僅靠仿制藥的微薄利潤補貼研發(fā),生存又將成問題。
即便解決了融資渠道,就能承受巨額虧損嗎?如當下的創(chuàng)新藥明星百濟神州,近4年虧損超過320億,還要面臨研發(fā)失敗的風險。
所以在當前談轉(zhuǎn)型比十年前的困難要大得多。而對大多數(shù)企業(yè)的命運走向,或許徹底斷掉創(chuàng)新藥念想才是最終歸宿。
雖然國外有大型仿制藥企標桿,但前提是必須贏得這場淘汰賽,但規(guī)模到一定程度,仍會面對增長沒有保障的最大問題。
因此總的看,轉(zhuǎn)型創(chuàng)新藥仍是破圈突圍的唯一路徑。
眾所周知,創(chuàng)新藥研發(fā)的困難遠超仿制藥,但箭在弦上,不得不發(fā),不容遲疑。
進擊的創(chuàng)新藥
對于創(chuàng)新藥的發(fā)展,嚴格來說,國內(nèi)還沒有真正意義上的創(chuàng)新藥企業(yè),還是以仿創(chuàng)模式為主,原研度遠遠不夠。當下創(chuàng)新藥競爭雖逐漸激烈,但仍是藍海市場,國內(nèi)市場足夠大。
我國創(chuàng)新藥發(fā)展起步晚但逐漸起速,據(jù)天風證券研究數(shù)據(jù),我國自建國以來至2008年,僅5個上市的I類新藥。而2019年以來明顯提速,當年上市10個,到2021年就增長至27個。
▲數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
創(chuàng)新藥是未來發(fā)展方向早已明朗。但國家真正鼓勵的,是以FIC為代表的前沿項目研發(fā)。而不是一味追求短期效益,追求成本壓縮,緊盯國外首創(chuàng)藥的Follow模式。
這種模式門檻相對較低,競品的增多,行業(yè)也趨于內(nèi)卷。以PD-1單抗為例,自2018年底首款國產(chǎn)產(chǎn)品上市后,僅過去3年多時間,國內(nèi)已是一片紅海。
截至4月底,我國已有13款PD-(L)1單抗上市,據(jù)西南證券研究,目前仍有百款處于臨床階段,未來同質(zhì)化現(xiàn)象還會更加嚴重。
不僅是數(shù)量的增多,覆蓋更多適用癥成為未來爭奪的焦點。
據(jù)藥智網(wǎng)統(tǒng)計,國內(nèi)PD—1涉及到12個癌種,共獲批了50個適用癥。包括恒瑞醫(yī)藥卡瑞利珠單抗8項、默沙東帕博利珠單抗8項、百濟神州替雷利珠單抗7項等。
更多適應(yīng)癥意味著同質(zhì)化,使得企業(yè)只能通過價格戰(zhàn)搶奪市場。早期價格對標海外,當下價格直接對標國內(nèi),甚至醫(yī)保談判價格。
早期上市的特瑞普利單抗價格7200元/240mg,合計30元/mg,而同一個適應(yīng)證的默沙東帕博利珠單抗國內(nèi)定價17918元/100mg,合計179元/mg,單價是君實生物的5.97倍。
而于2021年8月底上市的譽衡生物賽帕利單抗又將價格拉至新低。3300元/120mg的市場定價直接對標醫(yī)保產(chǎn)品。由于產(chǎn)品僅適用于霍奇金淋巴瘤一項,除了譽衡生物一家,還有恒瑞、信達、百濟神州及康方生物4家。
▲圖片來源:咚咚癌友圈
與上述進醫(yī)保產(chǎn)品價格相比,譽衡的定價并不占優(yōu)勢。將來納入醫(yī)保后或許仍會下降。
另外,首款國產(chǎn)ADC藥物和CAR-T細胞療法的上市,依然逃不出同質(zhì)化跟隨步伐。
以CAR-T細胞療法為例,數(shù)據(jù)顯示,截至2022年3月初,全球共7款CAR-T療法產(chǎn)品獲批,其中有五款靶向CD19,2款靶向BCMA。
而僅截至2020年6月底,全球CAR-T臨床試驗項目就超過600項,國內(nèi)更以357項臨床試驗位居全球首位,175項都是基于CD19靶點。
毫無疑問,當下的創(chuàng)新藥正是轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期,但危與機同在,已經(jīng)趨向于成熟商業(yè)模式的仿創(chuàng)領(lǐng)域機會將越來越小,差異化高技術(shù)壁壘的首創(chuàng)藥,與國外競爭才是正確出路。
走原研路徑,本質(zhì)就是對定價權(quán)的爭奪。即便遇到國談,也能從容不迫。
原研藥的“彎道超車”
當前資本市場對醫(yī)藥行業(yè)殺跌的悲觀情緒主要是對政策調(diào)整、PD-1增長天花板、FIC路線及國際化極大不確定性的擔憂。
進一步講,是集采國談背景下的發(fā)展路線問題。
眾多研究機構(gòu)習慣和美國對標,因為美國醫(yī)藥強企擁有超高定價權(quán)。但問題在于,美國醫(yī)藥市場是完全市場化的,所以能出現(xiàn)3萬、5萬美元這樣的天價藥,但國內(nèi)的政策環(huán)境對天價藥的容忍度越來越小。
而日本對國內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展提供了參考。日本老齡化嚴重,醫(yī)保控費壓力大。自80年代控價以來,日本藥價進入長期下降趨勢。
據(jù)雪球TokyoEX用戶統(tǒng)計,日本藥品價格指數(shù)在1991-2019年期間,累計有近80%的跌幅,醫(yī)藥品生產(chǎn)總值在1990—2018年期間,僅增長23.42%。
而日本在如此高壓下依然能夠走出全球性的醫(yī)藥強企,如日本武田制藥和衛(wèi)材。國際化和原研藥創(chuàng)新正是二者能夠突圍的“秘密武器”。
據(jù)武田制藥最新財報顯示,來自美國的收入已達48.11%,歐洲和加拿大為20.07%,而日本本土占比僅為19.67%。同時2021年旗下維得利珠單抗年銷售額46.05億美元,已經(jīng)超過了恒瑞醫(yī)藥的全年營收額。
衛(wèi)材也同樣如此。據(jù)野村證券研究顯示,2019年日本本土以外收入占比達59.79%。其中北美、歐洲和中國占比分別為23.11%、18.54%、11.12%。旗下的多奈哌齊、雷貝拉挫,以及倉伐替尼都是重磅的單品藥物。
而造成與海外巨大差距的,追本溯源,還是出在研發(fā)上。雖然國內(nèi)一線藥企研發(fā)費用已超過20%,但絕對值還差的多。
▲圖片來源:東北證券
據(jù)中物聯(lián)醫(yī)藥物流分會研究顯示,2021年全球藥企研發(fā)費用Top10中,排名第一的羅氏研發(fā)費用高達161億美元,研發(fā)占比23%;排名第10的禮來,研發(fā)費用也有70億美元,研發(fā)費用占比25%。
國際化趨勢下,近期信達、和黃以及君實的出海受阻,又給眾創(chuàng)新藥企上了一堂課。
但趨勢不可阻擋,當前已有成功案例。百濟神州的澤布替尼成為首款出海藥物,2021年美國市場銷售額約7.5億元,超過國內(nèi)。傳奇生物CAR-T產(chǎn)品海外獲批也讓行業(yè)信心重燃。
同時license-out交易額大幅增加也是一大亮點。2021年可以說是license-out爆發(fā)之年。僅百濟神州授權(quán)給諾華在PD-1、TIGIT抗體的市場開發(fā)權(quán)益,就達到51億美元。榮昌生物HER2-ADC也達到了26億美元。
▲圖片來源:天風證券
總體來看,我國創(chuàng)新藥市場仍處于快速發(fā)展的藍海市場,未來機會依然很多。創(chuàng)新藥的最核心壁壘還需要從研發(fā)上找,建立如同華為的5G技術(shù)般,無法替代的企業(yè)護城河。
而隨著技術(shù)的不斷沉淀,未來出現(xiàn)銷售額躋身全球前十的藥品及萬億市值公司也不再是夢想。
本文鏈接:http://www.tebozhan.com/showinfo-62-1617-0.html集采變局下藥企的唯一出路
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻,不代表本站觀點,本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅,請大家謹防詐騙!若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。
上一篇: 面對工作壓力,職場人如何保持身體健康?(職場人健康問題)
下一篇: 淺談醫(yī)療機構(gòu)的數(shù)據(jù)資源管理與利用(醫(yī)療機構(gòu)數(shù)字化難點分析)