近日,任天堂與寶可夢公司對東京獨立游戲開發(fā)商Pocket Pair提起訴訟,指控其游戲《幻獸帕魯》侵犯多項專利。這一事件不僅引發(fā)了業(yè)界關(guān)注,也在Reddit社區(qū)掀起了熱議,尤其是關(guān)于游戲設計和知識產(chǎn)權(quán)的問題。
一名Reddit網(wǎng)友發(fā)布了一張對比圖,將1986年發(fā)布的《勇者斗惡龍》中的怪物形象與1996年發(fā)布的《寶可夢》中的寶可夢進行了對比,并附文“任天堂:停止抄襲我們!”,明顯暗指任天堂本身也可能從《勇者斗惡龍》汲取了設計靈感。
這一帖子迅速引發(fā)了大量討論。一位網(wǎng)友評論道:“要公正地說,《勇者斗惡龍》對日本文化的影響極其深遠,鳥山明的美術(shù)風格更是無可否認的文化標志。這就像要求作家不要受到莎士比亞的影響一樣。”暗示相似性可能更多是文化積淀的結(jié)果。
另一些網(wǎng)友則將話題引向更廣泛的討論:“不僅僅如此,很多怪物的設計其實是基于現(xiàn)實生物或亞洲神話中的形象。也就是說,這些設計或許只是對現(xiàn)實和文化的再現(xiàn),而非抄襲。”此類評論表明,游戲設計中常常借鑒現(xiàn)實和傳說,并不能簡單定義為“抄襲”。
還有用戶指出,此次訴訟焦點并不在于怪物設計本身,而是與具體的專利侵權(quán)有關(guān):“這是一起專利訴訟,沒人說這是關(guān)于抄襲怪物。我猜測,或許是投擲精靈球抓捕伙伴的機制出了問題。”
一位網(wǎng)友更詳細地分析了爭議專利的內(nèi)容:“目前的信息還不確定,但似乎爭議的核心在于兩大機制:第三人稱視角下的瞄準與投擲捕捉物體,以及與角色切換為坐騎相關(guān)的提示功能。”
盡管網(wǎng)友們的討論聚焦于任天堂自身是否借鑒了早期游戲設計,但也有不少玩家認為此次訴訟涉及的專利問題與怪物形象無關(guān),而是針對游戲機制的創(chuàng)新保護。
本文鏈接:http://www.tebozhan.com/showinfo-61-28035-0.html外網(wǎng)熱議任天堂起訴《幻獸帕魯》 玩家發(fā)圖調(diào)侃任天堂
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com