王羲之(公元303-361年)字逸少,瑯琊(今山東臨沂)人。出身貴族,官至右軍將軍、會(huì)稽內(nèi)史,人稱“王右軍”,但是他的官位遠(yuǎn)不及他的書(shū)法名氣大。他自幼愛(ài)好書(shū)法,苦心研練,博采漢魏諸家之精華,集其大成,超脫魏國(guó)書(shū)法家鐘繇真書(shū)的境界,另辟新徑,使真書(shū)完全擺脫隸書(shū)遺跡,成為獨(dú)立的新體。他兼善隸、草、真、行,“字勢(shì)雄強(qiáng),如龍?zhí)扉T,虎臥鳳閣”,“飄若浮云,矯若驚龍”,有“右軍書(shū)在而魏晉之風(fēng)盡”的稱譽(yù),被尊為“書(shū)圣”。
東晉永和九年(公元353年)的一日,王羲之和當(dāng)時(shí)的名士謝安、孫統(tǒng)、孫綽、支遁等41人,宴聚于紹興市郊會(huì)稽山陰的蘭亭溪畔,26人賦詩(shī)41首,并聚詩(shī)成集,王羲之于酒酣之際趁興用鼠須筆在蠶繭紙上為詩(shī)集寫了一篇序,是為《蘭亭序》。王羲之在這篇序中記下了詩(shī)宴盛況和觀感,全文28行、324字,通篇遒媚飄逸,字字精妙,有如神助。如其中的20個(gè)“之”字,竟無(wú)一雷同,成為書(shū)法史上的一絕。以后他多次重寫,皆不如此次酒酣之作,成為書(shū)法史上影響最大、流傳最廣的作品之一。
然而就是這件千古杰作,卻給世世代代的后人,留下了無(wú)盡的遺憾。直到如今,《蘭亭序》的下落仍然是一個(gè)謎。
比較公認(rèn)的說(shuō)法是:《蘭亭序》藏于陜西昭陵唐太宗的棺材里。
唐太宗李世民生前雄才大略,文治武功,開(kāi)創(chuàng)了盛唐的“貞觀之治”。太宗喜愛(ài)書(shū)法文字,尤其喜愛(ài)王羲之的筆墨,吩咐下人在天下廣為搜尋。每每得一真跡,便視若珍寶,馀興來(lái)時(shí)摹揣度,體會(huì)其筆法興意,領(lǐng)略其天然韻味之后,便珍藏身旁,唯恐失卻。不僅如此,他還倡導(dǎo)王羲之的書(shū)風(fēng)。他親自為《晉書(shū)》撰《王羲之傳》,搜集、臨摹王羲之的真跡。太宗晚年,喜好王羲之更甚。雖然收藏王羲之墨跡不少,其中也有《蘭亭序》,但始終沒(méi)有找到王羲之的《蘭亭序》的真本。一國(guó)君主,卻不能得到前朝的稀世之珍品,太宗每一想到此,便顯得悶悶不樂(lè)。
監(jiān)察御史蕭翼出京調(diào)查,打聽(tīng)到《蘭亭序》傳到王羲之第七代孫智永禪師處,智永臨終把它傳給了他的弟子辨才和尚。于是蕭翼作了精心設(shè)計(jì)和準(zhǔn)備,更名改姓,扮成趕考的舉子出發(fā)南下,企圖將《蘭亭序》弄到手。
一天清晨,辨才和尚打開(kāi)了永興寺門,邁出的腳踩到一個(gè)軟軟的東西上,低頭一看,原來(lái)地下躺了一人,散發(fā)出一股酒氣。辨才自語(yǔ):“原來(lái)是個(gè)醉鬼!”誰(shuí)知此人翻身坐起答道:“醉雖醉了,未必就是鬼呀!”辨才見(jiàn)此人一副飄逸瀟灑之態(tài),便開(kāi)玩笑地說(shuō):“雖不是鬼,亦不像人!”此人脫口應(yīng)道:“如此便是佛了!”言畢大笑舉步下山。辨才見(jiàn)此人談吐不凡,便問(wèn)道:“施主從何而來(lái)?”此人對(duì)曰:“我乃應(yīng)試舉子,昨夜月光皎潔,在山下旅店對(duì)月飲酒,苦無(wú)知音,店主說(shuō)山上師父佛法上乘,且書(shū)畫(huà)尤佳,便上山拜訪,誰(shuí)知醉臥山門,有失體統(tǒng),無(wú)顏面佛。”辨才對(duì)這書(shū)生很是欣賞,便邀他入寺小住讀書(shū)候試,雙方談學(xué)論禪,十分投緣。
一天扮作趕考書(shū)生的蕭翼喝的爛醉如泥,他突然從囊中取出一軸《蘭亭序》摹本,對(duì)辨才和尚說(shuō)到:“這是王羲之真跡,萬(wàn)金難買,你我是莫逆之交,才拿出來(lái)讓你一飽眼福。”為人忠厚的辨才不知是計(jì),對(duì)蕭翼說(shuō):“你這個(gè)不是真跡,真跡在我的閣樓上藏著呢!”蕭翼裝作沒(méi)有聽(tīng)到,昏昏睡去。辨才和尚也知道失言了,趕緊住嘴。蕭翼一直“醉而不醒”,似未聽(tīng)見(jiàn)。第二天辨才見(jiàn)蕭翼遲遲未來(lái)吃飯,前去催請(qǐng),發(fā)現(xiàn)蕭翼已不辭而別,只見(jiàn)桌上放著一張感謝饋贈(zèng)的紙條和許多銀兩。
太宗皇帝得到《蘭亭序》后非常高興。因?yàn)槭捯碇侨 短m亭序》有功,太宗皇帝提升他為員外郎,加五品,并賞賜給他銀瓶、金縷瓶、瑪瑙碗各一只和珍珠等。又賜給他宮內(nèi)御馬兩匹,并配有用珠寶裝飾的鞍轡,宅院與莊園各一座。唐太宗初時(shí)還生氣辨才大師將《蘭亭序》秘藏起來(lái)不奉獻(xiàn)給他這位當(dāng)朝天子,稍稍平息一會(huì)后又考慮到辨才年事已高,不忍心再加刑在他身上,又過(guò)了幾個(gè)月,太宗皇帝又賜給辨才大師錦帛等物三千段,谷三千石,下敕書(shū)讓越州都督府衙代為支付。辨才大師得到這些賞賜后,不敢將它們歸為己有。將這此賜物兌換成錢,用這些錢造了一座三層寶塔。塔造得特別精麗,直到現(xiàn)在還在。他本人因?yàn)槭艽碳ど砘贾夭。荒艹杂诧垼荒芎戎啵^(guò)了一年多就去世了。得到《蘭亭序》后,太宗皇帝命令侍奉在宮內(nèi)的拓書(shū)人趙模、韓道政、馮承素、諸葛真等四人,各拓?cái)?shù)本,賞賜給皇太子及諸位王子和近臣。
又一說(shuō):隋末,廣州一位好事的僧人得到了王羲之的《蘭亭序》。這個(gè)僧人有三樣寶物,非常珍惜的收藏著。一是王羲之手書(shū)《蘭亭序》,二是銅制神龜,三是鐵制如意。唐太宗知道后,他派去一個(gè)人,用欺騙的手段,從這位僧人手里弄到了《蘭亭序》。僧人失去《蘭亭序》后說(shuō):“第一寶物沒(méi)有了,其余的寶物還有什么會(huì)值得可愛(ài)收藏的呢?”于是用如意擊石,打斷了扔了;又將銅龜?shù)囊恢荒_摔壞了,從此不能行走。這一種說(shuō)法可能是第一種說(shuō)法的誤傳。無(wú)論如何,這兩種說(shuō)法都承認(rèn)是唐太宗得到了《蘭亭序》。然而,唐太宗千辛萬(wàn)苦得到的《蘭亭序》是否是王羲之的真跡卻得到了后人的懷疑。
1965年5月22日起,《光明日?qǐng)?bào)》連載了郭沫若寫的長(zhǎng)文《由王謝墓志的出土論到蘭亭的真?zhèn)巍罚闹械耐跖d之是王羲之的堂兄弟,謝鯤是晉朝宰相謝安的伯父,二人的墓志都是用隸書(shū)寫成,和王羲之用行書(shū)寫的《蘭亭序》不一樣,他推斷當(dāng)時(shí)還沒(méi)有成熟的楷書(shū)、行草,并經(jīng)多方考證,認(rèn)為《蘭亭序》后半部分有悲觀論調(diào),不符合當(dāng)時(shí)的思想,從而確認(rèn)《蘭亭序》既不是王羲之的原文,更不是王羲之的筆跡,而是王羲之第七代孫永興寺和尚智永所“依托”,即冒名王羲之的偽作。他還進(jìn)一步提出,“現(xiàn)存王羲之的草書(shū),是否都是王羲之的真跡,還值得進(jìn)一步研究。”郭沫若此文發(fā)表后,引起學(xué)術(shù)界的震動(dòng)和極大關(guān)注。南京文史館館員、著名書(shū)法家高二適寫了《〈蘭亭序〉的真?zhèn)务g議》,認(rèn)為當(dāng)時(shí)就有楷書(shū)、行書(shū)的記載、傳說(shuō)和故事,而且流傳至今的許多碑貼摹本也足以證明楷書(shū)字體在當(dāng)時(shí)已經(jīng)形成,并趨向成熟,認(rèn)為《蘭亭序》“為王羲之所作是不可更易的鐵案”。
1998年8月17日,在南京東郊與王羲之同代的東晉名臣高崧墓中,出土了兩件楷體墓志。另外,南京及其周邊地區(qū)先后發(fā)現(xiàn)的30多件同時(shí)期墓碑上,不僅有隸書(shū),還有行楷、隸楷,說(shuō)明當(dāng)時(shí)多種書(shū)體并存。1999年在南京舉行的關(guān)于《蘭亭序》的學(xué)術(shù)研討會(huì)上,依然存在各種不同意見(jiàn)。看來(lái)這樣的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論還將繼續(xù)下去,只不過(guò)在書(shū)法界的多數(shù)人以及廣大書(shū)法愛(ài)好者仍持傳統(tǒng)觀點(diǎn)罷了。
雖然后人對(duì)于《蘭亭序》存有真?zhèn)沃疇?zhēng)。可當(dāng)年唐太宗得到了《蘭亭序》卻是一致的看法。那么,唐太宗死后,《蘭亭序》又流落何處呢?
唐太宗臨死前,他囑咐兒子李治,也就是后來(lái)的唐高宗,把《蘭亭序》放進(jìn)他的棺材。李治遵命,用玉匣裝著《蘭亭序》藏在了唐太宗的墳?zāi)拐蚜昀铩L颇┪宕能婇y溫韜在任陜西關(guān)中北部節(jié)度使期間,史籍記載:“在鎮(zhèn)七年,唐帝之陵墓在其境內(nèi)者,悉發(fā)掘之,取其所藏金寶”,李世民的昭陵自然難以幸免,由于昭陵修筑異常堅(jiān)固,他讓士兵費(fèi)盡力氣打通了75丈長(zhǎng)的墓道,進(jìn)入地宮,見(jiàn)其建筑及內(nèi)部設(shè)施之宏麗,簡(jiǎn)直跟長(zhǎng)安皇城宮殿一樣。墓室正中是太宗的正寢,正寢東西兩廂各有一座石床,床上放置石函,打開(kāi)石函,內(nèi)藏鐵匣。鐵匣里盡是李世民生前珍藏的名貴圖書(shū)字畫(huà)。其中最貴重的當(dāng)推三國(guó)時(shí)大書(shū)法家鐘繇和東晉時(shí)大書(shū)法家王羲之的真跡。打開(kāi)一看,二百多年前的紙張和墨跡如新。這些稀世珍藏,全被溫韜取了出來(lái),但迄今千余年來(lái)下落不明。
對(duì)此,有些人認(rèn)為,史書(shū)雖然記載溫韜盜掘了昭陵,發(fā)現(xiàn)了王羲之的書(shū)法,但是并沒(méi)有指明其中包括《蘭亭序》,而且此后亦從未見(jiàn)真跡流傳和收錄的任何記載。溫韜盜掘匆忙草率,未作全面、仔細(xì)清理,故真跡很可能仍藏于昭陵墓室某更隱密之處。
但是,與之相反,也有另一種說(shuō)法,就是《蘭亭序》沒(méi)有埋藏到昭陵之中,而是埋在了唐高宗李治的陵墓乾陵之中。持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為:唐太宗死時(shí),并沒(méi)有提出要將《蘭亭序》隨葬,而是將《蘭亭序》交給了同樣喜愛(ài)筆墨丹青李治。李治多病,不久病亡。臨終前,他在病榻上遺詔,把生前喜歡的字畫(huà)隨葬。因此,在《蘭亭序》失傳之后,就有人懷疑《蘭亭序》并非隨葬昭陵,而是被藏在乾陵。
唐代皇陵有十八座,據(jù)說(shuō)被溫韜挖了十七座。唯獨(dú)挖到乾陵時(shí),風(fēng)雨大作,無(wú)功而還。在唐之后,再?zèng)]有人見(jiàn)過(guò)《蘭亭序》的真跡,這也使更多人相信《蘭亭序》隨葬乾陵的說(shuō)法。
總之,圍繞《蘭亭序》真跡的下落問(wèn)題,成為長(zhǎng)期以來(lái)眾說(shuō)紛紜、爭(zhēng)論不休的一個(gè)歷史文化之謎。究竟如何,看來(lái)只有到以后昭陵、乾陵正式發(fā)掘之時(shí),才能見(jiàn)個(gè)分曉。
960年后周殿前司都點(diǎn)檢趙匡胤發(fā)動(dòng)陳橋兵變,黃袍加身,建立北宋王朝。為鞏固統(tǒng)治,加強(qiáng)中央集權(quán),趙匡胤及其后代統(tǒng)治者們采取重文輕武、守內(nèi)虛外的政策,造成“冗官、冗兵、冗費(fèi)”的問(wèn)題,導(dǎo)致北宋中期出現(xiàn)“積貧積弱”的局面。1067年正月宋朝第六位皇帝、宋神宗趙頊即位。宋神宗時(shí)年20歲,英姿勃發(fā),雄心勃勃,力圖振興北宋王朝。
為了富國(guó)強(qiáng)兵,緩和階級(jí)矛盾,同時(shí)挽救封建統(tǒng)治的危機(jī),宋神宗于1069年任命王安石為參知政事,主持變法事宜,一場(chǎng)轟轟烈烈的社會(huì)改革運(yùn)動(dòng)就此拉開(kāi)序幕。變法在一定程度上改變了北宋積貧積弱的局面,變法期間國(guó)庫(kù)積蓄可供朝廷二十年財(cái)政支出,軍事實(shí)力也有所增強(qiáng)。北宋國(guó)力強(qiáng)盛,雄心勃勃的宋神宗決定一展身手,然而令世人想不到的是他卻被一介女流打敗,最終郁郁而死。這個(gè)女人就是西夏的梁太后。她原是西夏國(guó)相沒(méi)藏訛龐的兒媳,后與西夏第二任皇帝李諒祚私通,并協(xié)助李諒祚除掉自己的丈夫與公公,因而被立為皇后,此后她為李諒祚生下一子。1067年年僅21歲的李諒祚病死,梁氏與李諒祚的兒子李秉常即位,朝政由梁太后與其兄弟執(zhí)掌。
梁太后是漢人,她的執(zhí)政引起了黨項(xiàng)上層貴族的不滿。為此她下令廢除丈夫諒祚實(shí)行的一切漢化措施,重新恢復(fù)黨項(xiàng)的蕃禮,以極力拉攏黨項(xiàng)貴族。同時(shí)不斷發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng),以轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線。1076年李秉常親政后,為削弱梁氏勢(shì)力,與母親發(fā)生矛盾。梁太后一不做二不休,將李秉常囚禁,帝后的矛盾引發(fā)西夏國(guó)內(nèi)動(dòng)亂。消息傳到東京汴梁時(shí),宋神宗非常高興,他認(rèn)為這是一個(gè)機(jī)會(huì),一舉消滅西夏的機(jī)會(huì),連王安石也上書(shū)說(shuō):“區(qū)區(qū)夏國(guó),何難討蕩之有?”。1081年宋神宗以夏國(guó)主被囚為由興師問(wèn)罪,“與夏國(guó)軍民,共誅國(guó)仇”。此為宋神宗集結(jié)35萬(wàn)大軍、民夫20萬(wàn),兵分五路,戰(zhàn)線東起山西西北部,西至甘肅臨洮,戰(zhàn)線綿延數(shù)千里。
五路大軍齊頭并進(jìn),東西兩線直逼西夏國(guó)都興慶府。其中東路軍主將種諤在無(wú)定河與西夏軍展開(kāi)大戰(zhàn),宋軍大獲全勝,斬首八千級(jí)。幾路宋軍甚至一度圍攻西夏重鎮(zhèn)靈州城。面對(duì)危局,梁太后卻絲毫沒(méi)有慌張,她深知宋軍人數(shù)眾多,后勤補(bǔ)給困難,于是采取堅(jiān)壁清野的策劃,同時(shí)利用宋軍兵力分散的情況,集中優(yōu)勢(shì)兵力予以打擊。相比之下,宋神宗是坐鎮(zhèn)東京,遙控指揮;而梁太后卻披上鎧甲,率領(lǐng)精銳的“麻魁”女兵走上戰(zhàn)場(chǎng)。她首先派出騎兵,切斷宋軍糧道,然后集中十萬(wàn)精兵,將宋軍逐出六盤山地區(qū),取得一些列重大勝利。最終宋軍撤退,據(jù)學(xué)者考證此戰(zhàn)宋軍、民夫的死傷大概在二十萬(wàn)左右。
五路伐夏最終失敗,但宋軍并非出師無(wú)功,還是占領(lǐng)了銀、石、夏、宥諸州和橫山北側(cè)一些軍事要點(diǎn)。宋神宗也改變策略,決定采取步步推進(jìn)的戰(zhàn)略,蠶食西夏。1082年宋將徐禧、李舜建議在“銀、夏、宥之界筑永樂(lè)城”,但遭到了種諤的反對(duì),因?yàn)橛罉?lè)城雖然易守難攻,但無(wú)水泉。種諤合理意見(jiàn)沒(méi)有被采納,宋朝發(fā)動(dòng)幾十萬(wàn)人修筑永樂(lè)城。同年8宋朝用14天就筑成了永樂(lè)城,而永樂(lè)城猶如楔子直插西夏腹地。城池筑完后9天,梁太后率領(lǐng)西夏30萬(wàn)大軍兵臨城下,徐禧登城西望,不見(jiàn)邊際。西夏軍渡河時(shí),有人建議宋將徐禧,沒(méi)有采納,反而列兵城下。但宋軍一戰(zhàn)即潰,只得困守孤城,以待援軍。但沈括以及宦官李憲等人的救兵不敢冒進(jìn),援軍受阻。
西夏軍兵圍永樂(lè)城,截?cái)嗔鹘?jīng)城中的水源,永樂(lè)城中嚴(yán)重缺水,“將士晝夜血戰(zhàn),城中乏水已數(shù)日,鑿井不得泉,渴死者大半”。幾十天后,天降大雨,但甘霖并沒(méi)有解救宋軍。新建的城墻浸水后被夏軍搗垮,宋軍饑疲不能拒,夏軍最終攻破永樂(lè)城。宋將徐禧、李舜舉、李稷、高永能等人戰(zhàn)死,“是役也,死者將校數(shù)百人,士卒、役夫二十余萬(wàn)”。經(jīng)過(guò)五路伐夏、永樂(lè)城之戰(zhàn),宋朝“官軍、熟羌、義保死者六十萬(wàn)人,錢、粟、銀、絹以萬(wàn)數(shù)者不可勝計(jì)”,王安石變法所積累的財(cái)富幾乎被戰(zhàn)爭(zhēng)耗盡。永樂(lè)城慘敗的消息傳到東京汴梁,宋神宗失眠了,“帝中夜得報(bào),起環(huán)榻行,徹旦不寐”。次日早朝,面對(duì)群臣,宋神宗痛哭流涕,悔之不及。
對(duì)西夏戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗,極大的打擊了宋神宗的雄心壯志,一個(gè)蕞爾小國(guó)竟然再次羞辱了大宋王朝,宋神宗被一介女流打敗。此后宋神宗郁郁寡歡,積勞成疾,病情逐漸加重。他一生都在追尋自己的理想,他希望重建強(qiáng)盛的國(guó)家,再造漢唐盛世。當(dāng)這些夢(mèng)想破滅之時(shí),宋神宗也走到了人生的盡頭。1085年3月“不治宮室,不事游幸,歷精圖治”的宋神宗帶著深深的遺憾離開(kāi)了這個(gè)世界,時(shí)年38歲。10月西夏的梁太后病死,年紀(jì)大致與宋神宗相仿。也許是巧合,或許是天意。1067年正月宋神宗即位,同年12月梁太后的丈夫李諒祚病死,梁太后開(kāi)始掌權(quán),他們之間的對(duì)抗貫穿了他們執(zhí)政的始終。
本文鏈接:http://www.tebozhan.com/showinfo-32-5045-0.html《蘭亭序》下落之謎:唐太宗陵寢中未必就是真跡真相究竟是什么?
聲明:本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí),若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com