近日,“上海老人300萬房產(chǎn)贈水果攤主案”有了最新進展,一審判決書顯示,涉案房屋及房屋內(nèi)財物歸水果攤主劉某所有。12月16日,老人家屬表示將上訴。
隨著案件的熱議,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議這一話題也逐漸進入了更多人的視野,引發(fā)了廣泛的討論和關(guān)注。法律人士表示,通過簽署和執(zhí)行遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,是解決孤寡老人養(yǎng)老問題的一種有效方式。在遺產(chǎn)分配上,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議具有優(yōu)先于法定繼承、遺囑繼承和遺贈的效力,但在簽署和執(zhí)行過程中需注意公證、親屬阻攔等多個問題。
上海老人300萬房產(chǎn)贈水果攤主案一審宣判:房產(chǎn)歸水果攤主所有
據(jù)媒體報道,老馬家住上海,妻子和獨子先后去世,而獨子未留有子女。2017年8月,老馬和水果攤主劉某簽訂了《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》,約定將老馬所有的個人財產(chǎn)遺贈給劉某。老馬的個人財產(chǎn)包括不動產(chǎn)、存款及其他財物;劉某負責老馬的吃、穿、住、行、醫(yī)療、養(yǎng)老等扶養(yǎng)義務。
老馬所住小區(qū)(圖源:澎湃新聞)
2019年3月,普陀公證處就該份《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》進行了公證,并出具了《公證書》。《公證書》內(nèi)容顯示:《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》在訂立協(xié)議時雙方均具有法律規(guī)定的民事權(quán)利能力和民事行為能力,意思表示真實。
2021年12月,老馬去世后,劉某將老人的妹妹和外甥等多人告上法庭,請求法院判令涉案房產(chǎn)、房屋內(nèi)的財產(chǎn)以及老人名下銀行存款余額等歸其所有。
老馬的妹妹辯稱,2017年之前,其兄長已經(jīng)出現(xiàn)精神障礙,行為能力應當受限;2017年7月住院時,老人被診斷出腦梗塞、老年癡呆等情況,后續(xù)由于劉某帶走老人,無法進行進一步確診,老人簽署《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》時不具備完全民事行為能力,簽署協(xié)議當屬無效。
2023年12月12日,法院一審判決,老人的房屋、房屋內(nèi)財物以及其名下3個賬戶的資金余額、孳息歸原告劉某所有。
民事判決書(圖源:澎湃新聞)
據(jù)新京報消息,12月16日,老馬的親屬表示將上訴。
律師釋疑遺贈扶養(yǎng)協(xié)議
隨著案件受到關(guān)注,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議也被更多人提及。何為遺贈扶養(yǎng)協(xié)議?協(xié)議又該如何簽署?簽署和執(zhí)行過程中應注意哪些問題?
河南澤槿律師事務所主任付建介紹,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是指受扶養(yǎng)人(即遺贈人)與扶養(yǎng)人簽訂的關(guān)于扶養(yǎng)人承擔受扶養(yǎng)人生養(yǎng)死葬的義務,受扶養(yǎng)人將自己的財產(chǎn)于死后贈與扶養(yǎng)人的協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百五十八條規(guī)定,“自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議,該組織或者個人承擔該自然人生養(yǎng)死葬的義務,享有受遺贈的權(quán)利。”
付建表示,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的簽署和執(zhí)行是解決孤寡老人養(yǎng)老問題的一種有效方式。隨著我國人口老齡化程度不斷加深,養(yǎng)老問題日益凸顯,越來越多的孤寡老人可能會選擇與扶養(yǎng)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議有助于保障老年人的合法權(quán)益。同時,付建提醒,在簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議時,需要重點注意兩點:首先,遺贈人與扶養(yǎng)人都需要具有完全民事行為能力;其次,協(xié)議內(nèi)容要明確寫出遺贈財產(chǎn)的范圍,還要明確寫出扶養(yǎng)人提供扶養(yǎng)的具體范圍和期限。
湖北征和律師事務所董文明律師認為,通常簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是發(fā)生在老人預知晚年生活可能無法自理時,需要由繼承人即近親屬以外的人承擔生養(yǎng)死葬義務以獲得臨終保障。“在老人去世時尚有近親屬在世的情況下,尤其是老人有子女、兄弟姐妹等對其盡過贍養(yǎng)、扶養(yǎng)義務的,在老人去世后,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的受遺贈人想要成功繼承老人遺產(chǎn),通常會遇到老人的親屬等法定繼承人的阻攔”,董文明律師建議,如果老人想簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議以獲得生養(yǎng)死葬,最好前往公證處公證簽訂合法的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,或者找專業(yè)律師擬定合法有效的協(xié)議,并且,最好在家族親屬間公開遺贈扶養(yǎng)協(xié)議內(nèi)容并找一些熟悉可靠的人作為協(xié)議見證人,以監(jiān)督受遺贈人履行生養(yǎng)死葬義務以及保障未來受遺贈人能如約獲得遺產(chǎn)。與此同時,董文明律師提醒,一旦碰到未來受贈人不履行扶養(yǎng)老人義務或者繼承受到老人親屬阻攔的,可以依法起訴至人民法院,通常法院會根據(jù)協(xié)議內(nèi)容及老人、受遺贈人履行遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的情況依法判處,保障遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力和執(zhí)行。
另據(jù)最高人民法院司法案例研究院資料,在我國遺產(chǎn)繼承的方式中,如遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與法定繼承、遺囑繼承、遺贈同時存在且內(nèi)容沖突的情況下,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議效力最高。因為遺贈扶養(yǎng)協(xié)議就其本質(zhì)而言是一種有償?shù)碾p務合同,扶養(yǎng)人承擔約定的義務并享有受遺贈的權(quán)利,遺贈人享有被扶養(yǎng)權(quán)利的同時負有將遺產(chǎn)贈給扶養(yǎng)人的義務,而法定繼承人和遺囑繼承人或者受遺贈人取得遺產(chǎn)是無償?shù)模栽谶z產(chǎn)分配上,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議具有優(yōu)先于法定繼承、遺囑繼承和遺贈的效力。
本文鏈接:http://www.tebozhan.com/showinfo-28-4912-0.html上海老人300萬房產(chǎn)贈水果攤主案一審判決,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議引關(guān)注,律師釋疑真相還有哪些?
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com