隨著人工智能(AI)技術的快速發展,AI公司對于使用受版權保護的數據來訓練AI模型是否應付費的問題產生了不同的看法。據報道,一些大型AI公司如Meta、Google、微軟和Anthropic等均認為,使用受版權保護的作品進行AI模型訓練不應付費。
此前,美國版權局啟動了一項關于生成式AI使用受版權保護數據的潛在規則的公眾意見征集,該問題引起了廣泛關注。此次征求意見涉及的問題包括:AI模型訓練中使用受版權保護的數據是否應付費、AI生成的數據是否可以在沒有人類參與的情況下獲得版權等。
在提交給版權局的意見中,Meta表示,版權所有者獲得的收益非常有限,因此不應為此付費。Google則認為,AI訓練數據的行為類似于閱讀,是一種知識獲取的行為。法院在《Harper & Row》一案中的比喻也表明,閱讀書籍并學習其中的事實和思想不僅不會侵權,還會促進版權法的目的。
微軟則表示,修改版權法可能會阻礙AI創新。任何需要獲得許可才能使用受版權保護的作品進行訓練的規定,都將阻礙AI的發展。此外,對于小型AI開發商而言,它們很難獲得足夠的資源來識別數以百萬計的版權所有者并獲得許可。因此,這種授權計劃可能會阻礙新創公司和沒有資源獲得許可的公司的創新。
與此同時,一些創業投資公司也對這種改變表示了擔憂。Andreessen Horowitz表示,過去十年中,投資者已經在AI技術上投入了數十億美元。這些投資的依據是現行版權法允許任何必要的復制以獲取統計信息。如果改變這一制度,將嚴重干擾此領域的既定預期。這些預期是私人資本大量投資于美國AI公司的關鍵因素,破壞這些預期將危及未來的投資和美國的經濟競爭力。
值得注意的是,一些其他司法管轄區已經采取措施為AI訓練創造安全港。例如,新加坡、日本、歐盟、韓國、中國臺灣、馬來西亞和以色列等司法管轄區已修訂版權法,為AI訓練提供類似于合理使用的效果。這種做法可以為AI開發提供更加穩定和有利的環境。
盡管存在不同的意見和看法,但隨著AI技術的不斷發展和應用,這個問題的答案可能會隨著時間的推移而發生變化。對于政府和監管機構來說,需要密切關注這一領域的發展并采取適當的措施來平衡各方利益,以促進AI技術的健康發展和應用。
本文鏈接:http://www.tebozhan.com/showinfo-27-27529-0.htmlAI公司對版權保護數據訓練AI模型意見不一
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com
下一篇: 矽力科技:PMIC庫存調節還需三個季度