在半導(dǎo)體工藝的激烈競爭中,Intel、臺(tái)積電和三星三大巨頭正全力沖刺2nm節(jié)點(diǎn),以期在未來的芯片市場中占據(jù)一席之地。近日,半導(dǎo)體研究機(jī)構(gòu)TechInsights和SemiWiki發(fā)布了Intel 18A(1.8nm級(jí))和臺(tái)積電N2(2nm級(jí))工藝技術(shù)的關(guān)鍵細(xì)節(jié)。
從能效角度來看,臺(tái)積電N2制程在相同電壓下可將功耗降低24%至35%,或?qū)⑿阅芴岣?5%,晶體管密度是上一代3nm工藝的1.15倍。這些指標(biāo)的提升得益于臺(tái)積電的新型全環(huán)繞柵極(GAA)納米片晶體管以及N2 NanoFlex設(shè)計(jì)技術(shù)。相比之下,三星SF2(2nm)相比上一代SF3(3nm)功耗降低了約25%,略遜于臺(tái)積電的30%左右。而Intel 18A的能效數(shù)據(jù)則因缺乏足夠?qū)Ρ刃畔⒍茨芗{入分析。
在性能方面,TechInsights通過標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)算得出,Intel 18A的性能值為2.53,位居榜首;臺(tái)積電N2性能值為2.27,緊隨其后;三星SF2性能值為2.19,位列第三。在高密度邏輯單元晶體管密度方面,臺(tái)積電以313 MTx/mm2遙遙領(lǐng)先于三星的231 MTx/mm2和Intel的238 MTx/mm2。
對(duì)于尖端制程來說,良率是極為關(guān)鍵的議題。臺(tái)積電報(bào)告稱,其256Mb SRAM陣列的平均良率為>80%,峰值良率為>90%,顯示出出色的低缺陷密度。相比之下,三星第二代3nm因良率問題而苦苦掙扎,據(jù)傳僅20%,并因此失去客戶。而關(guān)于Intel 18A良率只有10%的傳聞,TechInsights強(qiáng)調(diào)這并非事實(shí),實(shí)際良率要好得多。
據(jù)傳,臺(tái)積電將對(duì)其每片2nm晶圓收取約30,000美元的費(fèi)用,這一價(jià)格達(dá)到了3nm晶圓的1.5倍。然而,考慮到密度僅是3nm晶圓的1.15倍,這意味著晶體管成本的急劇增加,可能使得客戶難以接受。因此,有報(bào)道稱蘋果可能會(huì)因2nm高昂的價(jià)格而放棄率先采用。
在背面供電技術(shù)方面,Intel 18A有望成為2025年首個(gè)實(shí)施該技術(shù)的工藝制程。相比之下,三星的SF2P工藝將于2026年實(shí)施背面供電,而臺(tái)積電則可能需要等到2026年或2027年才能在其A16工藝上實(shí)施。
本文鏈接:http://www.tebozhan.com/showinfo-27-130930-0.htmlIntel 18A、臺(tái)積電N2與三星SF2全面解析
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識(shí),若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com