近期準備入手游戲本的朋友應該有很多吧,我身邊就有不少,主要都是給馬上上大學的弟弟,或其他關系的人買的。現在買的話,基本就是要選擇RTX50系游戲本了。
那么應該買RTX5060、RTX5070還是RTX5070Ti游戲本呢?
今天通過對這三款顯卡進行橫向對比,相信大家會明白這三款顯卡的性能差距究竟是多少。
之所以選擇這三款顯卡,主要還是價格問題。目前咨詢我關于游戲本選購的人群中,絕大多數的預算都在10000元以內,而萬元以內的游戲本,多以這三款顯卡為主,特別是RTX5060和RTX5070居多,比較有參考價值。
規格方面,移動版RTX5060和RTX5070除了CUDA規模方面的區別外,其他部分都非常相似,比如都是高115W(100+15)的功耗、顯存都是8GB GDDR7。移動版RTX5060的CUDA核心數為3328個,移動版RTX5070為4608個CUDA核心,比移動版RTX5060多了38.46%;移動版RTX5070Ti明顯定位更高,大功耗來到140W(115+25),而且顯存容量更大,為12GB GDDR7,位寬更寬來到192位。
CUDA核心數為5888個,相比移動版RTX5070多了27.78%。不過實際性能提升肯定不會和CUDA核心數的提升一致。下面我們通過實測數據看一下三者的性能到底差多少。
首先是理論性能測試,主要對比3DMARK的Time Spy和Fire Strike Extreme兩個測試項。
在代表DX12性能的Time Spy測試中,移動版RTX5060的顯卡成績為12568,移動版RTX5070的顯卡成績為13940,移動版RTX5070Ti的成績為17774。從成績來看,移動版RTX5070Ti領先移動版RTX5070約27.5%,非常契合CUDA核心數量的提升;移動版RTX5070領先移動版RTX5060約10.9%,明顯低于CUDA核心數量的提升。
移動版RTX5060
移動版RTX5070
移動版RTX5070Ti
在代表DX11性能的Fire Strike Extreme測試中,移動版RTX5060的顯卡成績為15934,移動版RTX5070的顯卡成績為17513,移動版RTX5070Ti的成績為22532。
從成績來看,移動版RTX5070Ti領先移動版RTX5070約28.7%,同樣非常契合CUDA核心數量的提升;移動版RTX5070領先移動版RTX5060約9.9%,明顯低于CUDA核心數量的提升。
移動版RTX5060
移動版RTX5070
移動版RTX5070Ti
其實是從這兩項測試也能看出,CUDA核心數量的提升要明顯低于實際性能的提升。這里面除了架構方面的原因外,還與功耗限制、顯存帶寬有很大關系。
其次是游戲實測,游戲只選擇了一款《賽博朋克2077》,這也是一款比較有代表性的游戲了,能夠體現出顯卡的實際游戲性能。實測畫質為預設的超級畫質,分辨率為2560 x 1600,并開啟4倍多幀生成。
移動版RTX5060的終成績為平均177.05幀,移動版RTX5070的平均幀數為190.44幀,移動版RTX5070Ti的平均幀數則超過了200幀,達到了239.14幀。
可以說移動版RTX5070Ti領先幅度相當明顯,比移動版RTX5070快了25.6%,契合前面的理論成績。移動版RTX5070相比移動版RTX5060的提升幅度就沒有那么明顯了,為7.6%,同樣也符合理論成績的提升幅度。
從以上測試其實可以看出來,移動版RTX5070Ti與移動版RTX5070之間有著非常明顯的性能斷層,這也使得移動版RTX5070Ti在這三款顯卡中顯得非常獨特,性能優勢特別明顯。移動版RTX5070與移動版RTX5060在實際性能差距非常不足10%,相對較小。
根據以上的性能測試,可以給到如下購買建議:
①如果不介意品牌,并且預算能夠達到8000元或以上,那么入手搭載移動版RTX5070Ti的游戲本無疑是比較不錯的,基本可以獲得萬元以內強顯卡性能;
②搭載移動版RTX5070Ti,并且價格在萬元以內的主要為二三線品牌,如果只想入手一線品牌游戲本,那么搭載RTX5060的游戲本是個不錯的選擇。它與移動版RTX5070的性能差距并不大,但價格卻實實在在能夠便宜接近1000元;
③搭載移動版RTX5070的游戲本還是比較尷尬的,除非能夠有價格確實足夠給力的機型,或者綜合你的預算和品牌選擇,只有移動版RTX5070機型可選。否則并不是特別推薦。
本文鏈接:http://www.tebozhan.com/showinfo-24-177789-0.html移動版RTX5060、5070、5070Ti性能對比 性能斷層依然存在
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com