快科技6月24日消息,同樣架構(gòu)、工藝下的兩種芯片差距居然如此之大,三星的表現(xiàn)也從側(cè)面證實(shí)了小米玄戒O1的水平之高。
現(xiàn)在,三星克服重重困難,首次通過(guò)3nm GAA工藝成功實(shí)現(xiàn)Exynos 2500芯片的量產(chǎn),不過(guò)由于良率較低,該芯片的產(chǎn)量可能會(huì)減少。
按照官方的說(shuō)法,Exynos 2500采用Cortex-X5核心,但官方名稱為Cortex-X925(×1),主頻為3.30GHz。
其余核心包括兩個(gè)主頻為2.74GHz的Cortex-A725核心、五個(gè)主頻為2.36GHz的Cortex-A725核心以及兩個(gè)主頻為1.80GHz 的Cortex-A520 核心。
這個(gè)看上去是不是很眼熟,沒(méi)錯(cuò)!小米自研玄戒O1也是這個(gè)架構(gòu),只不過(guò)兩者的核心數(shù)不太一樣。小米的是其有兩個(gè)3.9GHz的超大核X925、四個(gè)3.4GHz的性能大核A725、兩個(gè)1.9GHz的能效大核A725、兩個(gè)1.58GHz的超級(jí)能效核A520。
不過(guò)兩者的GPU不同,三星的是Xclipse 950 GPU(基于AMD RDNA 3架構(gòu)),而小米的則是Immortalis-G925(小米的是16個(gè)核心,而天璣9400是12個(gè)),所以從實(shí)際表現(xiàn)上,小米核心規(guī)模上優(yōu)勢(shì)帶來(lái)的圖形密集型任務(wù)(如高幀率游戲、復(fù)雜建模)理論表現(xiàn)也會(huì)更強(qiáng)。
分?jǐn)?shù)據(jù)顯示,三星Exynos 2500的GeekBench6的跑分,僅為單核2012/多核7563,驍龍8至尊版為單核3200/多核10400,天璣9400為單核2900/多核9200,而小米玄戒O1的單核3119分,多核9673分。
當(dāng)然了,三星這款處理器首發(fā)機(jī)型是Galaxy Z Flip7,鑒于是款折疊屏機(jī)型,同時(shí)還集成了基帶,所以在性能上三星可能并沒(méi)有完全發(fā)揮,所以后續(xù)還有優(yōu)化的空間,但是從這個(gè)層面也足以證實(shí)了,小米在自研處理器能力上的強(qiáng)大。
本文鏈接:http://www.tebozhan.com/showinfo-24-163665-0.html小米自研玄戒O1芯片水平有多高:同架構(gòu)、工藝下三星Exynos 2500為何差距如此之大
聲明:本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí),若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com