9月22日消息，近日越南科技評論媒體 ThinkView 在 YouTube 上曝光了英特爾新的Lunar Lake平臺的中端產品Core Ultra 7 268V 與 AMD的Ryzen AI系列的旗艦芯片進行了基準測試成績對比。Q2V28資訊網——每日最新資訊28at.com

測試的軟件是Cinebench R23 和 3DMark TimeSpy，其中Cinebench 結果分為單核和多核結果，多核結果在四個不同的功率目標（15W、20W、28W 和 38W）下進行基準測試，以測試每個芯片的多核效率。Q2V28資訊網——每日最新資訊28at.com

從對比結果來看，Core Ultra 7 268V 在所有四個功率級別的多核結果中完全被AMD的產品所超越。Q2V28資訊網——每日最新資訊28at.com

其中AMD Ryzen AI 9 HX 370 在 15W 功率目標下比Core Ultra 7 268V 大約快了 57%，在 66W 時快了 20%，在 60W 時快了 28%，在 54W 時快了 38%；AMD Z1 extreme 在 15W 時比Core Ultra 7 268V 快 14%，在 20W 時快 46%，在 28W 時快 35%，在 38W 時快 45%。Q2V28資訊網——每日最新資訊28at.com

這里需要強調的是，Ryzen AI 9 HX 370是AMD該系列處理器當中的旗艦產品，而Core Ultra 7 268V則屬于英特爾Lunar Lake平臺Core Ultra 200系列當中的中端產品，其旗艦級的應該是Core Ultra 9 2xx系列，而且AMD Ryzen AI 9 HX 370 的CPU核心數量（4個 Zen 5內核+ 8個Zen 5C內核）也是大于Core Ultra 7 268V （4個P核+4個E核)的，因此直接將這兩者進行直接對比并不公平，尤其是比較多核性能。Q2V28資訊網——每日最新資訊28at.com

那么單線程性能對比如何呢？英特爾Lunar Lake Core Ultra 7 268V 得分為 2,054 分，比 Ryzen AI 9 HX 370 高出 5 分。Apple 的 M3 芯片也進行了基準測試，得分為 1,932 分，比Core Ultra 7 268V低10%。Q2V28資訊網——每日最新資訊28at.com

ThinkView 還測試了Core Ultra 7 268V、Ryzen AI 9 HX 370和 M3 芯片的每瓦性能，以檢查能源效率。在該測試中，Core Ultra 7 268V得分 137 分，Ryzen AI 9 HX 370得分 97.5 分，蘋果M3 得分 292 分。Q2V28資訊網——每日最新資訊28at.com

換句話說，與Ryzen AI 9 HX 370相比，Core Ultra 7 268V的效率提高了 40%，但它仍遠低于蘋果M3的效率。當然蘋果M3芯片是基于Arm架構的，其本身的優勢就是高能效。但是單純比較x86 CPU的話，Core Ultra 7 268V的能效表現遠優于Ryzen AI 9 HX 370。Q2V28資訊網——每日最新資訊28at.com

在圖形性能方面，英特爾Core Ultra 7 268V 在 3DMark 的 TimeSpy 圖形基準測試中表現出色，超過了 AMD 同類產品。Core Ultra 7 268V 的得分為 3,715 分，比 Ryzen AI 9 HX 370 的 3,526 分高出 5%，比 Z1 Extreme 的 3,017 分高 23%。Q2V28資訊網——每日最新資訊28at.com

Thinkview 的性能結果表明，英特爾Lunar Lake Core Ultra 7 268V具有強大的圖形和單線程性能，與 AMD 的同類產品相比，單核效率也更高，雖然Core Ultra 7 268V多線程性能方面要差一些，但是這應該是由于其核心數量比AMD Ryzen AI 9 HX 370少了4個CPU核心所造成的。Q2V28資訊網——每日最新資訊28at.com

總結來看，英特爾全新的Lunar Lake平臺在CPU、GPU性能，以及能效表現上都非常值得期待。Q2V28資訊網——每日最新資訊28at.com

Q2V28資訊網——每日最新資訊28at.com