劉備未能一統(tǒng)天下的原因既有個(gè)人能力、出身的影響,也包括時(shí)代機(jī)遇和國(guó)家戰(zhàn)略的制約。在這個(gè)波詭云譎的時(shí)代,劉備的努力雖備受肯定,但最終的局勢(shì)卻超出了他個(gè)人的力量范圍。
劉備,一個(gè)在三國(guó)歷史中備受矚目的人物,他的事業(yè)雖然有過耀眼的時(shí)刻,卻最終未能像朱元璋那樣一統(tǒng)天下。從多個(gè)方面來看,劉備之所以未能實(shí)現(xiàn)這一偉業(yè),原因頗多。
1.個(gè)人能力
可以從個(gè)人能力著手。朱元璋之所以能夠開創(chuàng)明朝,實(shí)屬天降之才。在國(guó)家開創(chuàng)和建設(shè)的能力上,他可與李世民、劉邦等歷史杰出人物相媲美,而劉備和朱元璋、李世民這個(gè)級(jí)別的人物相比,顯然稍遜一籌。雖然劉備在個(gè)人魅力和仁愛之德上有所表現(xiàn),但這并未在國(guó)家建設(shè)和戰(zhàn)略布局上達(dá)到朱元璋的水平。
2.出身的影響
需要考慮到劉備的出身對(duì)其事業(yè)的制約。劉備雖然也是底層出身,甚至還多了個(gè)皇叔的名頭,但時(shí)代背景卻與朱元璋有著本質(zhì)不同。在朱元璋的時(shí)代,社會(huì)階層相對(duì)平均,他雖然出身較為低微,但環(huán)境中并沒有像劉備一樣的劣勢(shì)。劉備的宗室身份固然是錦上添花,但卻不能產(chǎn)生即時(shí)的作用和價(jià)值。相較之下,朱元璋雖然出身更為貧寒,但他所處的環(huán)境并沒有劉備那般劣勢(shì)。劉備在早期并未引起同代人的重視,甚至袁術(shù)都可能對(duì)他的存在一無所知。在劉備嶄露頭角之際,已經(jīng)較晚,幾乎沒有更多的發(fā)展空間。這無疑是致命的一擊,使得劉備在事業(yè)的起步階段就處于相對(duì)被動(dòng)的狀態(tài)。
3.時(shí)代機(jī)遇
劉備的老家幽州人才輩出,這些人才在選擇投奔時(shí)更傾向于找大佬,而不是自己去發(fā)掘一個(gè)出身不好、默默無聞但具有潛力的人。朱元璋打下名氣后,自然吸引了大批人才投奔,而劉備在此時(shí),他們更多地視他為一個(gè)北方游俠、武夫。劉備在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)無法積累足夠的知名度和社會(huì)認(rèn)可,使得他在后來難以與曹魏和東吳的實(shí)力相抗衡。
劉備的開局看似比朱元璋好一些,但機(jī)遇實(shí)在太差,時(shí)代背景和劉備偏遠(yuǎn)宗室的身份在很大程度上限制了他自身的發(fā)展。曹操統(tǒng)一北方后,劉備尚未擁有自己的根據(jù)地,赤壁之戰(zhàn)雖使他擴(kuò)張一時(shí),但基礎(chǔ)不穩(wěn)。同時(shí),相對(duì)較大的割據(jù)勢(shì)力已經(jīng)分得蛋糕,劉備難以進(jìn)一步擴(kuò)張。孤注一擲的襄樊之戰(zhàn)和街亭之戰(zhàn)則是季漢最后的掙扎,但面對(duì)強(qiáng)大的敵人,劉備的軍事戰(zhàn)略最終落空。
4.國(guó)家戰(zhàn)略的制約
漢末的中心在北方,南方各方面都相對(duì)滯后,加之戰(zhàn)亂的影響,荊州益州迎來大批躲避戰(zhàn)亂的人才。劉備收納了這些人才,短時(shí)間內(nèi)在質(zhì)量和數(shù)量上都具備一定實(shí)力,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看,他無法與北方相媲美。元末時(shí)南方已經(jīng)得到充分開發(fā),與北方的差距逐漸縮小。劉備的勢(shì)力雖然在短時(shí)間內(nèi)取得一些成就,但要想在整個(gè)三國(guó)亂世中取得勝利,已經(jīng)相當(dāng)困難。
本文鏈接:http://www.tebozhan.com/showinfo-108-7479-0.html劉備為什么沒能一統(tǒng)天下
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn),不代表本站觀點(diǎn),本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅,請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙!若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。
上一篇: 秦國(guó)公子扶蘇即位大秦還會(huì)滅亡嗎
下一篇: 河西走廊的歷史地位為何如此重要呢