我們聽信了太多輻射的謠言:
睡覺手機不能放床頭,有輻射;手機電量太低不要用,有輻射;電腦盡量少用,有輻射;孕婦要穿防護服,怕輻射;5G信號站要遠離,有輻射……
在“恐輻射星人”眼中,簡直是物物帶輻射,處處有危險。
工信部稱,截至5月底,全國建成開通5G基站170萬個,覆蓋全國所有地級市、縣城城區和 92% 的鄉鎮鎮區,每萬人5G基站數超過 12 個。由此引發的5G 基站是否會產生輻射、輻射對人體到底有沒有危害讓不少人心存疑慮。
7月14日中國廣電對此的回應是5G基站越多,輻射越小。
花式防輻射大賞
說到防輻射,寫字樓里敲著鍵盤的打工人們怕是太有心得了!
在電腦旁邊放綠植就不說了,雖然早就被各路專家們辟謠是無效操作,架不住小小綠植在一個個方方正正的工位上救打工人于壓力,就算不能吸收輻射放松心情也是好的。
年輕人怎么就對輻射聞之色變了?
居里夫人作為兩獲諾貝爾獎的杰出女性留名青史的同時,也向一代又一代學生科普了放射性物質的危害——居里夫人由于長期接觸放射性物質,因再生障礙性惡性貧血逝世。
防輻射消費要回歸理性
防輻射產品到底有沒有用?
2016年7月19日,中國消費者協會發布了21款孕婦防輻射服的比較試驗結果報告。
在此之前,中消協在實體店和互聯網銷售渠道共檢測了21款防輻射孕婦裝,并經過長達半年之久的輻射區測試和多次洗滌晾曬。
中消協測試系統的搭建參考的是GB/T 23463-2009《防護服裝 微波輻射防護服》標準,實驗中選擇入射電磁場頻率分別為100-500MHz、500-1000MHz、2.45GHz,基本涵蓋了目前生活場所存在的主要的電磁波的頻率范圍以及生活中廣泛存在的工頻交變電磁場。
(圖:中消協比較試驗:測試頻率可能對應的日常生活中的環境和事物)
最終的檢測結果是抽樣的21款防輻射服樣品對日常生活中廣泛存在的工頻交變電場(50Hz)普遍具有良好的屏蔽效果;大部分樣品對2.45GHz電磁波具有較明顯的屏蔽效果。
但對于100MHz-2.45GHz范圍內的電磁波屏蔽效果較低。并且也提到影響服裝防輻射屏蔽效能的主要因素是服裝款式。
也就是說,某些品牌防輻射服的屏蔽效能尤其是針對腹部的防輻射確實有效。
于是防輻射服廠商把民間檢測機構的防輻射服不防輻射歸因于檢測機構的抽樣不科學,過于片面,拿著中消協的報告告誡消費者要選擇大牌產品。
另一方是一些科普博主、醫療專家的結論,明確指出“孕婦防輻射服是一種智商稅”。
按照果殼的觀點,沒有研究能證明日常非電離輻射會危害人體,日常接觸得到的非電離輻射,只要正常的防曬、別拿紫外燈當日光燈使外,根本不會出什么問題。
其實中消協的實驗結果也明確表示,肚兜款防護服對正面入射的電磁波的防護性能較好,但對背面入射的電磁波沒有任何效果。
這和果殼的關注點不謀而合,都呼吁大家回歸理性。
一方面,我國GB8702-2014《電磁環境控制限值》對住所環境的電磁輻射有明確規范,合格的電視、電腦及手機及家用電器產品對人體是安全的。
另一方面,輻射較強的特定場所自然有特定的科學防護,日常生活不必恐慌。
面對輻射,有人戲稱“大的防不住,小的不用防”,雖然不是人人都認同這一觀點,但補一補維生素、種點綠植養護心情、按時開窗通風,放下手機按時作息,只要不是過猶不及,總沒有什么壞處。
在不增加生活和社會成本的情況下,也可以嘗試避免接收不必要的輻射。
例如當行李離開安全檢查儀的出口時,等待鉛幕完全放下后再拿走,以減少暴露于鉛幕間隙泄漏的微量輻射的風險。
太陽作為一個超大的電磁輻射源,輻射是手機輻射功率的近千倍,面對太陽大家知道該防曬防曬,時不時還要曬曬太陽補鈣,面對電磁輻射又何必過分焦慮,讓制造“輻射恐慌”的智商稅制造者們有機可乘。
至于各種產品和商家向大家科普的“電磁輻射對人體造成的影響和損害”,還是那句話,并沒有科學依據。
要是商家一味地把輻射危害照著人類滅絕的方向說,看一看就算了,大家都知道他們的目的是什么。
參考資料:
日聯科技X射線:《X光安檢機的常見問題處理及輻射安全》
中國消費者協會:《做好特定場景防護 減小過量電磁輻射傷害——中國消費者協會二十一款孕婦防輻射服裝比較試驗結果報告》
果殼:《“對方向你發射了一香蕉的輻射量......”啥?啥是“香蕉等效劑量”?》
果殼:《冤大頭們快醒醒吧:為什么說“孕婦防輻射服”是一種智商稅?》
本文鏈接:http://www.tebozhan.com/showinfo-62-1402-0.html年輕人的防輻射反擊戰
聲明:本網頁內容由互聯網博主自發貢獻,不代表本站觀點,本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅,請大家謹防詐騙!若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。
上一篇: 大健康公司有哪些(分享大健康行業前景)