不知從何時起,名人語錄成為了各大視頻創(chuàng)作者的“吸粉利器”,但這些文字是否出自名人之手,也讓人打個問號。
當前大批“名人”瘋狂產(chǎn)出 “雞湯文”,一張名人照片配上一段臺詞或一句摘錄,通過引用羅翔、馬斯克、余華等名人的臉傳播。
“成為強者的第一步,你要殺死自己內(nèi)心所有的恐懼……”“我最崇拜的人是我自己,只有我才會幫自己度過一山又一山……”“不計成本投資自己,不在乎他人眼光,拉黑一切垃圾人,我要瘋狂掠奪一切美好的東西……”
在某視頻平臺,這些臺詞都出自同一個人——“馬斯克”。
這些虛構(gòu)的名人語錄常常在社交平臺和視頻平臺上流傳,利用大眾對名人的崇拜心理,輕松吸引關注和獲取影響力,甚至帶來商業(yè)利益。
虛構(gòu)“名人語錄”誤導消費者,獲取商業(yè)利益,在律師看來,這也涉及違法。
中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領表示,“根據(jù)民法典的規(guī)定,自然人享有姓名權(quán),有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名。任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)。所以,以名人之名編造所謂名人語錄,屬于以假冒方式侵犯他人的姓名權(quán)。”
一些賬號在傳播“名人語錄”時,會配上名人照片。趙占領認為,自然人也享有肖像權(quán),未經(jīng)肖像權(quán)人同意,不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。“當然,按照民法典的規(guī)定,屬于合理使用的除外,如為實施新聞報道,不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像等。”
?
“另外,自然人也享有名譽權(quán),如果編造名人語錄,其內(nèi)容影響他人的名譽、導致其社會評價降低,則同時構(gòu)成名譽侵權(quán)。”趙占領稱。
在世的名人尚可自證及追討,去世的名人是否只能任由這些賬號杜撰“名言”?
趙占領表示,如果編造的名人語錄所涉及的名人已經(jīng)去世,則其姓名、肖像及名譽相關的利益由其近親屬享有,未經(jīng)其近親屬的同意,仍構(gòu)成侵權(quán),其近親屬可以主張要求侵權(quán)方承擔相應的法律責任。
本文鏈接:http://www.tebozhan.com/showinfo-56-16045-0.html你轉(zhuǎn)的羅翔余華雞湯文可能是假的 律師:涉嫌違法侵權(quán)
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com