10月6日消息,不少人在買新車時(shí)都會(huì)直接給新車上保險(xiǎn),但有時(shí)會(huì)收到銷售或保險(xiǎn)工作人員的提醒,保險(xiǎn)當(dāng)天未生效。
那么,新車上保險(xiǎn)當(dāng)天就發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司應(yīng)不應(yīng)該賠償呢?有法院對(duì)此做出了判決。
據(jù)報(bào)道,2021年8月7日14點(diǎn)36分,殷某向兩家車險(xiǎn)公司分別購(gòu)買了交強(qiáng)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保商業(yè)險(xiǎn),并支付費(fèi)用簽訂了合同。
但當(dāng)天下午,殷某駕駛剛剛投保的小型普通客車,與一輛電動(dòng)兩輪車發(fā)生碰撞事故,電動(dòng)車駕乘人員受傷,雙方車輛都有車損。
經(jīng)交警認(rèn)定,殷某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任,電動(dòng)車駕駛員朱某某承擔(dān)次要責(zé)任,電動(dòng)車乘客吳某某不承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)過(guò)醫(yī)院診斷,吳某某為開(kāi)放性顱腦損傷、腦疝等,住院135天,共花費(fèi)37萬(wàn)余元。
事后,朱某某將吳某的保險(xiǎn)公司告上法庭,要求醫(yī)療賠償,但兩家保險(xiǎn)公司辯稱,殷某駕駛的肇事車輛在事故發(fā)生時(shí),雖已提交電子保單,但該保單為次日零時(shí)生效,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
二審法院經(jīng)審理,判決被告承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司,賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)72194.35元。
被告承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)294998.70元。
法官表示,本案中,被告殷某于2021年8月7日14點(diǎn)36分投保的車險(xiǎn),合同均已簽訂并支付保險(xiǎn)費(fèi)用。
被告交強(qiáng)險(xiǎn)險(xiǎn)企未在投保時(shí)顯著提示投保人保險(xiǎn)期間,被告的商業(yè)保險(xiǎn)公司雖有提示說(shuō)明頁(yè)面,但未明顯顯示投保日期具體時(shí)間,故法院認(rèn)為,兩份保險(xiǎn)合同均已生效,被告兩保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
本文鏈接:http://www.tebozhan.com/showinfo-47-4879-0.html剛投保就出車禍 保險(xiǎn)公司以當(dāng)天未生效拒賠!法院判了
聲明:本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí),若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com