曹操因其雄心壯志、為人處世和歷史地位更加復(fù)雜,使得人們對(duì)其評(píng)價(jià)更加客觀和多元化。而司馬懿則因其政治陰謀和報(bào)復(fù)行為,使其形象更加陰暗,備受詬病。在歷史的長(zhǎng)河中,曹操和司馬懿都是備受爭(zhēng)議的人物,雖然都被歸類(lèi)為“奸雄”,但曹操卻常常受到稱(chēng)贊,而司馬懿卻備受詬病,這或許涉及到人們對(duì)歷史、價(jià)值觀和道德準(zhǔn)則的不同解讀。
z5728資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com
1. 曹操和司馬懿在歷史中處境不同
曹操作為東漢末年亂世的政治家和軍事家,其立場(chǎng)和目標(biāo)常常與劉備、孫權(quán)等人相左。站在劉備、漢朝的角度看,曹操是“漢賊”,但從歷史的宏觀角度來(lái)看,曹操的一生充滿(mǎn)了戰(zhàn)略眼光和抱負(fù)。他勇敢地刺殺董卓,起兵反抗,擊敗袁紹,統(tǒng)一北方,開(kāi)創(chuàng)魏國(guó),這些事跡無(wú)不彰顯他的雄心壯志。在歷史的長(zhǎng)河中,他或許可以被稱(chēng)為“英雄”。
z5728資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com
2. 司馬懿的形象并不如曹操那般受到推崇
雖然出身顯赫,但他卻沒(méi)有像曹操那樣做出重大的貢獻(xiàn)。司馬懿更擅長(zhǎng)明哲保身、揣摩上意,這使得他在政治斗爭(zhēng)中屹立不倒。與曹操氣魄十足的性格不同,司馬懿給人留下的印象更多是陰冷和陰謀。他的野心主要集中在權(quán)力爭(zhēng)奪上,通過(guò)陰謀詭計(jì),獲得了魏國(guó)的兵權(quán),導(dǎo)致魏國(guó)名存實(shí)亡。歷史上,大多數(shù)人更傾向稱(chēng)贊那些征戰(zhàn)平定天下者,而對(duì)于那些搞政治陰謀、欺凌弱者最終登上皇位的人,常常不被人們所推崇。這種價(jià)值觀和歷史觀的不同或許導(dǎo)致了對(duì)司馬懿的詬病。
z5728資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com
3. 他們的人生觀和為人處世不同
曹操一直追求著自己的理想,努力平定亂世,但他始終將自己的地位定位在漢朝的臣子,未曾逾越界限。然而,司馬懿卻對(duì)曹家懷有報(bào)復(fù)之心,將曹家后人一個(gè)個(gè)屠戮,最終奪取了魏國(guó)的統(tǒng)治權(quán)。他的行徑令人難以稱(chēng)道,對(duì)百姓造成了極大的痛苦,這使得他在歷史中的形象更加陰暗。
本文鏈接:http://www.tebozhan.com/showinfo-108-911-0.html同樣是亂世奸雄 為什么曹操讓人稱(chēng)贊 而司馬懿讓人詬病呢
聲明:本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn),不代表本站觀點(diǎn),本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅,請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙!若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。
上一篇: 李世民為什么要立性格軟弱的李治做太子呢 原因很無(wú)奈
下一篇: 他是一代明君 因?yàn)閼?zhàn)亂逃到外地 回來(lái)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)皇帝已經(jīng)換人了