執“改革之筆” 書“為民答卷”
記者航拍的潼關縣城關街道轄區內風力發電設施(資料照片)本報記者 李沛華 攝 本報記者 張向輝 任曉彤 倪偉 黨的二十屆三中全會聚焦進一步全面深化改革、推進中國
司馬遷的《史記》被譽為中國古代最杰出的史書之一，其中有一篇《佞幸列傳》主要記載了一些被認為品行不佳的人物，比如籍孺、閎孺、鄧通等，他們多是歷史上的奸佞之輩，與正直的大臣有所區別。有趣的是，霍去病和衛青這樣的功勛將領也出現在了這篇列傳之中，霍去病和衛青之所以出現在《佞幸列傳》中，可能只是司馬遷順便提及，并非特意加以評價。他們作為歷史上的功勛將領，雖身處外戚之位，但以其英勇和忠誠贏得了后人的尊重與敬佩。司馬遷對他們的評價，更多地是基于事實和客觀的態度。
1.值得注意的是，在《佞幸列傳》中，霍去病和衛青僅僅被提及了一句話，并未詳加評述。而這兩位將軍實際上都有自己的專門傳記，《衛將軍驃騎列傳》中有關于衛青的記載，《霍將軍列傳》則是關于霍去病的生平事跡。如果司馬遷對他們有所不滿，他本可以在這些傳記中進行表述，但事實上并沒有發現任何負面評價。這表明，在《佞幸列傳》中提及他們，可能只是順帶一提，并不代表司馬遷對他們有什么特別的看法。
2.霍去病和衛青都是外戚，這與《佞幸列傳》中其他人的身份有所類似。然而，與那些奸佞小人不同的是，霍去病和衛青卻以保家衛國、立下赫赫戰功而著稱。司馬遷或許在列傳中提及他們，是想突顯他們與其他外戚的本質區別，即雖然身處皇室內部，但他們卻以勇猛和忠誠贏得了歷史的贊譽。
3.司馬遷作為《史記》的作者，一直以來都以客觀公正著稱。他對歷史人物既有贊美，也有批評，從未因為個人情感而篡改歷史事實。在其他篇章中，如《本紀》中的《項羽本紀》、《呂太后本紀》等，他對于不同人物的評價也是有目共睹的。因此，即使對于衛青和霍去病這樣的外戚，司馬遷也不會因其身份而掩蓋他們的過失。
本文鏈接：http://www.tebozhan.com/showinfo-108-8892-0.html霍去病衛青為何在《佞幸列傳》里出現過
聲明：本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
上一篇： 曹操為何罵夏侯淵是白地將軍呢
下一篇： 孔子會不會武功
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號
