清朝的皇帝認為修建長城并不能真正抵御外敵。中國是一個歷史悠久的國家，自古以來便有守護邊疆的傳統，而這種傳統可以追溯至秦始皇時期。秦始皇是對防御邊疆有特別執著的人，他的修筑萬里長城的千古壯舉為后人留下了不朽的歷史記載。而隨后的歷朝歷代統治者們仿佛也繼承了秦始皇的遺志，除了清朝外，其他朝代都有修筑長城的記錄，這也是長城能夠保持延續至今的原因之一。pRE28資訊網——每日最新資訊28at.com

pRE28資訊網——每日最新資訊28at.com

修筑長城最初的原因是為了防御匈奴。在秦始皇32年時，有一位燕人盧生想到：“亡秦者胡也”，這句話引起了秦始皇的關注。當時秦始皇已經統一了六國，國家進入了一個平穩發展階段，而他認為是時機成熟，應該處理外患問題。pRE28資訊網——每日最新資訊28at.com

匈奴對于秦始皇的威脅非常大，如果不加以應對，很可能會威脅到秦始皇已經統一的天下。因此他派遣他最信任的大將軍蒙恬率領30萬勇士，駐守在邊疆，向匈奴展開了最為強烈的進攻。蒙恬領導的士兵收復了河南和榆中的廣大地區，接下來一直到達了陰山和黃河河套以北地區，奪回了許多失去的領土。秦始皇在位期間匈奴一直都是沉默的，甚至有許多匈奴人為了逃命而躲到了漠北地區。pRE28資訊網——每日最新資訊28at.com

按照理論上來說，這樣的收獲已經足夠了，可是秦始皇卻并不滿足，他還是擔心匈奴人會卷土重來，為了杜絕這種情況發生，他不惜出動70萬勞工，歷時數年，修建出了西起臨姚，東至遼東的長城。這段長城橫跨萬里，大規模地抵御著胡人的進攻。pRE28資訊網——每日最新資訊28at.com

pRE28資訊網——每日最新資訊28at.com

清朝的皇帝為什么不修建長城？相較于其它朝代的皇帝，這個決定堪稱獨特。但實際上，這并不是短期決策，而是基于歷史教訓的深思熟慮之后的結果。清朝的皇帝認為，修建長城并不能真正抵御外敵，歷史事實也已經佐證了這一點。長城的存在并沒有阻擋外敵的侵入，只不過是一種自我安慰和虛張聲勢而已。pRE28資訊網——每日最新資訊28at.com

清朝皇帝曾經說過：“民悅則邦本得，而邊境自固，所謂眾志成城也。”這句話表達了治國之道，也是長城無法達到的宏偉目標。中國幾千年的歷史證明，在抵御外敵方面，最重要的還是人民的團結和民心的向背，而非短暫的修建一段城墻。清朝的開創者認識到這一點，將民生放在第一位，致力于推進經濟和文化發展，這也為清朝的長治久安打下了堅實基礎。pRE28資訊網——每日最新資訊28at.com

pRE28資訊網——每日最新資訊28at.com

與此相反，秦始皇在修長城問題上太過執拗，忽視了治國的根本大計，最終導致了秦朝的覆滅。秦始皇的錯誤在于，單純把國家的命運寄托在了城墻上，卻忽略了人民的需求和安全感。他對人民實施了過于嚴苛的統治，導致社會矛盾激化，國力逐漸衰退。在這種情況下，再修筑一道長城，也無法挽救秦朝的衰亡，反而讓這個歷史偉業付之一炬。pRE28資訊網——每日最新資訊28at.com

秦朝滅亡后，那段被譽為“萬里長城”的城墻也隨之成為了歷史的一部分。與此同時，千百年來各個朝代的皇帝也都在長城修建上寄托了自己的希望。但是，過去的歷史告訴了我們很多道理，只有做到真正的治國安邦，才能為人民群眾帶來實際的福祉和安全感，長城只是歷史的遺跡而已，它并不能為未來帶來任何保障。pRE28資訊網——每日最新資訊28at.com

本文鏈接：http://www.tebozhan.com/showinfo-108-1291-0.html萬里長城明明可以抵御外敵 為什么清朝不修筑萬里長城

聲明：本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。

上一篇： 費利克斯：金帳汗國最后的貴族 謀殺拉斯普京 坐擁帝國巨富

下一篇： 三朝老臣張廷玉慘遭乾隆抄家 沒收的東西 為何又乖乖地還回去